Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 2. Göttingen, 1818.Integralrechnung. Aus (1) erhellet übrigens, daß m immer Beysp. II. Es sey m = n + 1, so ist Aber für m = n + 1 ist y = integral xn zp d x Den vorzüglichsten Nutzen der gefundenen §. 121. Aufgabe. Reductionsformeln für das Inte- Auf-
Integralrechnung. Aus (1) erhellet uͤbrigens, daß μ immer Beyſp. II. Es ſey m = n + 1, ſo iſt Aber fuͤr m = n + 1 iſt y = ∫ xn zp d x Den vorzuͤglichſten Nutzen der gefundenen §. 121. Aufgabe. Reductionsformeln fuͤr das Inte- Auf-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <pb n="53" facs="#f0069"/> <fw type="header" place="top">Integralrechnung.</fw><lb/> <p>Aus (1) erhellet uͤbrigens, daß <hi rendition="#i">μ</hi> immer<lb/> > 1 ſeyn muß, denn fuͤr <hi rendition="#i">μ</hi> = 1 wuͤrde der al-<lb/> gebraiſche und ſummatoriſche Theil unendlich, in<lb/> welchem Falle die Reductionsformel (1) ſo wie ſie<lb/> da ſteht, geradezu nicht gebraucht werden kann,<lb/> ohngefaͤhr wie (§. 104. 6).</p><lb/> <p><hi rendition="#g">Beyſp</hi>. <hi rendition="#aq">II.</hi> Es ſey <hi rendition="#aq">m = n</hi> + 1, ſo iſt<lb/> nach <hi rendition="#aq">(Nro. V.)</hi>.<lb/><hi rendition="#aq">y</hi> = <formula/> <hi rendition="#i">∫</hi> <hi rendition="#aq">z<hi rendition="#sup">p</hi> d x</hi></p><lb/> <p>Aber fuͤr <hi rendition="#aq">m = n</hi> + 1 iſt <hi rendition="#aq">y</hi> = <hi rendition="#i">∫</hi> <hi rendition="#aq">x<hi rendition="#sup">n</hi> z<hi rendition="#sup">p</hi> d x</hi><lb/> = <hi rendition="#i">∫</hi> <hi rendition="#aq">x<hi rendition="#sup">n</hi> (a + b x<hi rendition="#sup">n</hi>)<hi rendition="#sup">p</hi> d x;</hi> hat man alſo <hi rendition="#i">∫</hi> <hi rendition="#aq">z<hi rendition="#sup">p</hi> d x</hi><lb/> oder <hi rendition="#i">∫</hi> <hi rendition="#aq">(a + b x<hi rendition="#sup">n</hi>)<hi rendition="#sup">p</hi> d x</hi>, ſo iſt auch <hi rendition="#i">∫</hi> <hi rendition="#aq">x<hi rendition="#sup">n</hi><lb/> (a + b x<hi rendition="#sup">n</hi>)<hi rendition="#sup">p</hi> d x</hi> als bekannt anzuſehen.</p><lb/> <p>Den vorzuͤglichſten Nutzen der gefundenen<lb/> Reductionsformeln werden wir aber erſt bey der<lb/> Integration der irrationalen Differenziale wahr-<lb/> nehmen.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 121.<lb/><hi rendition="#g">Aufgabe</hi>.</head><lb/> <p><hi rendition="#g">Reductionsformeln fuͤr das Inte-<lb/> gral</hi><lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">y</hi> = <hi rendition="#i">∫</hi> <hi rendition="#aq">x<hi rendition="#sup">m</hi></hi> (<hi rendition="#i">α</hi> + <hi rendition="#i">β</hi> <hi rendition="#aq">x</hi> + <hi rendition="#i">γ</hi> <hi rendition="#aq">x<hi rendition="#sup">2</hi>)<hi rendition="#sup">p</hi> d x</hi></hi><lb/><hi rendition="#g">zu finden</hi>.</p><lb/> <fw type="catch" place="bottom"> <hi rendition="#g">Auf-</hi> </fw><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [53/0069]
Integralrechnung.
Aus (1) erhellet uͤbrigens, daß μ immer
> 1 ſeyn muß, denn fuͤr μ = 1 wuͤrde der al-
gebraiſche und ſummatoriſche Theil unendlich, in
welchem Falle die Reductionsformel (1) ſo wie ſie
da ſteht, geradezu nicht gebraucht werden kann,
ohngefaͤhr wie (§. 104. 6).
Beyſp. II. Es ſey m = n + 1, ſo iſt
nach (Nro. V.).
y = [FORMEL] ∫ zp d x
Aber fuͤr m = n + 1 iſt y = ∫ xn zp d x
= ∫ xn (a + b xn)p d x; hat man alſo ∫ zp d x
oder ∫ (a + b xn)p d x, ſo iſt auch ∫ xn
(a + b xn)p d x als bekannt anzuſehen.
Den vorzuͤglichſten Nutzen der gefundenen
Reductionsformeln werden wir aber erſt bey der
Integration der irrationalen Differenziale wahr-
nehmen.
§. 121.
Aufgabe.
Reductionsformeln fuͤr das Inte-
gral
y = ∫ xm (α + β x + γ x2)p d x
zu finden.
Auf-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818/69 |
Zitationshilfe: | Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 2. Göttingen, 1818, S. 53. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis02_1818/69>, abgerufen am 03.03.2025. |