Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Drittes Buch. Drittes Hauptstück.

liche, aber dem Handel der Fremden und Nachbaren sehr
schädliche Erfindungen des Mittelalters rechtfertigen e). Un-
abhängige Staaten werden indeß jetzt oft durch Verträge,
oder durch Furcht vor der Retorsion, oder durch andere po-
litische Gründe verhindert neue Rechte der Art einzufüh-
ren f). In Teutschland ist der Mißbrauch und die neue
Einführung solcher Rechte, insonderheit des Stapelrechts
noch mehr durch Gesetze beschränkt g).

a) Daher wird der Punct der Zölle mit Recht als einer der aller
wichtigsten in Handelsverträgen angesehen, und zuweilen dem
Vertrag ein Zolltarif beygefügt, der nicht immer für eben so viel
Jahre als der Vertrag selbst errichtet wird. Dänemark hat fast
mit allen Staaten, deren Unterthanen durch den Sund schiffen,
Verträge über den Sundzoll s. von Steck Abbhandl. vom
Sundzoll in s. Versuche S. 39. de Marien tableau des droits
et vsages de commerce relatifs au passage du Sund. Copenh. 1778. 8.

b) Bekanntlich berufen sich Oesterreich und Brandenburg auf un-
begränzte Zoll-Privilegia s. Moser Landeshoheit in Steuer-
sachen S. 732. u. f.

c) Wahle. Art. 8. 17. Pütter institutiones iuris publ. §. 337. (ed. V.)

d) Moser auswärtiges Staatsrecht S. 135.

e) G. L. Böhmer de iure principis libertatem commerciorum restringendi
§. 22. Barbeyrac in seinen Noten über Puffendorff L. III.
cap. 3. §. 6. not. e); der entgegengesetzten Meinung ist Hertius
in seineu Noten über Puffendorff a. a. O.

f) Eine der wichtigsten in neueren Zeiten über das Stapelrecht
entstand[ - 2 Zeichen fehlen]en Streitigkeiten ist die, zwischen dem König von
Preußen und der Stadt Danzig seit 1773 über das von letzterer
behauptete ius emporii. Einige Hauptschriften darüber findet
man in Hertzberg recueil de deductions T. I. S. 408 bis 443.
s. a. Schreiben eines Elbingers an seinen Freund mit einer Vor-
rede des Herrn von Dohm 1783. 8.

g) Wahlcap. Art. 8. §. 17. 22. Pütter institutiones iuris publici
§. 361. (ed. V.)

§. 90.
Heimfallsrecht, Fremdlingsrecht: ius Albinagii.

Aus dem strengen Grundsatze, daß man Fremde ganz
von seinem Gebiet ausschließen könne, leitete man auch das

Heimfalls-

Drittes Buch. Drittes Hauptſtuͤck.

liche, aber dem Handel der Fremden und Nachbaren ſehr
ſchaͤdliche Erfindungen des Mittelalters rechtfertigen e). Un-
abhaͤngige Staaten werden indeß jetzt oft durch Vertraͤge,
oder durch Furcht vor der Retorſion, oder durch andere po-
litiſche Gruͤnde verhindert neue Rechte der Art einzufuͤh-
ren f). In Teutſchland iſt der Mißbrauch und die neue
Einfuͤhrung ſolcher Rechte, inſonderheit des Stapelrechts
noch mehr durch Geſetze beſchraͤnkt g).

a) Daher wird der Punct der Zoͤlle mit Recht als einer der aller
wichtigſten in Handelsvertraͤgen angeſehen, und zuweilen dem
Vertrag ein Zolltarif beygefuͤgt, der nicht immer fuͤr eben ſo viel
Jahre als der Vertrag ſelbſt errichtet wird. Daͤnemark hat faſt
mit allen Staaten, deren Unterthanen durch den Sund ſchiffen,
Vertraͤge uͤber den Sundzoll ſ. von Steck Abbhandl. vom
Sundzoll in ſ. Verſuche S. 39. de Marien tableau des droits
et vſages de commerce relatifs au paſſage du Sund. Copenh. 1778. 8.

b) Bekanntlich berufen ſich Oeſterreich und Brandenburg auf un-
begraͤnzte Zoll-Privilegia ſ. Moſer Landeshoheit in Steuer-
ſachen S. 732. u. f.

c) Wahle. Art. 8. 17. Pütter inſtitutiones iuris publ. §. 337. (ed. V.)

d) Moſer auswaͤrtiges Staatsrecht S. 135.

e) G. L. Böhmer de iure principis libertatem commerciorum reſtringendi
§. 22. Barbeyrac in ſeinen Noten uͤber Puffendorff L. III.
cap. 3. §. 6. not. e); der entgegengeſetzten Meinung iſt Hertius
in ſeineu Noten uͤber Puffendorff a. a. O.

f) Eine der wichtigſten in neueren Zeiten uͤber das Stapelrecht
entſtand[ – 2 Zeichen fehlen]en Streitigkeiten iſt die, zwiſchen dem Koͤnig von
Preußen und der Stadt Danzig ſeit 1773 uͤber das von letzterer
behauptete ius emporii. Einige Hauptſchriften daruͤber findet
man in Hertzberg recueil de deductions T. I. S. 408 bis 443.
ſ. a. Schreiben eines Elbingers an ſeinen Freund mit einer Vor-
rede des Herrn von Dohm 1783. 8.

g) Wahlcap. Art. 8. §. 17. 22. Pütter inſtitutiones iuris publici
§. 361. (ed. V.)

§. 90.
Heimfallsrecht, Fremdlingsrecht: ius Albinagii.

Aus dem ſtrengen Grundſatze, daß man Fremde ganz
von ſeinem Gebiet ausſchließen koͤnne, leitete man auch das

Heimfalls-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0140" n="112"/><fw place="top" type="header">Drittes Buch. Drittes Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</fw><lb/>
liche, aber dem Handel der Fremden und Nachbaren &#x017F;ehr<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;dliche Erfindungen des Mittelalters rechtfertigen <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">e</hi></hi>). Un-<lb/>
abha&#x0364;ngige Staaten werden indeß jetzt oft durch Vertra&#x0364;ge,<lb/>
oder durch Furcht vor der Retor&#x017F;ion, oder durch andere po-<lb/>
liti&#x017F;che Gru&#x0364;nde verhindert neue Rechte der Art einzufu&#x0364;h-<lb/>
ren <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">f</hi></hi>). In Teut&#x017F;chland i&#x017F;t der Mißbrauch und die neue<lb/>
Einfu&#x0364;hrung &#x017F;olcher Rechte, in&#x017F;onderheit des Stapelrechts<lb/>
noch mehr durch Ge&#x017F;etze be&#x017F;chra&#x0364;nkt <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">g</hi></hi>).</p><lb/>
            <note place="end" n="a)">Daher wird der Punct der Zo&#x0364;lle mit Recht als einer der aller<lb/>
wichtig&#x017F;ten in Handelsvertra&#x0364;gen ange&#x017F;ehen, und zuweilen dem<lb/>
Vertrag ein Zolltarif beygefu&#x0364;gt, der nicht immer fu&#x0364;r eben &#x017F;o viel<lb/>
Jahre als der Vertrag &#x017F;elb&#x017F;t errichtet wird. Da&#x0364;nemark hat fa&#x017F;t<lb/>
mit allen Staaten, deren Unterthanen durch den Sund &#x017F;chiffen,<lb/>
Vertra&#x0364;ge u&#x0364;ber den Sundzoll &#x017F;. <hi rendition="#fr">von <hi rendition="#g">Steck</hi> Abbhandl. vom<lb/>
Sundzoll in &#x017F;. Ver&#x017F;uche</hi> S. 39. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">de Marien</hi><hi rendition="#i">tableau des droits<lb/>
et v&#x017F;ages de commerce relatifs au pa&#x017F;&#x017F;age du Sund</hi>. Copenh.</hi> 1778. 8.</note><lb/>
            <note place="end" n="b)">Bekanntlich berufen &#x017F;ich Oe&#x017F;terreich und Brandenburg auf un-<lb/>
begra&#x0364;nzte Zoll-Privilegia &#x017F;. <hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Mo&#x017F;er</hi> Landeshoheit in Steuer-<lb/>
&#x017F;achen</hi> S. 732. u. f.</note><lb/>
            <note place="end" n="c)">Wahle. Art. 8. 17. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Pütter</hi><hi rendition="#i">in&#x017F;titutiones iuris publ</hi>. §. 337. (ed. V.)</hi></note><lb/>
            <note place="end" n="d)"><hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Mo&#x017F;er</hi> auswa&#x0364;rtiges Staatsrecht</hi> S. 135.</note><lb/>
            <note place="end" n="e)"><hi rendition="#aq">G. L. <hi rendition="#k">Böhmer</hi> <hi rendition="#i">de iure principis libertatem commerciorum re&#x017F;tringendi</hi><lb/>
§. 22. <hi rendition="#k">Barbeyrac</hi></hi> in &#x017F;einen Noten u&#x0364;ber <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Puffendorff</hi> L. III.<lb/>
cap. 3. §. 6. not. <hi rendition="#i">e</hi></hi>); der entgegenge&#x017F;etzten Meinung i&#x017F;t <hi rendition="#k">Hertius</hi><lb/>
in &#x017F;eineu Noten u&#x0364;ber <hi rendition="#k">Puffendorff</hi> a. a. O.</note><lb/>
            <note place="end" n="f)">Eine der wichtig&#x017F;ten in neueren Zeiten u&#x0364;ber das Stapelrecht<lb/>
ent&#x017F;tand<gap unit="chars" quantity="2"/>en Streitigkeiten i&#x017F;t die, zwi&#x017F;chen dem Ko&#x0364;nig von<lb/>
Preußen und der Stadt Danzig &#x017F;eit 1773 u&#x0364;ber das von letzterer<lb/>
behauptete <hi rendition="#aq">ius emporii</hi>. Einige Haupt&#x017F;chriften daru&#x0364;ber findet<lb/>
man in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Hertzberg</hi><hi rendition="#i">recueil de deductions</hi> T. I.</hi> S. 408 bis 443.<lb/>
&#x017F;. a. Schreiben eines Elbingers an &#x017F;einen Freund mit einer Vor-<lb/>
rede des Herrn von Dohm 1783. 8.</note><lb/>
            <note place="end" n="g)">Wahlcap. Art. 8. §. 17. 22. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Pütter</hi><hi rendition="#i">in&#x017F;titutiones iuris publici</hi><lb/>
§. 361. (ed. V.)</hi></note>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 90.<lb/><hi rendition="#fr">Heimfallsrecht, Fremdlingsrecht:</hi> <hi rendition="#aq">ius Albinagii.</hi></head><lb/>
            <p>Aus dem &#x017F;trengen Grund&#x017F;atze, daß man Fremde ganz<lb/>
von &#x017F;einem Gebiet aus&#x017F;chließen ko&#x0364;nne, leitete man auch das<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Heimfalls-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[112/0140] Drittes Buch. Drittes Hauptſtuͤck. liche, aber dem Handel der Fremden und Nachbaren ſehr ſchaͤdliche Erfindungen des Mittelalters rechtfertigen e). Un- abhaͤngige Staaten werden indeß jetzt oft durch Vertraͤge, oder durch Furcht vor der Retorſion, oder durch andere po- litiſche Gruͤnde verhindert neue Rechte der Art einzufuͤh- ren f). In Teutſchland iſt der Mißbrauch und die neue Einfuͤhrung ſolcher Rechte, inſonderheit des Stapelrechts noch mehr durch Geſetze beſchraͤnkt g). a⁾ Daher wird der Punct der Zoͤlle mit Recht als einer der aller wichtigſten in Handelsvertraͤgen angeſehen, und zuweilen dem Vertrag ein Zolltarif beygefuͤgt, der nicht immer fuͤr eben ſo viel Jahre als der Vertrag ſelbſt errichtet wird. Daͤnemark hat faſt mit allen Staaten, deren Unterthanen durch den Sund ſchiffen, Vertraͤge uͤber den Sundzoll ſ. von Steck Abbhandl. vom Sundzoll in ſ. Verſuche S. 39. de Marien tableau des droits et vſages de commerce relatifs au paſſage du Sund. Copenh. 1778. 8. b⁾ Bekanntlich berufen ſich Oeſterreich und Brandenburg auf un- begraͤnzte Zoll-Privilegia ſ. Moſer Landeshoheit in Steuer- ſachen S. 732. u. f. c⁾ Wahle. Art. 8. 17. Pütter inſtitutiones iuris publ. §. 337. (ed. V.) d⁾ Moſer auswaͤrtiges Staatsrecht S. 135. e⁾ G. L. Böhmer de iure principis libertatem commerciorum reſtringendi §. 22. Barbeyrac in ſeinen Noten uͤber Puffendorff L. III. cap. 3. §. 6. not. e); der entgegengeſetzten Meinung iſt Hertius in ſeineu Noten uͤber Puffendorff a. a. O. f⁾ Eine der wichtigſten in neueren Zeiten uͤber das Stapelrecht entſtand__en Streitigkeiten iſt die, zwiſchen dem Koͤnig von Preußen und der Stadt Danzig ſeit 1773 uͤber das von letzterer behauptete ius emporii. Einige Hauptſchriften daruͤber findet man in Hertzberg recueil de deductions T. I. S. 408 bis 443. ſ. a. Schreiben eines Elbingers an ſeinen Freund mit einer Vor- rede des Herrn von Dohm 1783. 8. g⁾ Wahlcap. Art. 8. §. 17. 22. Pütter inſtitutiones iuris publici §. 361. (ed. V.) §. 90. Heimfallsrecht, Fremdlingsrecht: ius Albinagii. Aus dem ſtrengen Grundſatze, daß man Fremde ganz von ſeinem Gebiet ausſchließen koͤnne, leitete man auch das Heimfalls-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/140
Zitationshilfe:	Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796, S. 112. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/martens_voelkerrecht_1796/140>, abgerufen am 21.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.