Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Marperger, Paul Jacob: Der allzeit-fertige Handels-Correspondent. 4. Aufl. Hamburg, 1717.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

auch Suppliqven und Klag-Libellen.

den/ denn negligentia unius alteri nocere non de-
bet, ex vulgatis. Dieses ist meine Meynung/ salvo
meliori.

Hamburg den 23. Mart. 1701.
Lud. Becceler.

AUf vorgestellte drey Fragen/ bin ich unterschrie-
bener der unvorgreiflichen Meynung: (1.) Wei-
len der Wechsel-Brief Qvaestionis an D. zu bezah-
len gelautet/ B. solches allhie nicht aufhalten mögen/
sondern unverzögerlich an ihn nach Amsterdam zu
versenden/ (wie auch geschehen) und dieses um so viel-
mehr/ weilen diese Parthey auf ordre von C. geschlos-
sen ist. (2.) So ist D. nicht befugt gewesen/ ohne sich
ein praejudicium auf den Hals zu ziehen/ den Wech-
sel-Brief gantzer 6. Tage/ ohne die acceptation zu
fordern/ bey sich niederzulegen/ wie solches dieser
Stadt-Buch in dem von Jhro Wohlw. Herrn Lude-
wig Becceler angezogenen articulo klärlich ergie-
bet. (3.) Damit auch D. nicht unerhöret conde-
mniret werde/ bin ebenmäßig damit einig/ daß die
Valuta von A. deponiret oder caution davor gestel-
let/ und es folglich mit D. wegen dieser negligence
ausgemachet werde: dennoch mich gerne einer bessern
Meynung submittirende.

Hamburg/ den 30. Mart.
Ao. 1701.
Walther Beckhof.

AUf obige Frage-Puncten ist meine wenige Mey-
nung mit obiger Herren ihren vollkommen einig/
und zwar ad primum, daß B. sehr wohl gethan/ auch
schuldig gewesen/ den auf 14. Tage Sicht an D. zu
zahlenden Wechsel-Brief bey der ersten Post nach
Amsterdam zu senden/ um acceptation und Zah-

lung

auch Suppliqven und Klag-Libellen.

den/ denn negligentia unius alteri nocere non de-
bet, ex vulgatis. Dieſes iſt meine Meynung/ ſalvo
meliori.

Hamburg den 23. Mart. 1701.
Lud. Becceler.

AUf vorgeſtellte drey Fragen/ bin ich unterſchrie-
bener der unvorgreiflichen Meynung: (1.) Wei-
len der Wechſel-Brief Qvæſtionis an D. zu bezah-
len gelautet/ B. ſolches allhie nicht aufhalten moͤgen/
ſondern unverzoͤgerlich an ihn nach Amſterdam zu
verſenden/ (wie auch geſchehen) und dieſes um ſo viel-
mehr/ weilen dieſe Parthey auf ordre von C. geſchloſ-
ſen iſt. (2.) So iſt D. nicht befugt geweſen/ ohne ſich
ein præjudicium auf den Hals zu ziehen/ den Wech-
ſel-Brief gantzer 6. Tage/ ohne die acceptation zu
fordern/ bey ſich niederzulegen/ wie ſolches dieſer
Stadt-Buch in dem von Jhro Wohlw. Herrn Lude-
wig Becceler angezogenen articulo klaͤrlich ergie-
bet. (3.) Damit auch D. nicht unerhoͤret conde-
mniret werde/ bin ebenmaͤßig damit einig/ daß die
Valuta von A. deponiret oder caution davor geſtel-
let/ und es folglich mit D. wegen dieſer negligence
ausgemachet werde: dennoch mich gerne einer beſſern
Meynung ſubmittirende.

Hamburg/ den 30. Mart.
Ao. 1701.
Walther Beckhof.

AUf obige Frage-Puncten iſt meine wenige Mey-
nung mit obiger Herren ihren vollkommen einig/
und zwar ad primum, daß B. ſehr wohl gethan/ auch
ſchuldig geweſen/ den auf 14. Tage Sicht an D. zu
zahlenden Wechſel-Brief bey der erſten Poſt nach
Amſterdam zu ſenden/ um acceptation und Zah-

lung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="2">
            <div n="3">
              <div>
                <p><pb facs="#f0607" n="587"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">auch</hi><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Suppliqven</hi></hi><hi rendition="#b">und Klag-</hi><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Libellen.</hi></hi></fw><lb/>
den/ denn <hi rendition="#aq">negligentia unius alteri nocere non de-<lb/>
bet, ex vulgatis.</hi> Die&#x017F;es i&#x017F;t meine Meynung/ <hi rendition="#aq">&#x017F;alvo<lb/>
meliori.</hi></p><lb/>
                <closer>
                  <salute>Hamburg den 23. <hi rendition="#aq">Mart.</hi> 1701.<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Lud. Becceler.</hi></hi></hi></salute>
                </closer>
              </div><lb/>
              <div>
                <p><hi rendition="#in">A</hi>Uf vorge&#x017F;tellte drey Fragen/ bin ich unter&#x017F;chrie-<lb/>
bener der unvorgreiflichen Meynung: (1.) Wei-<lb/>
len der Wech&#x017F;el-Brief <hi rendition="#aq">Qvæ&#x017F;tionis</hi> an <hi rendition="#aq">D.</hi> zu bezah-<lb/>
len gelautet/ <hi rendition="#aq">B.</hi> &#x017F;olches allhie nicht aufhalten mo&#x0364;gen/<lb/>
&#x017F;ondern unverzo&#x0364;gerlich an ihn nach Am&#x017F;terdam zu<lb/>
ver&#x017F;enden/ (wie auch ge&#x017F;chehen) und die&#x017F;es um &#x017F;o viel-<lb/>
mehr/ weilen die&#x017F;e Parthey auf <hi rendition="#aq">ordre</hi> von <hi rendition="#aq">C.</hi> ge&#x017F;chlo&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en i&#x017F;t. (2.) So i&#x017F;t <hi rendition="#aq">D.</hi> nicht befugt gewe&#x017F;en/ ohne &#x017F;ich<lb/>
ein <hi rendition="#aq">præjudicium</hi> auf den Hals zu ziehen/ den Wech-<lb/>
&#x017F;el-Brief gantzer 6. Tage/ ohne die <hi rendition="#aq">acceptation</hi> zu<lb/>
fordern/ bey &#x017F;ich niederzulegen/ wie &#x017F;olches die&#x017F;er<lb/>
Stadt-Buch in dem von Jhro Wohlw. Herrn Lude-<lb/>
wig Becceler angezogenen <hi rendition="#aq">articulo</hi> kla&#x0364;rlich ergie-<lb/>
bet. (3.) Damit auch <hi rendition="#aq">D.</hi> nicht unerho&#x0364;ret <hi rendition="#aq">conde-<lb/>
mni</hi>ret werde/ bin ebenma&#x0364;ßig damit einig/ daß die<lb/><hi rendition="#aq">Valuta</hi> von <hi rendition="#aq">A. deponi</hi>ret oder <hi rendition="#aq">caution</hi> davor ge&#x017F;tel-<lb/>
let/ und es folglich mit <hi rendition="#aq">D.</hi> wegen die&#x017F;er <hi rendition="#aq">negligence</hi><lb/>
ausgemachet werde: dennoch mich gerne einer be&#x017F;&#x017F;ern<lb/>
Meynung <hi rendition="#aq">&#x017F;ubmitti</hi>rende.</p><lb/>
                <closer>
                  <salute>Hamburg/ den 30. <hi rendition="#aq">Mart.<lb/>
Ao. 1701.<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">Walther Beckhof.</hi></hi></hi></salute>
                </closer>
              </div><lb/>
              <div>
                <p><hi rendition="#in">A</hi>Uf obige Frage-Puncten i&#x017F;t meine wenige Mey-<lb/>
nung mit obiger Herren ihren vollkommen einig/<lb/>
und zwar <hi rendition="#aq">ad primum,</hi> daß <hi rendition="#aq">B.</hi> &#x017F;ehr wohl gethan/ auch<lb/>
&#x017F;chuldig gewe&#x017F;en/ den auf 14. Tage Sicht an <hi rendition="#aq">D.</hi> zu<lb/>
zahlenden Wech&#x017F;el-Brief bey der er&#x017F;ten Po&#x017F;t nach<lb/>
Am&#x017F;terdam zu &#x017F;enden/ um <hi rendition="#aq">acceptation</hi> und Zah-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">lung</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[587/0607] auch Suppliqven und Klag-Libellen. den/ denn negligentia unius alteri nocere non de- bet, ex vulgatis. Dieſes iſt meine Meynung/ ſalvo meliori. Hamburg den 23. Mart. 1701. Lud. Becceler. AUf vorgeſtellte drey Fragen/ bin ich unterſchrie- bener der unvorgreiflichen Meynung: (1.) Wei- len der Wechſel-Brief Qvæſtionis an D. zu bezah- len gelautet/ B. ſolches allhie nicht aufhalten moͤgen/ ſondern unverzoͤgerlich an ihn nach Amſterdam zu verſenden/ (wie auch geſchehen) und dieſes um ſo viel- mehr/ weilen dieſe Parthey auf ordre von C. geſchloſ- ſen iſt. (2.) So iſt D. nicht befugt geweſen/ ohne ſich ein præjudicium auf den Hals zu ziehen/ den Wech- ſel-Brief gantzer 6. Tage/ ohne die acceptation zu fordern/ bey ſich niederzulegen/ wie ſolches dieſer Stadt-Buch in dem von Jhro Wohlw. Herrn Lude- wig Becceler angezogenen articulo klaͤrlich ergie- bet. (3.) Damit auch D. nicht unerhoͤret conde- mniret werde/ bin ebenmaͤßig damit einig/ daß die Valuta von A. deponiret oder caution davor geſtel- let/ und es folglich mit D. wegen dieſer negligence ausgemachet werde: dennoch mich gerne einer beſſern Meynung ſubmittirende. Hamburg/ den 30. Mart. Ao. 1701. Walther Beckhof. AUf obige Frage-Puncten iſt meine wenige Mey- nung mit obiger Herren ihren vollkommen einig/ und zwar ad primum, daß B. ſehr wohl gethan/ auch ſchuldig geweſen/ den auf 14. Tage Sicht an D. zu zahlenden Wechſel-Brief bey der erſten Poſt nach Amſterdam zu ſenden/ um acceptation und Zah- lung

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Grundlage der vorliegenden digitalen Ausgabe bild… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/marperger_correspondent_1717
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/marperger_correspondent_1717/607
Zitationshilfe:	Marperger, Paul Jacob: Der allzeit-fertige Handels-Correspondent. 4. Aufl. Hamburg, 1717, S. 587. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marperger_correspondent_1717/607>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.