Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 3. Leipzig u. a., 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Künstler.

Achtes Fragment.
Vier Umrisse von italiänischen Künstlern.
Ghiberti, Lombardi, da Vinci, Ferrucci.

Des III. Ban-
des LIV.
Tafel.

Wenn ich nichts, nicht das mindeste von diesen vier Gesichtern wüßte -- wär's
möglich, nicht auf den Charakter von allen vieren zu treffen? Möglich, den Jtaliäner
in Einem von allen vieren zu übersehen? Einige wollen in Ghiberti, ich will in Ferrucci am
meisten Jtalienismus finden. Alle vier Gesichter sind auffallend physiognomisch. So, wie sie da
sind, ist nur Lombardi seines gut, und allenfalls eines Apostels nicht ganz unwürdig. Ghiber-
tis Aug ist das beste, das sehendste, das denkendste; Lombardis das edelste; er überhaupt den-
kender, tieferdringend, als der vorige -- Da Vincis das treffendste, festeste; Ferruccis das
Genievollste und boshafteste.

Sehet hier auch vier Stufen von Stirnen; Kraft- und Schöpfungsstirnen. Die erste --
die gebogenste und redendste -- gewiß die biegsamste und Jmaginationsreichste. Die zweyte
kräftiger und verständiger; schon geradlinigter. Die dritte perpendikularer -- mehr Steifsinn,
Trotzsinn, Eisensinn. Die vierte beynah eben so geradlinigt, aber viel liegender. Weniger Starr-
sinn als 3, aber Bosheit.

Die Nasen von allen vieren äußerst signifikatif.

Ghibertis am meisten Verstand; Lombardis mehr Geschmack; da Vincis beydes zu-
sammen in hohem Grade; Ferruccis am meisten Kühnheit und Stolz.

Ghibertis Mund -- wenigstens zehnmal besser, als Ferruccis.

Ghibertis Physiognomie, wie sie hier erscheint, im Ganzen, die Geschmackreichste;
Lombardis die edelste; da Vincis die größte; Ferruccis die roheste, gewaltsamste, frucht-
und furchtbarste.

Nachste-

Phys. Fragm. III Versuch. A a

Kuͤnſtler.

Achtes Fragment.
Vier Umriſſe von italiaͤniſchen Kuͤnſtlern.
Ghiberti, Lombardi, da Vinci, Ferrucci.

Des III. Ban-
des LIV.
Tafel.

Wenn ich nichts, nicht das mindeſte von dieſen vier Geſichtern wuͤßte — waͤr’s
moͤglich, nicht auf den Charakter von allen vieren zu treffen? Moͤglich, den Jtaliaͤner
in Einem von allen vieren zu uͤberſehen? Einige wollen in Ghiberti, ich will in Ferrucci am
meiſten Jtalienismus finden. Alle vier Geſichter ſind auffallend phyſiognomiſch. So, wie ſie da
ſind, iſt nur Lombardi ſeines gut, und allenfalls eines Apoſtels nicht ganz unwuͤrdig. Ghiber-
tis Aug iſt das beſte, das ſehendſte, das denkendſte; Lombardis das edelſte; er uͤberhaupt den-
kender, tieferdringend, als der vorige — Da Vincis das treffendſte, feſteſte; Ferruccis das
Genievollſte und boshafteſte.

Sehet hier auch vier Stufen von Stirnen; Kraft- und Schoͤpfungsſtirnen. Die erſte —
die gebogenſte und redendſte — gewiß die biegſamſte und Jmaginationsreichſte. Die zweyte
kraͤftiger und verſtaͤndiger; ſchon geradlinigter. Die dritte perpendikularer — mehr Steifſinn,
Trotzſinn, Eiſenſinn. Die vierte beynah eben ſo geradlinigt, aber viel liegender. Weniger Starr-
ſinn als 3, aber Bosheit.

Die Naſen von allen vieren aͤußerſt ſignifikatif.

Ghibertis am meiſten Verſtand; Lombardis mehr Geſchmack; da Vincis beydes zu-
ſammen in hohem Grade; Ferruccis am meiſten Kuͤhnheit und Stolz.

Ghibertis Mund — wenigſtens zehnmal beſſer, als Ferruccis.

Ghibertis Phyſiognomie, wie ſie hier erſcheint, im Ganzen, die Geſchmackreichſte;
Lombardis die edelſte; da Vincis die groͤßte; Ferruccis die roheſte, gewaltſamſte, frucht-
und furchtbarſte.

Nachſte-

Phyſ. Fragm. III Verſuch. A a

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0309" n="185"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#g">Ku&#x0364;n&#x017F;tler.</hi> </hi> </fw><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#b">Achtes Fragment.<lb/><hi rendition="#g">Vier Umri&#x017F;&#x017F;e von italia&#x0364;ni&#x017F;chen Ku&#x0364;n&#x017F;tlern.</hi><lb/>
Ghiberti, Lombardi, da Vinci, Ferrucci.</hi> </head><lb/>
          <note place="left">Des <hi rendition="#aq">III.</hi> Ban-<lb/>
des <hi rendition="#aq">LIV.</hi><lb/>
Tafel.</note>
          <p><hi rendition="#in">W</hi>enn ich nichts, nicht das minde&#x017F;te von die&#x017F;en vier Ge&#x017F;ichtern wu&#x0364;ßte &#x2014; wa&#x0364;r&#x2019;s<lb/>
mo&#x0364;glich, nicht auf den Charakter von allen vieren zu treffen? Mo&#x0364;glich, den Jtalia&#x0364;ner<lb/>
in Einem von allen vieren zu u&#x0364;ber&#x017F;ehen? Einige wollen in <hi rendition="#fr">Ghiberti,</hi> ich will in <hi rendition="#fr">Ferrucci</hi> am<lb/>
mei&#x017F;ten Jtalienismus finden. Alle vier Ge&#x017F;ichter &#x017F;ind auffallend phy&#x017F;iognomi&#x017F;ch. So, wie &#x017F;ie da<lb/>
&#x017F;ind, i&#x017F;t nur <hi rendition="#fr">Lombardi</hi> &#x017F;eines gut, und allenfalls eines Apo&#x017F;tels nicht ganz unwu&#x0364;rdig. <hi rendition="#fr">Ghiber-<lb/>
tis</hi> Aug i&#x017F;t das be&#x017F;te, das &#x017F;ehend&#x017F;te, das denkend&#x017F;te; <hi rendition="#fr">Lombardis</hi> das edel&#x017F;te; er u&#x0364;berhaupt den-<lb/>
kender, tieferdringend, als der vorige &#x2014; <hi rendition="#fr">Da Vincis</hi> das treffend&#x017F;te, fe&#x017F;te&#x017F;te; <hi rendition="#fr">Ferruccis</hi> das<lb/>
Genievoll&#x017F;te und boshafte&#x017F;te.</p><lb/>
          <p>Sehet hier auch vier Stufen von Stirnen; Kraft- und Scho&#x0364;pfungs&#x017F;tirnen. Die <hi rendition="#fr">er&#x017F;te</hi> &#x2014;<lb/>
die gebogen&#x017F;te und redend&#x017F;te &#x2014; gewiß die bieg&#x017F;am&#x017F;te und Jmaginationsreich&#x017F;te. Die <hi rendition="#fr">zweyte</hi><lb/>
kra&#x0364;ftiger und ver&#x017F;ta&#x0364;ndiger; &#x017F;chon geradlinigter. Die <hi rendition="#fr">dritte</hi> perpendikularer &#x2014; mehr Steif&#x017F;inn,<lb/>
Trotz&#x017F;inn, Ei&#x017F;en&#x017F;inn. Die <hi rendition="#fr">vierte</hi> beynah eben &#x017F;o geradlinigt, aber viel liegender. Weniger Starr-<lb/>
&#x017F;inn als 3, aber Bosheit.</p><lb/>
          <p>Die Na&#x017F;en von allen vieren a&#x0364;ußer&#x017F;t &#x017F;ignifikatif.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#fr">Ghibertis</hi> am mei&#x017F;ten Ver&#x017F;tand; <hi rendition="#fr">Lombardis</hi> mehr Ge&#x017F;chmack; <hi rendition="#fr">da Vincis</hi> beydes zu-<lb/>
&#x017F;ammen in hohem Grade; <hi rendition="#fr">Ferruccis</hi> am mei&#x017F;ten Ku&#x0364;hnheit und Stolz.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#fr">Ghibertis</hi> Mund &#x2014; wenig&#x017F;tens zehnmal be&#x017F;&#x017F;er, als <hi rendition="#fr">Ferruccis.</hi></p><lb/>
          <p><hi rendition="#fr">Ghibertis</hi> Phy&#x017F;iognomie, wie &#x017F;ie hier er&#x017F;cheint, im <hi rendition="#fr">Ganzen,</hi> die Ge&#x017F;chmackreich&#x017F;te;<lb/><hi rendition="#fr">Lombardis</hi> die edel&#x017F;te; <hi rendition="#fr">da Vincis</hi> die gro&#x0364;ßte; <hi rendition="#fr">Ferruccis</hi> die rohe&#x017F;te, gewalt&#x017F;am&#x017F;te, frucht-<lb/>
und furchtbar&#x017F;te.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">Phy&#x017F;. Fragm.</hi><hi rendition="#aq">III</hi><hi rendition="#fr">Ver&#x017F;uch.</hi> A a</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">Nach&#x017F;te-</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[185/0309] Kuͤnſtler. Achtes Fragment. Vier Umriſſe von italiaͤniſchen Kuͤnſtlern. Ghiberti, Lombardi, da Vinci, Ferrucci. Wenn ich nichts, nicht das mindeſte von dieſen vier Geſichtern wuͤßte — waͤr’s moͤglich, nicht auf den Charakter von allen vieren zu treffen? Moͤglich, den Jtaliaͤner in Einem von allen vieren zu uͤberſehen? Einige wollen in Ghiberti, ich will in Ferrucci am meiſten Jtalienismus finden. Alle vier Geſichter ſind auffallend phyſiognomiſch. So, wie ſie da ſind, iſt nur Lombardi ſeines gut, und allenfalls eines Apoſtels nicht ganz unwuͤrdig. Ghiber- tis Aug iſt das beſte, das ſehendſte, das denkendſte; Lombardis das edelſte; er uͤberhaupt den- kender, tieferdringend, als der vorige — Da Vincis das treffendſte, feſteſte; Ferruccis das Genievollſte und boshafteſte. Sehet hier auch vier Stufen von Stirnen; Kraft- und Schoͤpfungsſtirnen. Die erſte — die gebogenſte und redendſte — gewiß die biegſamſte und Jmaginationsreichſte. Die zweyte kraͤftiger und verſtaͤndiger; ſchon geradlinigter. Die dritte perpendikularer — mehr Steifſinn, Trotzſinn, Eiſenſinn. Die vierte beynah eben ſo geradlinigt, aber viel liegender. Weniger Starr- ſinn als 3, aber Bosheit. Die Naſen von allen vieren aͤußerſt ſignifikatif. Ghibertis am meiſten Verſtand; Lombardis mehr Geſchmack; da Vincis beydes zu- ſammen in hohem Grade; Ferruccis am meiſten Kuͤhnheit und Stolz. Ghibertis Mund — wenigſtens zehnmal beſſer, als Ferruccis. Ghibertis Phyſiognomie, wie ſie hier erſcheint, im Ganzen, die Geſchmackreichſte; Lombardis die edelſte; da Vincis die groͤßte; Ferruccis die roheſte, gewaltſamſte, frucht- und furchtbarſte. Nachſte- Phyſ. Fragm. III Verſuch. A a

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente03_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente03_1777/309
Zitationshilfe:	Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 3. Leipzig u. a., 1777, S. 185. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente03_1777/309>, abgerufen am 17.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.