Lange, Max: Lehrbuch des Schachspiels. Halle (Saale), 1856.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

lich 1. e 2--e 4 e 4--e 5; 2. f 2--f 4 e 5--f 4: bedarf es
hier zunächst noch einer Vorerörterung.

§. 269. Es ist aus dem ersten Buche (s. §. 107) be-
kannt, dass man im angenommenen Königsgambit zwei
Hauptvarianten, das Springergambit und Laufergambit unter-
scheidet. Correct ist nach der allgemeinen Gambittheorie
(vgl. 24 Cap.) allein das Läufergambit, welches zunächst ein
Bedingungsmoment des Gambits, nämlich das Grundmoment
3. f 1--c 4, zur Anwendung bringt. In ihm findet sich daher
auch der reine und vollständige Gambitangriff nach seiner
dreifachen Richtung und mit seiner zweifach normalen Ver-
theidigungsmethode. Das Springergambit dagegen bietet bei
Weitem nicht solche theoretische Gediegenheit, und der
Nachziehende dürfte hier mit Erfolg von einer consequenten
directen Vertheidigung in mehreren Fällen Gebrauch machen.

Einunddreissigstes Kapitel.
Die Hauptvarianten des Königgambit.

§. 270. Die Variante des Gegengambits
1. e 2--e 4 e 7--e 5;
2. f 2--f 4 d 7--d 5;
kann bei 3. e 4--d 5: e 5--e 4 für Schwarz eine ziemlich
günstige Wendung nehmen. Die Damenseite desselben ist
frei geöffnet, und sein vorgeschobener Königsbauer übt einen
mächtigen Druck auf die Entwickelung der weissen Partie
aus. Fortsetzungen wie 4. c 2--c 4 schwächen wegen 4. c 7--
c 6; 5. d 5--c 6: S b 8--c 6: das weisse Spiel vollkommen.
Am besten erscheint noch, durch 4. L f 1--b 5 + c 7--c 6;
5. d 5--c 6: b 7--c 6: 6. L b 5--c 4 S g 8--f 6; 7. S g 1--
e 2 L f 8--c 5; 8. d 2--d 4 u. s. w. die Partie zu entwickeln.
Gleichwohl erhält auch hier Schwarz ein ziemlich freies Spiel,
und wir ziehen daher in der oben angegebenen Variante
lieber im dritten Zuge
3. S g 1--f 3 L c 8--g 4
vor. Bei 3. d 5--e 4: würde 4. S f 3--e 5: L f 8--c 5;
5. D d 1--h 5 D d 8--e 7; 6. S e 5--f 7: g 7--g 6; 7. D h 5--

lich 1. e 2—e 4 e 4—e 5; 2. f 2—f 4 e 5—f 4: bedarf es
hier zunächst noch einer Vorerörterung.

§. 269. Es ist aus dem ersten Buche (s. §. 107) be-
kannt, dass man im angenommenen Königsgambit zwei
Hauptvarianten, das Springergambit und Laufergambit unter-
scheidet. Correct ist nach der allgemeinen Gambittheorie
(vgl. 24 Cap.) allein das Läufergambit, welches zunächst ein
Bedingungsmoment des Gambits, nämlich das Grundmoment
3. f 1—c 4, zur Anwendung bringt. In ihm findet sich daher
auch der reine und vollständige Gambitangriff nach seiner
dreifachen Richtung und mit seiner zweifach normalen Ver-
theidigungsmethode. Das Springergambit dagegen bietet bei
Weitem nicht solche theoretische Gediegenheit, und der
Nachziehende dürfte hier mit Erfolg von einer consequenten
directen Vertheidigung in mehreren Fällen Gebrauch machen.

Einunddreissigstes Kapitel.
Die Hauptvarianten des Königgambit.

§. 270. Die Variante des Gegengambits
1. e 2—e 4 e 7—e 5;
2. f 2—f 4 d 7—d 5;
kann bei 3. e 4—d 5: e 5—e 4 für Schwarz eine ziemlich
günstige Wendung nehmen. Die Damenseite desselben ist
frei geöffnet, und sein vorgeschobener Königsbauer übt einen
mächtigen Druck auf die Entwickelung der weissen Partie
aus. Fortsetzungen wie 4. c 2—c 4 schwächen wegen 4. c 7—
c 6; 5. d 5—c 6: S b 8—c 6: das weisse Spiel vollkommen.
Am besten erscheint noch, durch 4. L f 1—b 5 † c 7—c 6;
5. d 5—c 6: b 7—c 6: 6. L b 5—c 4 S g 8—f 6; 7. S g 1—
e 2 L f 8—c 5; 8. d 2—d 4 u. s. w. die Partie zu entwickeln.
Gleichwohl erhält auch hier Schwarz ein ziemlich freies Spiel,
und wir ziehen daher in der oben angegebenen Variante
lieber im dritten Zuge
3. S g 1—f 3 L c 8—g 4
vor. Bei 3. d 5—e 4: würde 4. S f 3—e 5: L f 8—c 5;
5. D d 1—h 5 D d 8—e 7; 6. S e 5—f 7: g 7—g 6; 7. D h 5—

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <p><pb facs="#f0171" n="159"/>
lich 1. <hi rendition="#i">e</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 4 <hi rendition="#i">e</hi> 4&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 5; 2. <hi rendition="#i">f</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 4 <hi rendition="#i">e</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 4: bedarf es<lb/>
hier zunächst noch einer Vorerörterung.</p><lb/>
                      <p>§. 269. Es ist aus dem ersten Buche (s. §. 107) be-<lb/>
kannt, dass man im angenommenen Königsgambit zwei<lb/>
Hauptvarianten, das Springergambit und Laufergambit unter-<lb/>
scheidet. Correct ist nach der allgemeinen Gambittheorie<lb/>
(vgl. 24 Cap.) allein das Läufergambit, welches zunächst ein<lb/>
Bedingungsmoment des Gambits, nämlich das Grundmoment<lb/>
3. <hi rendition="#i">f</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 4, zur <choice><sic>Anwendnng</sic><corr>Anwendung</corr></choice> bringt. In ihm findet sich daher<lb/>
auch der reine und vollständige Gambitangriff nach seiner<lb/>
dreifachen Richtung und mit seiner zweifach normalen Ver-<lb/>
theidigungsmethode. Das Springergambit dagegen bietet bei<lb/>
Weitem nicht solche theoretische Gediegenheit, und der<lb/>
Nachziehende dürfte hier mit Erfolg von einer consequenten<lb/>
directen Vertheidigung in mehreren Fällen Gebrauch machen.</p>
                    </div><lb/>
                    <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
                    <div n="8">
                      <head><hi rendition="#b">Einunddreissigstes Kapitel.</hi><lb/>
Die Hauptvarianten des Königgambit.</head><lb/>
                      <p>§. 270. Die Variante des Gegengambits<lb/><hi rendition="#c">1. <hi rendition="#i">e</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 4 <hi rendition="#i">e</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 5;<lb/>
2. <hi rendition="#i">f</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 4 <hi rendition="#i">d</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 5;</hi><lb/>
kann bei 3. <hi rendition="#i">e</hi> 4&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 5: <hi rendition="#i">e</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 4 für Schwarz eine ziemlich<lb/>
günstige Wendung nehmen. Die Damenseite desselben ist<lb/>
frei geöffnet, und sein vorgeschobener Königsbauer übt einen<lb/>
mächtigen Druck auf die Entwickelung der weissen Partie<lb/>
aus. Fortsetzungen wie 4. <hi rendition="#i">c</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 4 schwächen wegen 4. <hi rendition="#i">c</hi> 7&#x2014;<lb/><hi rendition="#i">c</hi> 6; 5. <hi rendition="#i">d</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 6: S <hi rendition="#i">b</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 6: das weisse Spiel vollkommen.<lb/>
Am besten erscheint noch, durch 4. L <hi rendition="#i">f</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">b</hi> 5 &#x2020; <hi rendition="#i">c</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 6;<lb/>
5. <hi rendition="#i">d</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 6: <hi rendition="#i">b</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 6: 6. L <hi rendition="#i">b</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 4 S <hi rendition="#i">g</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 6; 7. S <hi rendition="#i">g</hi> 1&#x2014;<lb/><hi rendition="#i">e</hi> 2 L <hi rendition="#i">f</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 5; 8. <hi rendition="#i">d</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 4 u. s. w. die Partie zu entwickeln.<lb/>
Gleichwohl erhält auch hier Schwarz ein ziemlich freies Spiel,<lb/>
und wir ziehen daher in der oben angegebenen Variante<lb/>
lieber im dritten Zuge<lb/><hi rendition="#c">3. S <hi rendition="#i">g</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 3 L <hi rendition="#i">c</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">g</hi> 4</hi><lb/>
vor. Bei 3. <hi rendition="#i">d</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 4: würde 4. S <hi rendition="#i">f</hi> 3&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 5: L <hi rendition="#i">f</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 5;<lb/>
5. D <hi rendition="#i">d</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">h</hi> 5 D <hi rendition="#i">d</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 7; 6. S <hi rendition="#i">e</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 7: <hi rendition="#i">g</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">g</hi> 6; 7. D <hi rendition="#i">h</hi> 5&#x2014;<lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[159/0171] lich 1. e 2—e 4 e 4—e 5; 2. f 2—f 4 e 5—f 4: bedarf es hier zunächst noch einer Vorerörterung. §. 269. Es ist aus dem ersten Buche (s. §. 107) be- kannt, dass man im angenommenen Königsgambit zwei Hauptvarianten, das Springergambit und Laufergambit unter- scheidet. Correct ist nach der allgemeinen Gambittheorie (vgl. 24 Cap.) allein das Läufergambit, welches zunächst ein Bedingungsmoment des Gambits, nämlich das Grundmoment 3. f 1—c 4, zur Anwendung bringt. In ihm findet sich daher auch der reine und vollständige Gambitangriff nach seiner dreifachen Richtung und mit seiner zweifach normalen Ver- theidigungsmethode. Das Springergambit dagegen bietet bei Weitem nicht solche theoretische Gediegenheit, und der Nachziehende dürfte hier mit Erfolg von einer consequenten directen Vertheidigung in mehreren Fällen Gebrauch machen. Einunddreissigstes Kapitel. Die Hauptvarianten des Königgambit. §. 270. Die Variante des Gegengambits 1. e 2—e 4 e 7—e 5; 2. f 2—f 4 d 7—d 5; kann bei 3. e 4—d 5: e 5—e 4 für Schwarz eine ziemlich günstige Wendung nehmen. Die Damenseite desselben ist frei geöffnet, und sein vorgeschobener Königsbauer übt einen mächtigen Druck auf die Entwickelung der weissen Partie aus. Fortsetzungen wie 4. c 2—c 4 schwächen wegen 4. c 7— c 6; 5. d 5—c 6: S b 8—c 6: das weisse Spiel vollkommen. Am besten erscheint noch, durch 4. L f 1—b 5 † c 7—c 6; 5. d 5—c 6: b 7—c 6: 6. L b 5—c 4 S g 8—f 6; 7. S g 1— e 2 L f 8—c 5; 8. d 2—d 4 u. s. w. die Partie zu entwickeln. Gleichwohl erhält auch hier Schwarz ein ziemlich freies Spiel, und wir ziehen daher in der oben angegebenen Variante lieber im dritten Zuge 3. S g 1—f 3 L c 8—g 4 vor. Bei 3. d 5—e 4: würde 4. S f 3—e 5: L f 8—c 5; 5. D d 1—h 5 D d 8—e 7; 6. S e 5—f 7: g 7—g 6; 7. D h 5—

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lange_schachspiel_1856
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lange_schachspiel_1856/171
Zitationshilfe:	Lange, Max: Lehrbuch des Schachspiels. Halle (Saale), 1856, S. 159. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lange_schachspiel_1856/171>, abgerufen am 30.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.