Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764.VII. Hauptstück, des Prädicats, denen, so man aus dem Subjecteabstrahirt, noch zukommen? Denn dieses wird erfor- dert, wenn man aus denselben einen Satz machen will, der allgemeiner sey, als der, aus welchem er abstra- hirt worden, und ebenfalls noch bejahend bleibe, weil man sonst mit allen möglichen Combinationen der Merkmaale Sätze herausbringen kann. (§. 143.) Man kann noch anmerken, daß wenn man, statt zu abstrahiren, den Rückweg nimmt, und zu einem all- gemeinen Satz oder Begriff speciale sucht, in welchen derselbe vorkömmt, diese specialen Sätze oder Be- griffe Beyspiele zu dem allgemeinen sind, welche denselben theils erläutern, theils auch die Möglichkeit beweisen. Und wo das Subject des allgemeinen Satzes sich findet, da findet sich auch sein Prädicat, beydes mit specialern Bestimmungen. §. 509. Wir machen diese Vergleichung des Abstrahirens §. 510. Die theoretischen Aufgaben geben etwas zu er- 1. Zu
VII. Hauptſtuͤck, des Praͤdicats, denen, ſo man aus dem Subjecteabſtrahirt, noch zukommen? Denn dieſes wird erfor- dert, wenn man aus denſelben einen Satz machen will, der allgemeiner ſey, als der, aus welchem er abſtra- hirt worden, und ebenfalls noch bejahend bleibe, weil man ſonſt mit allen moͤglichen Combinationen der Merkmaale Saͤtze herausbringen kann. (§. 143.) Man kann noch anmerken, daß wenn man, ſtatt zu abſtrahiren, den Ruͤckweg nimmt, und zu einem all- gemeinen Satz oder Begriff ſpeciale ſucht, in welchen derſelbe vorkoͤmmt, dieſe ſpecialen Saͤtze oder Be- griffe Beyſpiele zu dem allgemeinen ſind, welche denſelben theils erlaͤutern, theils auch die Moͤglichkeit beweiſen. Und wo das Subject des allgemeinen Satzes ſich findet, da findet ſich auch ſein Praͤdicat, beydes mit ſpecialern Beſtimmungen. §. 509. Wir machen dieſe Vergleichung des Abſtrahirens §. 510. Die theoretiſchen Aufgaben geben etwas zu er- 1. Zu
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0346" n="324"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Hauptſtuͤck,</hi></fw><lb/> des Praͤdicats, denen, ſo man aus dem Subjecte<lb/> abſtrahirt, noch zukommen? Denn dieſes wird erfor-<lb/> dert, wenn man aus denſelben einen Satz machen will,<lb/> der <hi rendition="#fr">allgemeiner</hi> ſey, als der, aus welchem er abſtra-<lb/> hirt worden, und ebenfalls noch bejahend bleibe, weil<lb/> man ſonſt mit allen moͤglichen Combinationen der<lb/> Merkmaale Saͤtze herausbringen kann. (§. 143.)<lb/> Man kann noch anmerken, daß wenn man, ſtatt zu<lb/> abſtrahiren, den Ruͤckweg nimmt, und zu einem all-<lb/> gemeinen Satz oder Begriff ſpeciale ſucht, in welchen<lb/> derſelbe vorkoͤmmt, dieſe ſpecialen Saͤtze oder Be-<lb/> griffe <hi rendition="#fr">Beyſpiele</hi> zu dem allgemeinen ſind, welche<lb/> denſelben theils erlaͤutern, theils auch die Moͤglichkeit<lb/> beweiſen. Und wo das Subject des allgemeinen<lb/> Satzes ſich findet, da findet ſich auch ſein Praͤdicat,<lb/> beydes mit ſpecialern Beſtimmungen.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 509.</head><lb/> <p>Wir machen dieſe Vergleichung des Abſtrahirens<lb/> von Saͤtzen und Begriffen hier, weil wir nur noch das<lb/> Abſtrahiren von Fragen, oder die Art, wie eine Frage<lb/> oder eine Aufgabe allgemeiner gemacht werden koͤnne,<lb/> zu unterſuchen haben, weil ſich ebenfalls allgemeinere<lb/> Aufgaben aus ſpecialern abſtrahiren laſſen.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 510.</head><lb/> <p>Die theoretiſchen Aufgaben geben etwas zu er-<lb/> finden vor, und wenn ſie einfacher ſind, ſo bringt<lb/> man durch ihre Aufloͤſung einen Satz heraus, welcher<lb/> die Beantwortung der Frage der Aufgabe iſt. (§. 158.)<lb/> Und in dieſem Satze kann nun entweder das Sub-<lb/> ject oder das Praͤdicat ganz, oder eine Beſtimmung<lb/> deſſelben eigentlich geſucht worden ſeyn. Die For-<lb/> meln ſind demnach folgende:</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">1. <hi rendition="#fr">Zu</hi></fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [324/0346]
VII. Hauptſtuͤck,
des Praͤdicats, denen, ſo man aus dem Subjecte
abſtrahirt, noch zukommen? Denn dieſes wird erfor-
dert, wenn man aus denſelben einen Satz machen will,
der allgemeiner ſey, als der, aus welchem er abſtra-
hirt worden, und ebenfalls noch bejahend bleibe, weil
man ſonſt mit allen moͤglichen Combinationen der
Merkmaale Saͤtze herausbringen kann. (§. 143.)
Man kann noch anmerken, daß wenn man, ſtatt zu
abſtrahiren, den Ruͤckweg nimmt, und zu einem all-
gemeinen Satz oder Begriff ſpeciale ſucht, in welchen
derſelbe vorkoͤmmt, dieſe ſpecialen Saͤtze oder Be-
griffe Beyſpiele zu dem allgemeinen ſind, welche
denſelben theils erlaͤutern, theils auch die Moͤglichkeit
beweiſen. Und wo das Subject des allgemeinen
Satzes ſich findet, da findet ſich auch ſein Praͤdicat,
beydes mit ſpecialern Beſtimmungen.
§. 509.
Wir machen dieſe Vergleichung des Abſtrahirens
von Saͤtzen und Begriffen hier, weil wir nur noch das
Abſtrahiren von Fragen, oder die Art, wie eine Frage
oder eine Aufgabe allgemeiner gemacht werden koͤnne,
zu unterſuchen haben, weil ſich ebenfalls allgemeinere
Aufgaben aus ſpecialern abſtrahiren laſſen.
§. 510.
Die theoretiſchen Aufgaben geben etwas zu er-
finden vor, und wenn ſie einfacher ſind, ſo bringt
man durch ihre Aufloͤſung einen Satz heraus, welcher
die Beantwortung der Frage der Aufgabe iſt. (§. 158.)
Und in dieſem Satze kann nun entweder das Sub-
ject oder das Praͤdicat ganz, oder eine Beſtimmung
deſſelben eigentlich geſucht worden ſeyn. Die For-
meln ſind demnach folgende:
1. Zu
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |