Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764.V. Hauptst. von zusammenges. Schlüssen Fälle an, wenn aus dem bedingten Satz ein cathe-gorischer gemacht werden soll. I. Entweder man setzt die Bedingung ausdrücklich, und da muß auch die Aussage ausdrücklich gesetzt werden. Die Form dieser Schlußart ist folgende: Wenn A, B ist: so ist C, D. Nun ist A, B. Folglich ist auch C, D. II. Oder man läugnet die Aussage, und dadurch wird auch die Bedingung umgestoßen. Die Form ist folgende: Wenn A, B ist: so ist C, D. Nun ist C nicht D. Folglich ist auch A nicht B. §. 270. Nimmt man in diesen Formeln für die Begriffe I. Wenn A nicht B ist; so ist C nicht D. Nun ist A nicht B. Folglich ist auch C nicht D. II. Wenn A nicht B ist; so ist C nicht D. Nun aber ist C, D. Folglich ist auch A, B. §. 271. Denn bey vorausgesetzter richtiger Folge ist 1) umge-
V. Hauptſt. von zuſammengeſ. Schluͤſſen Faͤlle an, wenn aus dem bedingten Satz ein cathe-goriſcher gemacht werden ſoll. I. Entweder man ſetzt die Bedingung ausdruͤcklich, und da muß auch die Ausſage ausdruͤcklich geſetzt werden. Die Form dieſer Schlußart iſt folgende: Wenn A, B iſt: ſo iſt C, D. Nun iſt A, B. Folglich iſt auch C, D. II. Oder man laͤugnet die Ausſage, und dadurch wird auch die Bedingung umgeſtoßen. Die Form iſt folgende: Wenn A, B iſt: ſo iſt C, D. Nun iſt C nicht D. Folglich iſt auch A nicht B. §. 270. Nimmt man in dieſen Formeln fuͤr die Begriffe I. Wenn A nicht B iſt; ſo iſt C nicht D. Nun iſt A nicht B. Folglich iſt auch C nicht D. II. Wenn A nicht B iſt; ſo iſt C nicht D. Nun aber iſt C, D. Folglich iſt auch A, B. §. 271. Denn bey vorausgeſetzter richtiger Folge iſt 1) umge-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0192" n="170"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">V.</hi> Hauptſt. von zuſammengeſ. Schluͤſſen</hi></fw><lb/> Faͤlle an, wenn aus dem bedingten Satz ein cathe-<lb/> goriſcher gemacht werden ſoll.</p><lb/> <list> <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Entweder man ſetzt die Bedingung ausdruͤcklich,<lb/> und da muß auch die Ausſage ausdruͤcklich<lb/> geſetzt werden. Die Form dieſer Schlußart<lb/> iſt folgende:<lb/><list><item>Wenn <hi rendition="#aq">A, B</hi> iſt: ſo iſt <hi rendition="#aq">C, D.</hi></item><lb/><item>Nun iſt <hi rendition="#aq">A, B.</hi></item><lb/><item>Folglich iſt auch <hi rendition="#aq">C, D.</hi></item></list></item><lb/> <item><hi rendition="#aq">II.</hi> Oder man laͤugnet die Ausſage, und dadurch<lb/> wird auch die Bedingung umgeſtoßen. Die<lb/> Form iſt folgende:<lb/><list><item>Wenn <hi rendition="#aq">A, B</hi> iſt: ſo iſt <hi rendition="#aq">C, D.</hi></item><lb/><item>Nun iſt <hi rendition="#aq">C</hi> nicht <hi rendition="#aq">D.</hi></item><lb/><item>Folglich iſt auch <hi rendition="#aq">A</hi> nicht <hi rendition="#aq">B.</hi></item></list></item> </list> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 270.</head><lb/> <p>Nimmt man in dieſen Formeln fuͤr die Begriffe<lb/><hi rendition="#aq">B, D</hi> einzeln, oder fuͤr beyde zugleich, die vernei-<lb/> nenden nicht <hi rendition="#aq">B,</hi> nicht <hi rendition="#aq">D,</hi> ſo findet ſich leicht, wie<lb/> dieſe Schlußarten ausſehen, wenn die Bedingung oder<lb/> die Ausſage, oder beyde verneinend ſind. Z. E. fuͤr<lb/> den letzten Fall:</p><lb/> <list> <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Wenn <hi rendition="#aq">A</hi> nicht <hi rendition="#aq">B</hi> iſt; ſo iſt <hi rendition="#aq">C</hi> nicht <hi rendition="#aq">D.</hi><lb/><list><item>Nun iſt <hi rendition="#aq">A</hi> nicht <hi rendition="#aq">B.</hi></item><lb/><item>Folglich iſt auch <hi rendition="#aq">C</hi> nicht <hi rendition="#aq">D.</hi></item></list></item><lb/> <item><hi rendition="#aq">II.</hi> Wenn <hi rendition="#aq">A</hi> nicht <hi rendition="#aq">B</hi> iſt; ſo iſt <hi rendition="#aq">C</hi> nicht <hi rendition="#aq">D.</hi><lb/><list><item>Nun aber iſt <hi rendition="#aq">C, D.</hi></item><lb/><item>Folglich iſt auch <hi rendition="#aq">A, B.</hi></item></list></item> </list> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 271.</head><lb/> <p>Denn bey vorausgeſetzter richtiger Folge iſt 1)<lb/><hi rendition="#fr">die Ausſage wahr, wenn die Bedingung wahr<lb/> iſt. 2) Jſt die Bedingung falſch, wenn die<lb/> Ausſage falſch iſt.</hi> Aber in beyden Faͤllen nicht<lb/> <fw place="bottom" type="catch">umge-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [170/0192]
V. Hauptſt. von zuſammengeſ. Schluͤſſen
Faͤlle an, wenn aus dem bedingten Satz ein cathe-
goriſcher gemacht werden ſoll.
I. Entweder man ſetzt die Bedingung ausdruͤcklich,
und da muß auch die Ausſage ausdruͤcklich
geſetzt werden. Die Form dieſer Schlußart
iſt folgende:
Wenn A, B iſt: ſo iſt C, D.
Nun iſt A, B.
Folglich iſt auch C, D.
II. Oder man laͤugnet die Ausſage, und dadurch
wird auch die Bedingung umgeſtoßen. Die
Form iſt folgende:
Wenn A, B iſt: ſo iſt C, D.
Nun iſt C nicht D.
Folglich iſt auch A nicht B.
§. 270.
Nimmt man in dieſen Formeln fuͤr die Begriffe
B, D einzeln, oder fuͤr beyde zugleich, die vernei-
nenden nicht B, nicht D, ſo findet ſich leicht, wie
dieſe Schlußarten ausſehen, wenn die Bedingung oder
die Ausſage, oder beyde verneinend ſind. Z. E. fuͤr
den letzten Fall:
I. Wenn A nicht B iſt; ſo iſt C nicht D.
Nun iſt A nicht B.
Folglich iſt auch C nicht D.
II. Wenn A nicht B iſt; ſo iſt C nicht D.
Nun aber iſt C, D.
Folglich iſt auch A, B.
§. 271.
Denn bey vorausgeſetzter richtiger Folge iſt 1)
die Ausſage wahr, wenn die Bedingung wahr
iſt. 2) Jſt die Bedingung falſch, wenn die
Ausſage falſch iſt. Aber in beyden Faͤllen nicht
umge-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |