Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und den nächsten Umwegen im Schließen.

Alle B sind A.

alle C sind B.

folglich: alle C sind A.

Jn diesen Fällen muß nicht nur der angenommene
Vordersatz, sondern auch die Zuläßigkeit der umge-
kehrten Bedingung bewiesen werden, wenn die Fol-
ge angehen soll.

§. 268.

Die Bedingung: Wenn A, B ist; läßt unbe-
stimmt, ob alle, oder etliche, oder kein A, B ist.
Und dieses giebt folgende Fälle:

1. Wenn in der That alle A, B sind, so darf auch
nur der Grund der Folge richtig seyn, und
die Aussage wird gelten.

2. Wenn nur etliche A, oder wenn A nur in ge-
wissen Fällen B ist; so geht überhaupt die
Aussage auch nicht weiter, als auf diese etli-
che A: und soll sie weiter gehen, so muß es
bewiesen werden. (§. 266.)

3. Wenn kein A; B ist, und die Folge ist richtig,
so bleibt die Wahrheit der Aussage unerör-
tert, weil sie aus andern Gründen dennoch
wahr seyn könnte. Jst sie aber falsch, und
die Folge richtig; so ist die Bedingung un-
möglich, ungereimt etc. Man findet
drey ähnliche Fälle für verneinende Bedin-
gungen, weil diese ebenfalls ganz oder zum
Theil, oder gar nicht wahr seyn können.

§. 269.

Gemeiniglich begnügt man sich in der Vernunft-
lehre bey einem hypothetischen Satze vorauszuse-
tzen, daß die Aussage aus der Bedingung richtig
folge, und sodann kömmt die ganze Sache auf zween

Fälle

L 5

und den naͤchſten Umwegen im Schließen.

Alle B ſind A.

alle C ſind B.

folglich: alle C ſind A.

Jn dieſen Faͤllen muß nicht nur der angenommene
Vorderſatz, ſondern auch die Zulaͤßigkeit der umge-
kehrten Bedingung bewieſen werden, wenn die Fol-
ge angehen ſoll.

§. 268.

Die Bedingung: Wenn A, B iſt; laͤßt unbe-
ſtimmt, ob alle, oder etliche, oder kein A, B iſt.
Und dieſes giebt folgende Faͤlle:

1. Wenn in der That alle A, B ſind, ſo darf auch
nur der Grund der Folge richtig ſeyn, und
die Ausſage wird gelten.

2. Wenn nur etliche A, oder wenn A nur in ge-
wiſſen Faͤllen B iſt; ſo geht uͤberhaupt die
Ausſage auch nicht weiter, als auf dieſe etli-
che A: und ſoll ſie weiter gehen, ſo muß es
bewieſen werden. (§. 266.)

3. Wenn kein A; B iſt, und die Folge iſt richtig,
ſo bleibt die Wahrheit der Ausſage uneroͤr-
tert, weil ſie aus andern Gruͤnden dennoch
wahr ſeyn koͤnnte. Jſt ſie aber falſch, und
die Folge richtig; ſo iſt die Bedingung un-
moͤglich, ungereimt ꝛc. Man findet
drey aͤhnliche Faͤlle fuͤr verneinende Bedin-
gungen, weil dieſe ebenfalls ganz oder zum
Theil, oder gar nicht wahr ſeyn koͤnnen.

§. 269.

Gemeiniglich begnuͤgt man ſich in der Vernunft-
lehre bey einem hypothetiſchen Satze vorauszuſe-
tzen, daß die Ausſage aus der Bedingung richtig
folge, und ſodann koͤmmt die ganze Sache auf zween

Faͤlle

L 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0191" n="169"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">und den na&#x0364;ch&#x017F;ten Umwegen im Schließen.</hi> </fw><lb/>
            <list>
              <item>Alle <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">A.</hi></item><lb/>
              <item>alle <hi rendition="#aq">C</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">B.</hi></item><lb/>
              <item>folglich: alle <hi rendition="#aq">C</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">A.</hi></item>
            </list><lb/>
            <p>Jn die&#x017F;en Fa&#x0364;llen muß nicht nur der angenommene<lb/>
Vorder&#x017F;atz, &#x017F;ondern auch die Zula&#x0364;ßigkeit der umge-<lb/>
kehrten Bedingung bewie&#x017F;en werden, wenn die Fol-<lb/>
ge angehen &#x017F;oll.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 268.</head><lb/>
            <p>Die Bedingung: <hi rendition="#fr">Wenn</hi> <hi rendition="#aq">A, B</hi> i&#x017F;t; la&#x0364;ßt unbe-<lb/>
&#x017F;timmt, ob <hi rendition="#fr">alle,</hi> oder <hi rendition="#fr">etliche,</hi> oder <hi rendition="#fr">kein</hi> <hi rendition="#aq">A, B</hi> i&#x017F;t.<lb/>
Und die&#x017F;es giebt folgende Fa&#x0364;lle:</p><lb/>
            <list>
              <item>1. Wenn in der That alle <hi rendition="#aq">A, B</hi> &#x017F;ind, &#x017F;o darf auch<lb/>
nur der Grund der Folge richtig &#x017F;eyn, und<lb/>
die Aus&#x017F;age wird gelten.</item><lb/>
              <item>2. Wenn nur etliche <hi rendition="#aq">A,</hi> oder wenn <hi rendition="#aq">A</hi> nur in ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en Fa&#x0364;llen <hi rendition="#aq">B</hi> i&#x017F;t; &#x017F;o geht u&#x0364;berhaupt die<lb/>
Aus&#x017F;age auch nicht weiter, als auf die&#x017F;e etli-<lb/>
che <hi rendition="#aq">A:</hi> und &#x017F;oll &#x017F;ie weiter gehen, &#x017F;o muß es<lb/>
bewie&#x017F;en werden. (§. 266.)</item><lb/>
              <item>3. Wenn kein <hi rendition="#aq">A; B</hi> i&#x017F;t, und die Folge i&#x017F;t richtig,<lb/>
&#x017F;o bleibt die Wahrheit der Aus&#x017F;age unero&#x0364;r-<lb/>
tert, weil &#x017F;ie aus andern Gru&#x0364;nden dennoch<lb/>
wahr &#x017F;eyn ko&#x0364;nnte. J&#x017F;t &#x017F;ie aber fal&#x017F;ch, und<lb/>
die Folge richtig; &#x017F;o i&#x017F;t die Bedingung <hi rendition="#fr">un-<lb/>
mo&#x0364;glich, ungereimt</hi> &#xA75B;c. Man findet<lb/>
drey a&#x0364;hnliche Fa&#x0364;lle fu&#x0364;r verneinende Bedin-<lb/>
gungen, weil die&#x017F;e ebenfalls ganz oder zum<lb/>
Theil, oder gar nicht wahr &#x017F;eyn ko&#x0364;nnen.</item>
            </list>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 269.</head><lb/>
            <p>Gemeiniglich begnu&#x0364;gt man &#x017F;ich in der Vernunft-<lb/>
lehre bey einem hypotheti&#x017F;chen Satze vorauszu&#x017F;e-<lb/>
tzen, daß die Aus&#x017F;age aus der Bedingung richtig<lb/>
folge, und &#x017F;odann ko&#x0364;mmt die ganze Sache auf zween<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">L 5</fw><fw place="bottom" type="catch">Fa&#x0364;lle</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[169/0191] und den naͤchſten Umwegen im Schließen. Alle B ſind A. alle C ſind B. folglich: alle C ſind A. Jn dieſen Faͤllen muß nicht nur der angenommene Vorderſatz, ſondern auch die Zulaͤßigkeit der umge- kehrten Bedingung bewieſen werden, wenn die Fol- ge angehen ſoll. §. 268. Die Bedingung: Wenn A, B iſt; laͤßt unbe- ſtimmt, ob alle, oder etliche, oder kein A, B iſt. Und dieſes giebt folgende Faͤlle: 1. Wenn in der That alle A, B ſind, ſo darf auch nur der Grund der Folge richtig ſeyn, und die Ausſage wird gelten. 2. Wenn nur etliche A, oder wenn A nur in ge- wiſſen Faͤllen B iſt; ſo geht uͤberhaupt die Ausſage auch nicht weiter, als auf dieſe etli- che A: und ſoll ſie weiter gehen, ſo muß es bewieſen werden. (§. 266.) 3. Wenn kein A; B iſt, und die Folge iſt richtig, ſo bleibt die Wahrheit der Ausſage uneroͤr- tert, weil ſie aus andern Gruͤnden dennoch wahr ſeyn koͤnnte. Jſt ſie aber falſch, und die Folge richtig; ſo iſt die Bedingung un- moͤglich, ungereimt ꝛc. Man findet drey aͤhnliche Faͤlle fuͤr verneinende Bedin- gungen, weil dieſe ebenfalls ganz oder zum Theil, oder gar nicht wahr ſeyn koͤnnen. §. 269. Gemeiniglich begnuͤgt man ſich in der Vernunft- lehre bey einem hypothetiſchen Satze vorauszuſe- tzen, daß die Ausſage aus der Bedingung richtig folge, und ſodann koͤmmt die ganze Sache auf zween Faͤlle L 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/191
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764, S. 169. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/191>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.