Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von den einfachen Schlüssen.

Satz vor sich haben, und sich bewußt seyn darf, daß
es ein Satz ist; so heißt die Folge unmittelbar. Wir
wollen ihre verschiedene Arten durchgehen.

§. 257.

Der erste Fall. Wenn man von allen auf et-
liche schließt. Das Dictum de omni et nullo macht
die Folge zuläßig. Z. E.

Alle A sind B.

Folglich sind auch etliche A, B.

oder folglich ist auch dieses A, B.

Hier muß der Name des Subjectes beybehalten,
oder höchstens nur mit offenbar gleichgültigen ver-
wechselt werden, weil sonst gleich noch ein Satz da-
zu käme.

§. 258.

Der zweyte Fall. Wenn man den Satz, so
weit es seine Form erlaubt, umkehrt, nach diesen
Formeln: (§. 141.)

1. Alle A sind B; folglich: Etliche B sind A.

2. Etliche A sind B; folglich: Etliche B sind A.

3. Kein A ist B; folglich auch kein B ist A.

§. 259.

Ferner läßt sich nach folgenden Formeln schließen:

1. Alle A sind B, daher ist A alles, was von B
kann gesagt werden.

2. Alle A sind B; folglich: Was nicht B ist, ist
auch nicht A.

3. Kein A ist B; folglich: Was B ist, ist nicht A.

4. Etliche A sind nicht B; daher ist es falsch, daß
alle A, B seyn.

5. Alle A sind B; folglich: Wo A ist, da findet
sich auch B.

6. Alle A sind B; folglich giebt es B.

7. Etli-

Lamb. Org. I. Band. L

von den einfachen Schluͤſſen.

Satz vor ſich haben, und ſich bewußt ſeyn darf, daß
es ein Satz iſt; ſo heißt die Folge unmittelbar. Wir
wollen ihre verſchiedene Arten durchgehen.

§. 257.

Der erſte Fall. Wenn man von allen auf et-
liche ſchließt. Das Dictum de omni et nullo macht
die Folge zulaͤßig. Z. E.

Alle A ſind B.

Folglich ſind auch etliche A, B.

oder folglich iſt auch dieſes A, B.

Hier muß der Name des Subjectes beybehalten,
oder hoͤchſtens nur mit offenbar gleichguͤltigen ver-
wechſelt werden, weil ſonſt gleich noch ein Satz da-
zu kaͤme.

§. 258.

Der zweyte Fall. Wenn man den Satz, ſo
weit es ſeine Form erlaubt, umkehrt, nach dieſen
Formeln: (§. 141.)

1. Alle A ſind B; folglich: Etliche B ſind A.

2. Etliche A ſind B; folglich: Etliche B ſind A.

3. Kein A iſt B; folglich auch kein B iſt A.

§. 259.

Ferner laͤßt ſich nach folgenden Formeln ſchließen:

1. Alle A ſind B, daher iſt A alles, was von B
kann geſagt werden.

2. Alle A ſind B; folglich: Was nicht B iſt, iſt
auch nicht A.

3. Kein A iſt B; folglich: Was B iſt, iſt nicht A.

4. Etliche A ſind nicht B; daher iſt es falſch, daß
alle A, B ſeyn.

5. Alle A ſind B; folglich: Wo A iſt, da findet
ſich auch B.

6. Alle A ſind B; folglich giebt es B.

7. Etli-

Lamb. Org. I. Band. L

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0183" n="161"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von den einfachen Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</hi></fw><lb/>
Satz vor &#x017F;ich haben, und &#x017F;ich bewußt &#x017F;eyn darf, daß<lb/>
es ein Satz i&#x017F;t; &#x017F;o heißt die Folge unmittelbar. Wir<lb/>
wollen ihre ver&#x017F;chiedene Arten durchgehen.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 257.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#fr">Der er&#x017F;te Fall.</hi> Wenn man von allen auf et-<lb/>
liche &#x017F;chließt. Das <hi rendition="#aq">Dictum de omni et nullo</hi> macht<lb/>
die Folge zula&#x0364;ßig. Z. E.</p><lb/>
            <list>
              <item>Alle <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">B.</hi></item><lb/>
              <item>Folglich &#x017F;ind auch etliche <hi rendition="#aq">A, B.</hi></item><lb/>
              <item>oder folglich i&#x017F;t auch die&#x017F;es <hi rendition="#aq">A, B.</hi></item>
            </list><lb/>
            <p>Hier muß der Name des Subjectes beybehalten,<lb/>
oder ho&#x0364;ch&#x017F;tens nur mit offenbar gleichgu&#x0364;ltigen ver-<lb/>
wech&#x017F;elt werden, weil &#x017F;on&#x017F;t gleich noch ein Satz da-<lb/>
zu ka&#x0364;me.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 258.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#fr">Der zweyte Fall.</hi> Wenn man den Satz, &#x017F;o<lb/>
weit es &#x017F;eine Form erlaubt, umkehrt, nach die&#x017F;en<lb/>
Formeln: (§. 141.)</p><lb/>
            <list>
              <item>1. Alle <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">B;</hi> folglich: Etliche <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">A.</hi></item><lb/>
              <item>2. Etliche <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">B;</hi> folglich: Etliche <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">A.</hi></item><lb/>
              <item>3. Kein <hi rendition="#aq">A</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">B;</hi> folglich auch kein <hi rendition="#aq">B</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">A.</hi></item>
            </list>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 259.</head><lb/>
            <p>Ferner la&#x0364;ßt &#x017F;ich nach folgenden Formeln &#x017F;chließen:</p><lb/>
            <list>
              <item>1. Alle <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">B,</hi> daher i&#x017F;t <hi rendition="#aq">A</hi> alles, was von <hi rendition="#aq">B</hi><lb/>
kann ge&#x017F;agt werden.</item><lb/>
              <item>2. Alle <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">B;</hi> folglich: Was nicht <hi rendition="#aq">B</hi> i&#x017F;t, i&#x017F;t<lb/>
auch nicht <hi rendition="#aq">A.</hi></item><lb/>
              <item>3. Kein <hi rendition="#aq">A</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">B;</hi> folglich: Was <hi rendition="#aq">B</hi> i&#x017F;t, i&#x017F;t nicht <hi rendition="#aq">A.</hi></item><lb/>
              <item>4. Etliche <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ind nicht <hi rendition="#aq">B;</hi> daher i&#x017F;t es fal&#x017F;ch, daß<lb/>
alle <hi rendition="#aq">A, B</hi> &#x017F;eyn.</item><lb/>
              <item>5. Alle <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">B;</hi> folglich: Wo <hi rendition="#aq">A</hi> i&#x017F;t, da findet<lb/>
&#x017F;ich auch <hi rendition="#aq">B.</hi></item><lb/>
              <item>6. Alle <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">B;</hi> folglich giebt es <hi rendition="#aq">B.</hi></item>
            </list><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">Lamb. Org. <hi rendition="#aq">I.</hi> Band. L</fw>
            <fw place="bottom" type="catch">7. Etli-</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[161/0183] von den einfachen Schluͤſſen. Satz vor ſich haben, und ſich bewußt ſeyn darf, daß es ein Satz iſt; ſo heißt die Folge unmittelbar. Wir wollen ihre verſchiedene Arten durchgehen. §. 257. Der erſte Fall. Wenn man von allen auf et- liche ſchließt. Das Dictum de omni et nullo macht die Folge zulaͤßig. Z. E. Alle A ſind B. Folglich ſind auch etliche A, B. oder folglich iſt auch dieſes A, B. Hier muß der Name des Subjectes beybehalten, oder hoͤchſtens nur mit offenbar gleichguͤltigen ver- wechſelt werden, weil ſonſt gleich noch ein Satz da- zu kaͤme. §. 258. Der zweyte Fall. Wenn man den Satz, ſo weit es ſeine Form erlaubt, umkehrt, nach dieſen Formeln: (§. 141.) 1. Alle A ſind B; folglich: Etliche B ſind A. 2. Etliche A ſind B; folglich: Etliche B ſind A. 3. Kein A iſt B; folglich auch kein B iſt A. §. 259. Ferner laͤßt ſich nach folgenden Formeln ſchließen: 1. Alle A ſind B, daher iſt A alles, was von B kann geſagt werden. 2. Alle A ſind B; folglich: Was nicht B iſt, iſt auch nicht A. 3. Kein A iſt B; folglich: Was B iſt, iſt nicht A. 4. Etliche A ſind nicht B; daher iſt es falſch, daß alle A, B ſeyn. 5. Alle A ſind B; folglich: Wo A iſt, da findet ſich auch B. 6. Alle A ſind B; folglich giebt es B. 7. Etli- Lamb. Org. I. Band. L

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/183
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764, S. 161. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/183>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.