Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von den einfachen Schlüssen.

§. 196.

Man sieht leicht, daß es hiebey auf die Stelle
ankömmt, die der gemeinsame Begriff in beyden Sä-
tzen hat, wenn man die verschiedenen Fälle, die hier
vorkommen, abzählen will. Jeder Satz hat nur
zwo Stellen, nämlich die von dem Subject, und
die von dem Prädicat. Daher können bey beyden
Sätzen auch nur vier Verwechslungen vorgenommen
werden. Denn der gemeinsame Begriff wird ent-
weder 1) in beyden Sätzen das Subject, oder 2) in
beyden das Prädicat, oder 3) in dem ersten das Sub-
ject und in dem andern das Prädicat, oder endlich
4) in dem ersten das Prädicat und in dem andern das
Subject seyn. Von diesen vier Fällen ist der erste
und zweyte nothwendig von einander und von den bey-
den übrigen verschieden; Hingegen scheint sich der
dritte von dem vierten nur durch die Verwechslung der
Sätze zu unterscheiden, weil in der That dadurch ei-
ner in den andern verwandelt wird, so fern wir näm-
lich nicht weiter, als auf diese Vergleichung sehen.
Jst aber diese Verwechslung in andern Absichten
nicht gleichgültig, so scheint es wiederum, daß sie es
auch in Ansehung der beyden ersten Sätze nicht seyn
sollte, ungeachtet sie ihre Form nicht ändert. Hier-
aus folgt, daß in Absicht auf diese Verwechslung je-
der der beyden ersten Fälle sich in zween einzelne Fäl-
le zertheilen sollte. Da aber die äußerliche Form
nichts anbeut, wodurch sich diese von einander unter-
scheiden ließen, so ist man auch bey den angezogenen
vier Fällen geblieben, und hat ihnen eine gewisse Ord-
nung und Namen gegeben.

§. 197.

H 5

von den einfachen Schluͤſſen.

§. 196.

Man ſieht leicht, daß es hiebey auf die Stelle
ankoͤmmt, die der gemeinſame Begriff in beyden Saͤ-
tzen hat, wenn man die verſchiedenen Faͤlle, die hier
vorkommen, abzaͤhlen will. Jeder Satz hat nur
zwo Stellen, naͤmlich die von dem Subject, und
die von dem Praͤdicat. Daher koͤnnen bey beyden
Saͤtzen auch nur vier Verwechslungen vorgenommen
werden. Denn der gemeinſame Begriff wird ent-
weder 1) in beyden Saͤtzen das Subject, oder 2) in
beyden das Praͤdicat, oder 3) in dem erſten das Sub-
ject und in dem andern das Praͤdicat, oder endlich
4) in dem erſten das Praͤdicat und in dem andern das
Subject ſeyn. Von dieſen vier Faͤllen iſt der erſte
und zweyte nothwendig von einander und von den bey-
den uͤbrigen verſchieden; Hingegen ſcheint ſich der
dritte von dem vierten nur durch die Verwechslung der
Saͤtze zu unterſcheiden, weil in der That dadurch ei-
ner in den andern verwandelt wird, ſo fern wir naͤm-
lich nicht weiter, als auf dieſe Vergleichung ſehen.
Jſt aber dieſe Verwechslung in andern Abſichten
nicht gleichguͤltig, ſo ſcheint es wiederum, daß ſie es
auch in Anſehung der beyden erſten Saͤtze nicht ſeyn
ſollte, ungeachtet ſie ihre Form nicht aͤndert. Hier-
aus folgt, daß in Abſicht auf dieſe Verwechslung je-
der der beyden erſten Faͤlle ſich in zween einzelne Faͤl-
le zertheilen ſollte. Da aber die aͤußerliche Form
nichts anbeut, wodurch ſich dieſe von einander unter-
ſcheiden ließen, ſo iſt man auch bey den angezogenen
vier Faͤllen geblieben, und hat ihnen eine gewiſſe Ord-
nung und Namen gegeben.

§. 197.

H 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0143" n="121"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">von den einfachen Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 196.</head><lb/>
            <p>Man &#x017F;ieht leicht, daß es hiebey auf die Stelle<lb/>
anko&#x0364;mmt, die der gemein&#x017F;ame Begriff in beyden Sa&#x0364;-<lb/>
tzen hat, wenn man die ver&#x017F;chiedenen Fa&#x0364;lle, die hier<lb/>
vorkommen, abza&#x0364;hlen will. Jeder Satz hat nur<lb/>
zwo Stellen, na&#x0364;mlich die von dem Subject, und<lb/>
die von dem Pra&#x0364;dicat. Daher ko&#x0364;nnen bey beyden<lb/>
Sa&#x0364;tzen auch nur vier Verwechslungen vorgenommen<lb/>
werden. Denn der gemein&#x017F;ame Begriff wird ent-<lb/>
weder 1) in beyden Sa&#x0364;tzen das Subject, oder 2) in<lb/>
beyden das Pra&#x0364;dicat, oder 3) in dem er&#x017F;ten das Sub-<lb/>
ject und in dem andern das Pra&#x0364;dicat, oder endlich<lb/>
4) in dem er&#x017F;ten das Pra&#x0364;dicat und in dem andern das<lb/>
Subject &#x017F;eyn. Von die&#x017F;en vier Fa&#x0364;llen i&#x017F;t der er&#x017F;te<lb/>
und zweyte nothwendig von einander und von den bey-<lb/>
den u&#x0364;brigen ver&#x017F;chieden; Hingegen &#x017F;cheint &#x017F;ich der<lb/>
dritte von dem vierten nur durch die Verwechslung der<lb/>
Sa&#x0364;tze zu unter&#x017F;cheiden, weil in der That dadurch ei-<lb/>
ner in den andern verwandelt wird, &#x017F;o fern wir na&#x0364;m-<lb/>
lich nicht weiter, als auf die&#x017F;e Vergleichung &#x017F;ehen.<lb/>
J&#x017F;t aber die&#x017F;e Verwechslung in andern Ab&#x017F;ichten<lb/>
nicht gleichgu&#x0364;ltig, &#x017F;o &#x017F;cheint es wiederum, daß &#x017F;ie es<lb/>
auch in An&#x017F;ehung der beyden er&#x017F;ten Sa&#x0364;tze nicht &#x017F;eyn<lb/>
&#x017F;ollte, ungeachtet &#x017F;ie ihre Form nicht a&#x0364;ndert. Hier-<lb/>
aus folgt, daß in Ab&#x017F;icht auf die&#x017F;e Verwechslung je-<lb/>
der der beyden er&#x017F;ten Fa&#x0364;lle &#x017F;ich in zween einzelne Fa&#x0364;l-<lb/>
le zertheilen &#x017F;ollte. Da aber die a&#x0364;ußerliche Form<lb/>
nichts anbeut, wodurch &#x017F;ich die&#x017F;e von einander unter-<lb/>
&#x017F;cheiden ließen, &#x017F;o i&#x017F;t man auch bey den angezogenen<lb/>
vier Fa&#x0364;llen geblieben, und hat ihnen eine gewi&#x017F;&#x017F;e Ord-<lb/>
nung und Namen gegeben.</p>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">H 5</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">§. 197.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[121/0143] von den einfachen Schluͤſſen. §. 196. Man ſieht leicht, daß es hiebey auf die Stelle ankoͤmmt, die der gemeinſame Begriff in beyden Saͤ- tzen hat, wenn man die verſchiedenen Faͤlle, die hier vorkommen, abzaͤhlen will. Jeder Satz hat nur zwo Stellen, naͤmlich die von dem Subject, und die von dem Praͤdicat. Daher koͤnnen bey beyden Saͤtzen auch nur vier Verwechslungen vorgenommen werden. Denn der gemeinſame Begriff wird ent- weder 1) in beyden Saͤtzen das Subject, oder 2) in beyden das Praͤdicat, oder 3) in dem erſten das Sub- ject und in dem andern das Praͤdicat, oder endlich 4) in dem erſten das Praͤdicat und in dem andern das Subject ſeyn. Von dieſen vier Faͤllen iſt der erſte und zweyte nothwendig von einander und von den bey- den uͤbrigen verſchieden; Hingegen ſcheint ſich der dritte von dem vierten nur durch die Verwechslung der Saͤtze zu unterſcheiden, weil in der That dadurch ei- ner in den andern verwandelt wird, ſo fern wir naͤm- lich nicht weiter, als auf dieſe Vergleichung ſehen. Jſt aber dieſe Verwechslung in andern Abſichten nicht gleichguͤltig, ſo ſcheint es wiederum, daß ſie es auch in Anſehung der beyden erſten Saͤtze nicht ſeyn ſollte, ungeachtet ſie ihre Form nicht aͤndert. Hier- aus folgt, daß in Abſicht auf dieſe Verwechslung je- der der beyden erſten Faͤlle ſich in zween einzelne Faͤl- le zertheilen ſollte. Da aber die aͤußerliche Form nichts anbeut, wodurch ſich dieſe von einander unter- ſcheiden ließen, ſo iſt man auch bey den angezogenen vier Faͤllen geblieben, und hat ihnen eine gewiſſe Ord- nung und Namen gegeben. §. 197. H 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/143
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764, S. 121. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/143>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.