Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XIV. Hauptstück.

chen. Bey genauerer Betrachtung findet es sich,
daß nicht alles, was ihm der Begriff M vorstellet,
durchaus in A vorkomme, sondern, daß man statt A
die Theile b, b, und statt M, die Bestimmungen m, n
nehmen, und A = mb + nb = a + a setzen müsse.
Bey allem diesem thut er nichts anders, als daß er
nach der Regel verfährt, das Prädicat müsse
sich gleichförmig über das Subject ausbreiten
(§. 242.), und wo dieses sich nicht findet, müsse die
Sache genauer aus einander gelesen, und statt des
Prädicats M, welches etwas Verwirrtes enthalte,
die einfachen Bestimmungen und Theile mb + nb
genommen werden.

§. 459.

Breitet sich aber das Prädicat wirklich ganz über
das Subject aus, so ist es, wie wir erst angemerket
haben (§. 457.), entweder an sich ein einfacher Be-
stimmungsbegriff, welcher demnach nur eine Dimen-
sion hat, oder es ist aus mehreren einfachen Bestim-
mungsbegriffen, als aus eben so vielen Dimensio-
nen, verbunden. Nach der Anzahl dieser ein-
fachen Bestimmungsbegriffe wird überhaupt
die Größe des Prädicates geschätzet, wenn sie
nur extensive genommen wird. Denn die wahre
Größe ist in jedem Falle das Product aus den
Graden, die jede dieser einfachen Bestimmun-
gen hat. Wir machen hier diese Anmerkung zum
Behufe der Berechnung der Wahrscheinlichkeit, (Phä-
nomenol. §. 162. 191.). Man setze, das Prädicat D
sey = NP, und N = mn, P = qpr, so daß mnpqr = D
und wirklich einfache Bestimmungen seyn, so ist
N = 2/5 D, und P = 3/5 D. Weiß man nun von dem
Subjecte A nur noch, daß es N sey, ohne weder für

noch

XIV. Hauptſtuͤck.

chen. Bey genauerer Betrachtung findet es ſich,
daß nicht alles, was ihm der Begriff M vorſtellet,
durchaus in A vorkomme, ſondern, daß man ſtatt A
die Theile b, β, und ſtatt M, die Beſtimmungen m, n
nehmen, und A = mb + nβ = a + α ſetzen muͤſſe.
Bey allem dieſem thut er nichts anders, als daß er
nach der Regel verfaͤhrt, das Praͤdicat muͤſſe
ſich gleichfoͤrmig uͤber das Subject ausbreiten
(§. 242.), und wo dieſes ſich nicht findet, muͤſſe die
Sache genauer aus einander geleſen, und ſtatt des
Praͤdicats M, welches etwas Verwirrtes enthalte,
die einfachen Beſtimmungen und Theile mb + nβ
genommen werden.

§. 459.

Breitet ſich aber das Praͤdicat wirklich ganz uͤber
das Subject aus, ſo iſt es, wie wir erſt angemerket
haben (§. 457.), entweder an ſich ein einfacher Be-
ſtimmungsbegriff, welcher demnach nur eine Dimen-
ſion hat, oder es iſt aus mehreren einfachen Beſtim-
mungsbegriffen, als aus eben ſo vielen Dimenſio-
nen, verbunden. Nach der Anzahl dieſer ein-
fachen Beſtimmungsbegriffe wird uͤberhaupt
die Groͤße des Praͤdicates geſchaͤtzet, wenn ſie
nur extenſive genommen wird. Denn die wahre
Groͤße iſt in jedem Falle das Product aus den
Graden, die jede dieſer einfachen Beſtimmun-
gen hat. Wir machen hier dieſe Anmerkung zum
Behufe der Berechnung der Wahrſcheinlichkeit, (Phaͤ-
nomenol. §. 162. 191.). Man ſetze, das Praͤdicat D
ſey = NP, und N = mn, P = qpr, ſo daß mnpqr = D
und wirklich einfache Beſtimmungen ſeyn, ſo iſt
N = ⅖D, und P = ⅗D. Weiß man nun von dem
Subjecte A nur noch, daß es N ſey, ohne weder fuͤr

noch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0088" n="80"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XIV.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
chen. Bey genauerer Betrachtung findet es &#x017F;ich,<lb/>
daß nicht alles, was ihm der Begriff <hi rendition="#aq">M</hi> vor&#x017F;tellet,<lb/>
durchaus in <hi rendition="#aq">A</hi> vorkomme, &#x017F;ondern, daß man &#x017F;tatt <hi rendition="#aq">A</hi><lb/>
die Theile <hi rendition="#aq">b,</hi> &#x03B2;, und &#x017F;tatt <hi rendition="#aq">M,</hi> die Be&#x017F;timmungen <hi rendition="#aq">m, n</hi><lb/>
nehmen, und <hi rendition="#aq">A = mb + n&#x03B2; = a + &#x03B1;</hi> &#x017F;etzen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e.<lb/>
Bey allem die&#x017F;em thut er nichts anders, als daß er<lb/>
nach der Regel verfa&#x0364;hrt, <hi rendition="#fr">das Pra&#x0364;dicat mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e<lb/>
&#x017F;ich gleichfo&#x0364;rmig u&#x0364;ber das Subject ausbreiten</hi><lb/>
(§. 242.), und wo die&#x017F;es &#x017F;ich nicht findet, mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e die<lb/>
Sache genauer aus einander gele&#x017F;en, und &#x017F;tatt des<lb/>
Pra&#x0364;dicats <hi rendition="#aq">M,</hi> welches etwas Verwirrtes enthalte,<lb/>
die einfachen Be&#x017F;timmungen und Theile <hi rendition="#aq">mb + n&#x03B2;</hi><lb/>
genommen werden.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 459.</head><lb/>
            <p>Breitet &#x017F;ich aber das Pra&#x0364;dicat wirklich ganz u&#x0364;ber<lb/>
das Subject aus, &#x017F;o i&#x017F;t es, wie wir er&#x017F;t angemerket<lb/>
haben (§. 457.), entweder an &#x017F;ich ein einfacher Be-<lb/>
&#x017F;timmungsbegriff, welcher demnach nur eine Dimen-<lb/>
&#x017F;ion hat, oder es i&#x017F;t aus mehreren einfachen Be&#x017F;tim-<lb/>
mungsbegriffen, als aus eben &#x017F;o vielen Dimen&#x017F;io-<lb/>
nen, verbunden. <hi rendition="#fr">Nach der Anzahl die&#x017F;er ein-<lb/>
fachen Be&#x017F;timmungsbegriffe wird u&#x0364;berhaupt<lb/>
die Gro&#x0364;ße des Pra&#x0364;dicates ge&#x017F;cha&#x0364;tzet, wenn &#x017F;ie<lb/>
nur exten&#x017F;ive genommen wird. Denn die wahre<lb/>
Gro&#x0364;ße i&#x017F;t in jedem Falle das Product aus den<lb/>
Graden, die jede die&#x017F;er einfachen Be&#x017F;timmun-<lb/>
gen hat.</hi> Wir machen hier die&#x017F;e Anmerkung zum<lb/>
Behufe der Berechnung der Wahr&#x017F;cheinlichkeit, (Pha&#x0364;-<lb/>
nomenol. §. 162. 191.). Man &#x017F;etze, das Pra&#x0364;dicat <hi rendition="#aq">D</hi><lb/>
&#x017F;ey = <hi rendition="#aq">NP,</hi> und <hi rendition="#aq">N = mn, P = qpr,</hi> &#x017F;o daß <hi rendition="#aq">mnpqr = D</hi><lb/>
und wirklich einfache Be&#x017F;timmungen &#x017F;eyn, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/><hi rendition="#aq">N = &#x2156;D,</hi> und <hi rendition="#aq">P = &#x2157;D.</hi> Weiß man nun von dem<lb/>
Subjecte <hi rendition="#aq">A</hi> nur noch, daß es <hi rendition="#aq">N</hi> &#x017F;ey, ohne weder fu&#x0364;r<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">noch</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[80/0088] XIV. Hauptſtuͤck. chen. Bey genauerer Betrachtung findet es ſich, daß nicht alles, was ihm der Begriff M vorſtellet, durchaus in A vorkomme, ſondern, daß man ſtatt A die Theile b, β, und ſtatt M, die Beſtimmungen m, n nehmen, und A = mb + nβ = a + α ſetzen muͤſſe. Bey allem dieſem thut er nichts anders, als daß er nach der Regel verfaͤhrt, das Praͤdicat muͤſſe ſich gleichfoͤrmig uͤber das Subject ausbreiten (§. 242.), und wo dieſes ſich nicht findet, muͤſſe die Sache genauer aus einander geleſen, und ſtatt des Praͤdicats M, welches etwas Verwirrtes enthalte, die einfachen Beſtimmungen und Theile mb + nβ genommen werden. §. 459. Breitet ſich aber das Praͤdicat wirklich ganz uͤber das Subject aus, ſo iſt es, wie wir erſt angemerket haben (§. 457.), entweder an ſich ein einfacher Be- ſtimmungsbegriff, welcher demnach nur eine Dimen- ſion hat, oder es iſt aus mehreren einfachen Beſtim- mungsbegriffen, als aus eben ſo vielen Dimenſio- nen, verbunden. Nach der Anzahl dieſer ein- fachen Beſtimmungsbegriffe wird uͤberhaupt die Groͤße des Praͤdicates geſchaͤtzet, wenn ſie nur extenſive genommen wird. Denn die wahre Groͤße iſt in jedem Falle das Product aus den Graden, die jede dieſer einfachen Beſtimmun- gen hat. Wir machen hier dieſe Anmerkung zum Behufe der Berechnung der Wahrſcheinlichkeit, (Phaͤ- nomenol. §. 162. 191.). Man ſetze, das Praͤdicat D ſey = NP, und N = mn, P = qpr, ſo daß mnpqr = D und wirklich einfache Beſtimmungen ſeyn, ſo iſt N = ⅖D, und P = ⅗D. Weiß man nun von dem Subjecte A nur noch, daß es N ſey, ohne weder fuͤr noch

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/88
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771, S. 80. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/88>, abgerufen am 21.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.