Denn in dem ersten Falle reichet man mit dem Sa- tze, daß jede Größe sich selbst gleich sey, (§. 137. Axiom. 1.), und daß man sie, eben so, wie die Einheiten, so vielmal nehmen kann, als man will (§. 77. Postul. 1.), in Absicht auf die bloße Ver- gleichung aus, ungeachtet der Calcul sodann noch an- dere Grundsätze und Postulata fordert, welche die Verwandlung der Größen, und so auch die Fälle be- treffen, wo zwo Größen mit einer dritten verglichen werden. Jn Ansehung des andern Falles aber reichet man ebenmäßig aus, wo die einzeln Theile der Sa- che schlechthin nur als Ganze angesehen werden, die man in Absicht auf die Rechnung in eine Classe nimmt, wie es in dem vorhin (§. 766.) angeführten Beyspiele von der Berechnung der Wahrscheinlichkeit geschieht. Denn da es hiebey nur auf das Abzählen der Fälle ankömmt, so hat es in Ansehung der Frage, ob man gleich viele oder mehr oder weniger Fälle ha- be, keine Schwierigkeit. Das Zahlengebäude ist so eingerichtet, daß die Vergleichung der Zahlen unter allen die leichteste ist.
§. 773.
Hingegen in andern Fällen, wo die Größen der Ausdehnung und Stärke nach zu vergleichen sind, müssen wir allerdings Kennzeichen aufsuchen, die dem vorhin betrachteten Zusammenpassen (§. 759. seqq.) sehr ähnlich sind. Wir bemerken zu diesem Ende, daß man in Ansehung der Theorie, selbst in Absicht auf den Raum, das Zusammenpassen einiger Linien und Winkel hypothetisch oder als Bedingungen an- nimmt, damit man sodann das Zusammenpassen der übrigen daraus schließen könne. Solche Lehrsätze zei- gen demnach die Abhänglichkeit einiger Stücken von
den
XXVI. Hauptſtuͤck.
Denn in dem erſten Falle reichet man mit dem Sa- tze, daß jede Groͤße ſich ſelbſt gleich ſey, (§. 137. Axiom. 1.), und daß man ſie, eben ſo, wie die Einheiten, ſo vielmal nehmen kann, als man will (§. 77. Poſtul. 1.), in Abſicht auf die bloße Ver- gleichung aus, ungeachtet der Calcul ſodann noch an- dere Grundſaͤtze und Poſtulata fordert, welche die Verwandlung der Groͤßen, und ſo auch die Faͤlle be- treffen, wo zwo Groͤßen mit einer dritten verglichen werden. Jn Anſehung des andern Falles aber reichet man ebenmaͤßig aus, wo die einzeln Theile der Sa- che ſchlechthin nur als Ganze angeſehen werden, die man in Abſicht auf die Rechnung in eine Claſſe nimmt, wie es in dem vorhin (§. 766.) angefuͤhrten Beyſpiele von der Berechnung der Wahrſcheinlichkeit geſchieht. Denn da es hiebey nur auf das Abzaͤhlen der Faͤlle ankoͤmmt, ſo hat es in Anſehung der Frage, ob man gleich viele oder mehr oder weniger Faͤlle ha- be, keine Schwierigkeit. Das Zahlengebaͤude iſt ſo eingerichtet, daß die Vergleichung der Zahlen unter allen die leichteſte iſt.
§. 773.
Hingegen in andern Faͤllen, wo die Groͤßen der Ausdehnung und Staͤrke nach zu vergleichen ſind, muͤſſen wir allerdings Kennzeichen aufſuchen, die dem vorhin betrachteten Zuſammenpaſſen (§. 759. ſeqq.) ſehr aͤhnlich ſind. Wir bemerken zu dieſem Ende, daß man in Anſehung der Theorie, ſelbſt in Abſicht auf den Raum, das Zuſammenpaſſen einiger Linien und Winkel hypothetiſch oder als Bedingungen an- nimmt, damit man ſodann das Zuſammenpaſſen der uͤbrigen daraus ſchließen koͤnne. Solche Lehrſaͤtze zei- gen demnach die Abhaͤnglichkeit einiger Stuͤcken von
den
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0402"n="394"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">XXVI.</hi> Hauptſtuͤck.</hi></fw><lb/>
Denn in dem erſten Falle reichet man mit dem Sa-<lb/>
tze, <hirendition="#fr">daß jede Groͤße ſich ſelbſt gleich ſey,</hi> (§. 137.<lb/><hirendition="#aq">Axiom.</hi> 1.), und <hirendition="#fr">daß man ſie, eben ſo, wie die<lb/>
Einheiten, ſo vielmal nehmen kann, als man<lb/>
will</hi> (§. 77. <hirendition="#aq">Poſtul.</hi> 1.), in Abſicht auf die bloße Ver-<lb/>
gleichung aus, ungeachtet der Calcul ſodann noch an-<lb/>
dere Grundſaͤtze und <hirendition="#aq">Poſtulata</hi> fordert, welche die<lb/>
Verwandlung der Groͤßen, und ſo auch die Faͤlle be-<lb/>
treffen, wo zwo Groͤßen mit einer dritten verglichen<lb/>
werden. Jn Anſehung des andern Falles aber reichet<lb/>
man ebenmaͤßig aus, wo die einzeln Theile der Sa-<lb/>
che ſchlechthin nur als Ganze angeſehen werden, die<lb/>
man in Abſicht auf die Rechnung in eine Claſſe<lb/>
nimmt, wie es in dem vorhin (§. 766.) angefuͤhrten<lb/>
Beyſpiele von der Berechnung der Wahrſcheinlichkeit<lb/>
geſchieht. Denn da es hiebey nur auf das Abzaͤhlen<lb/>
der Faͤlle ankoͤmmt, ſo hat es in Anſehung der Frage,<lb/>
ob man gleich viele oder mehr oder weniger Faͤlle ha-<lb/>
be, keine Schwierigkeit. Das Zahlengebaͤude iſt ſo<lb/>
eingerichtet, daß die Vergleichung der Zahlen unter<lb/>
allen die leichteſte iſt.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 773.</head><lb/><p>Hingegen in andern Faͤllen, wo die Groͤßen der<lb/>
Ausdehnung und Staͤrke nach zu vergleichen ſind,<lb/>
muͤſſen wir allerdings Kennzeichen aufſuchen, die dem<lb/>
vorhin betrachteten Zuſammenpaſſen (§. 759. <hirendition="#aq">ſeqq.</hi>)<lb/>ſehr aͤhnlich ſind. Wir bemerken zu dieſem Ende,<lb/>
daß man in Anſehung der Theorie, ſelbſt in Abſicht<lb/>
auf den Raum, das Zuſammenpaſſen einiger Linien<lb/>
und Winkel hypothetiſch oder als Bedingungen an-<lb/>
nimmt, damit man ſodann das Zuſammenpaſſen der<lb/>
uͤbrigen daraus ſchließen koͤnne. Solche Lehrſaͤtze zei-<lb/>
gen demnach die Abhaͤnglichkeit einiger Stuͤcken von<lb/><fwplace="bottom"type="catch">den</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[394/0402]
XXVI. Hauptſtuͤck.
Denn in dem erſten Falle reichet man mit dem Sa-
tze, daß jede Groͤße ſich ſelbſt gleich ſey, (§. 137.
Axiom. 1.), und daß man ſie, eben ſo, wie die
Einheiten, ſo vielmal nehmen kann, als man
will (§. 77. Poſtul. 1.), in Abſicht auf die bloße Ver-
gleichung aus, ungeachtet der Calcul ſodann noch an-
dere Grundſaͤtze und Poſtulata fordert, welche die
Verwandlung der Groͤßen, und ſo auch die Faͤlle be-
treffen, wo zwo Groͤßen mit einer dritten verglichen
werden. Jn Anſehung des andern Falles aber reichet
man ebenmaͤßig aus, wo die einzeln Theile der Sa-
che ſchlechthin nur als Ganze angeſehen werden, die
man in Abſicht auf die Rechnung in eine Claſſe
nimmt, wie es in dem vorhin (§. 766.) angefuͤhrten
Beyſpiele von der Berechnung der Wahrſcheinlichkeit
geſchieht. Denn da es hiebey nur auf das Abzaͤhlen
der Faͤlle ankoͤmmt, ſo hat es in Anſehung der Frage,
ob man gleich viele oder mehr oder weniger Faͤlle ha-
be, keine Schwierigkeit. Das Zahlengebaͤude iſt ſo
eingerichtet, daß die Vergleichung der Zahlen unter
allen die leichteſte iſt.
§. 773.
Hingegen in andern Faͤllen, wo die Groͤßen der
Ausdehnung und Staͤrke nach zu vergleichen ſind,
muͤſſen wir allerdings Kennzeichen aufſuchen, die dem
vorhin betrachteten Zuſammenpaſſen (§. 759. ſeqq.)
ſehr aͤhnlich ſind. Wir bemerken zu dieſem Ende,
daß man in Anſehung der Theorie, ſelbſt in Abſicht
auf den Raum, das Zuſammenpaſſen einiger Linien
und Winkel hypothetiſch oder als Bedingungen an-
nimmt, damit man ſodann das Zuſammenpaſſen der
uͤbrigen daraus ſchließen koͤnne. Solche Lehrſaͤtze zei-
gen demnach die Abhaͤnglichkeit einiger Stuͤcken von
den
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771, S. 394. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/402>, abgerufen am 22.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.