Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:
<< vorherige Seite
V. Hauptstück.
§. 186.

Wenn es aber auch in einem vorgegebenen Falle
angeht, daß jede Bestimmungen des B auch dem A
beygeleget werden können, so weiß man nunmehr nur
so viel, daß A die Arten mA, nA, pA habe, oder
sich in Absicht auf das Merkmal B in solche einthei-
len lasse. Damit ist aber der Begriff von diesen Ar-
ten noch sehr unvollständig und unbestimmt, weil noch
in Absicht auf die Merkmale C und ihre Verhältnisse
zu B, m, n, p gar nichts ausgemacht ist. Nimmt
man demnach C besonders vor, und findet, daß es
an sich betrachtet die Bestimmungen m n p leidet,
so kömmt ebenfalls die Frage vor, ob C auch in dem
Begriffe A diese Bestimmungen m n p leide? Und
da können wiederum einige wegfallen. Wenn sie
aber auch alle bleiben; so entsteht die fernere Frage,
ob die Bestimmungen m n p ohne Unterschied bey
jeder der Bestimmungen m, n, p seyn können? Die-
ses geht nun selten ohne Einschränkung an. Wie
aber hiebey zu verfahren, das habe ich in dem zwey-
ten Hauptstücke der Dianoiologie umständlich ange-
zeiget.

§. 187.

Bey allem diesem haben wir noch ununtersucht ge-
lassen, ob die Merkmale B, C einfache oder zusam-
mengesetzte Begriffe sind? Denn sind sie zusammen-
gesetzt, so geschieht es wiederum und zwar fast im-
mer, daß die z. E. dem Merkmale B zugesetzten Be-
stimmungen m, n, p, nicht dem ganzen Begriffe B,
sondern nur einem von seinen Merkmalen b zugesetzt
werden, und folglich seine übrigen Merkmale b noch
unbestimmt bleiben. Denn die Sprache ist so ein-
gerichtet, daß wir die Bestimmungen einzeler Theile

und
V. Hauptſtuͤck.
§. 186.

Wenn es aber auch in einem vorgegebenen Falle
angeht, daß jede Beſtimmungen des B auch dem A
beygeleget werden koͤnnen, ſo weiß man nunmehr nur
ſo viel, daß A die Arten mA, nA, pA habe, oder
ſich in Abſicht auf das Merkmal B in ſolche einthei-
len laſſe. Damit iſt aber der Begriff von dieſen Ar-
ten noch ſehr unvollſtaͤndig und unbeſtimmt, weil noch
in Abſicht auf die Merkmale C und ihre Verhaͤltniſſe
zu B, m, n, p gar nichts ausgemacht iſt. Nimmt
man demnach C beſonders vor, und findet, daß es
an ſich betrachtet die Beſtimmungen μ ν π leidet,
ſo koͤmmt ebenfalls die Frage vor, ob C auch in dem
Begriffe A dieſe Beſtimmungen μ ν π leide? Und
da koͤnnen wiederum einige wegfallen. Wenn ſie
aber auch alle bleiben; ſo entſteht die fernere Frage,
ob die Beſtimmungen μ ν π ohne Unterſchied bey
jeder der Beſtimmungen m, n, p ſeyn koͤnnen? Die-
ſes geht nun ſelten ohne Einſchraͤnkung an. Wie
aber hiebey zu verfahren, das habe ich in dem zwey-
ten Hauptſtuͤcke der Dianoiologie umſtaͤndlich ange-
zeiget.

§. 187.

Bey allem dieſem haben wir noch ununterſucht ge-
laſſen, ob die Merkmale B, C einfache oder zuſam-
mengeſetzte Begriffe ſind? Denn ſind ſie zuſammen-
geſetzt, ſo geſchieht es wiederum und zwar faſt im-
mer, daß die z. E. dem Merkmale B zugeſetzten Be-
ſtimmungen m, n, p, nicht dem ganzen Begriffe B,
ſondern nur einem von ſeinen Merkmalen b zugeſetzt
werden, und folglich ſeine uͤbrigen Merkmale β noch
unbeſtimmt bleiben. Denn die Sprache iſt ſo ein-
gerichtet, daß wir die Beſtimmungen einzeler Theile

und
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0184" n="148"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">V.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 186.</head><lb/>
            <p>Wenn es aber auch in einem vorgegebenen Falle<lb/>
angeht, daß jede Be&#x017F;timmungen des <hi rendition="#aq">B</hi> auch dem <hi rendition="#aq">A</hi><lb/>
beygeleget werden ko&#x0364;nnen, &#x017F;o weiß man nunmehr nur<lb/>
&#x017F;o viel, daß <hi rendition="#aq">A</hi> die Arten <hi rendition="#aq">mA, nA, pA</hi> habe, oder<lb/>
&#x017F;ich in Ab&#x017F;icht auf das Merkmal <hi rendition="#aq">B</hi> in &#x017F;olche einthei-<lb/>
len la&#x017F;&#x017F;e. Damit i&#x017F;t aber der Begriff von die&#x017F;en Ar-<lb/>
ten noch &#x017F;ehr unvoll&#x017F;ta&#x0364;ndig und unbe&#x017F;timmt, weil noch<lb/>
in Ab&#x017F;icht auf die Merkmale <hi rendition="#aq">C</hi> und ihre Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
zu <hi rendition="#aq">B, m, n, p</hi> gar nichts ausgemacht i&#x017F;t. Nimmt<lb/>
man demnach <hi rendition="#aq">C</hi> be&#x017F;onders vor, und findet, daß es<lb/>
an &#x017F;ich betrachtet die Be&#x017F;timmungen &#x03BC; &#x03BD; &#x03C0; leidet,<lb/>
&#x017F;o ko&#x0364;mmt ebenfalls die Frage vor, ob <hi rendition="#aq">C</hi> auch in dem<lb/>
Begriffe <hi rendition="#aq">A</hi> die&#x017F;e Be&#x017F;timmungen &#x03BC; &#x03BD; &#x03C0; leide? Und<lb/>
da ko&#x0364;nnen wiederum einige wegfallen. Wenn &#x017F;ie<lb/>
aber auch alle bleiben; &#x017F;o ent&#x017F;teht die fernere Frage,<lb/>
ob die Be&#x017F;timmungen &#x03BC; &#x03BD; &#x03C0; ohne Unter&#x017F;chied bey<lb/>
jeder der Be&#x017F;timmungen <hi rendition="#aq">m, n, p</hi> &#x017F;eyn ko&#x0364;nnen? Die-<lb/>
&#x017F;es geht nun &#x017F;elten ohne Ein&#x017F;chra&#x0364;nkung an. Wie<lb/>
aber hiebey zu verfahren, das habe ich in dem zwey-<lb/>
ten Haupt&#x017F;tu&#x0364;cke der Dianoiologie um&#x017F;ta&#x0364;ndlich ange-<lb/>
zeiget.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 187.</head><lb/>
            <p>Bey allem die&#x017F;em haben wir noch ununter&#x017F;ucht ge-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en, ob die Merkmale <hi rendition="#aq">B, C</hi> einfache oder zu&#x017F;am-<lb/>
menge&#x017F;etzte Begriffe &#x017F;ind? Denn &#x017F;ind &#x017F;ie zu&#x017F;ammen-<lb/>
ge&#x017F;etzt, &#x017F;o ge&#x017F;chieht es wiederum und zwar fa&#x017F;t im-<lb/>
mer, daß die z. E. dem Merkmale <hi rendition="#aq">B</hi> zuge&#x017F;etzten Be-<lb/>
&#x017F;timmungen <hi rendition="#aq">m, n, p,</hi> nicht dem ganzen Begriffe <hi rendition="#aq">B,</hi><lb/>
&#x017F;ondern nur einem von &#x017F;einen Merkmalen <hi rendition="#aq">b</hi> zuge&#x017F;etzt<lb/>
werden, und folglich &#x017F;eine u&#x0364;brigen Merkmale &#x03B2; noch<lb/>
unbe&#x017F;timmt bleiben. Denn die Sprache i&#x017F;t &#x017F;o ein-<lb/>
gerichtet, daß wir die Be&#x017F;timmungen einzeler Theile<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[148/0184] V. Hauptſtuͤck. §. 186. Wenn es aber auch in einem vorgegebenen Falle angeht, daß jede Beſtimmungen des B auch dem A beygeleget werden koͤnnen, ſo weiß man nunmehr nur ſo viel, daß A die Arten mA, nA, pA habe, oder ſich in Abſicht auf das Merkmal B in ſolche einthei- len laſſe. Damit iſt aber der Begriff von dieſen Ar- ten noch ſehr unvollſtaͤndig und unbeſtimmt, weil noch in Abſicht auf die Merkmale C und ihre Verhaͤltniſſe zu B, m, n, p gar nichts ausgemacht iſt. Nimmt man demnach C beſonders vor, und findet, daß es an ſich betrachtet die Beſtimmungen μ ν π leidet, ſo koͤmmt ebenfalls die Frage vor, ob C auch in dem Begriffe A dieſe Beſtimmungen μ ν π leide? Und da koͤnnen wiederum einige wegfallen. Wenn ſie aber auch alle bleiben; ſo entſteht die fernere Frage, ob die Beſtimmungen μ ν π ohne Unterſchied bey jeder der Beſtimmungen m, n, p ſeyn koͤnnen? Die- ſes geht nun ſelten ohne Einſchraͤnkung an. Wie aber hiebey zu verfahren, das habe ich in dem zwey- ten Hauptſtuͤcke der Dianoiologie umſtaͤndlich ange- zeiget. §. 187. Bey allem dieſem haben wir noch ununterſucht ge- laſſen, ob die Merkmale B, C einfache oder zuſam- mengeſetzte Begriffe ſind? Denn ſind ſie zuſammen- geſetzt, ſo geſchieht es wiederum und zwar faſt im- mer, daß die z. E. dem Merkmale B zugeſetzten Be- ſtimmungen m, n, p, nicht dem ganzen Begriffe B, ſondern nur einem von ſeinen Merkmalen b zugeſetzt werden, und folglich ſeine uͤbrigen Merkmale β noch unbeſtimmt bleiben. Denn die Sprache iſt ſo ein- gerichtet, daß wir die Beſtimmungen einzeler Theile und

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/184
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 148. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/184>, abgerufen am 21.11.2024.