Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.und Forderungen der Jdentität. in individualen Fällen kein unmittelbares Bildzum Gegenstande haben, sondern die Bilder der Dinge mitgenommen werden müssen, zwi- schen welchen das Verhältniß statt findet. Das nothwendige Wegbleiben jeder individualen Bil- der bey den abstracten Begriffen, wenn sie anders rein seyn sollen, mag allem Ansehen nach den Ari- stoteles, oder auch einen seiner Vorgänger, bewo- gen haben, die Metaphysic mit diesem Namen zu benennen. Nach unserer Art zu abstracten Begrif- fen zu gelangen, verdienet sie diesen Namen noch aus einem andern Grunde. Denn da unsere Er- känntniß, und selbst auch die Sprache bey den Sin- nen und sinnlichen individualen Bildern anfängt, so gehen diese nothwendig vor. Demnach mag man durch meta entweder trans oder post verstehen, so ist diese Benennung richtig getroffen. §. 154. Bey den erst angeführten Verhältnißbegriffen, innert.
und Forderungen der Jdentitaͤt. in individualen Faͤllen kein unmittelbares Bildzum Gegenſtande haben, ſondern die Bilder der Dinge mitgenommen werden muͤſſen, zwi- ſchen welchen das Verhaͤltniß ſtatt findet. Das nothwendige Wegbleiben jeder individualen Bil- der bey den abſtracten Begriffen, wenn ſie anders rein ſeyn ſollen, mag allem Anſehen nach den Ari- ſtoteles, oder auch einen ſeiner Vorgaͤnger, bewo- gen haben, die Metaphyſic mit dieſem Namen zu benennen. Nach unſerer Art zu abſtracten Begrif- fen zu gelangen, verdienet ſie dieſen Namen noch aus einem andern Grunde. Denn da unſere Er- kaͤnntniß, und ſelbſt auch die Sprache bey den Sin- nen und ſinnlichen individualen Bildern anfaͤngt, ſo gehen dieſe nothwendig vor. Demnach mag man durch μετα entweder trans oder poſt verſtehen, ſo iſt dieſe Benennung richtig getroffen. §. 154. Bey den erſt angefuͤhrten Verhaͤltnißbegriffen, innert.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0147" n="111"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und Forderungen der Jdentitaͤt.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">in individualen Faͤllen kein unmittelbares Bild<lb/> zum Gegenſtande haben, ſondern die Bilder<lb/> der Dinge mitgenommen werden muͤſſen, zwi-<lb/> ſchen welchen das Verhaͤltniß ſtatt findet.</hi><lb/> Das nothwendige Wegbleiben jeder individualen Bil-<lb/> der bey den abſtracten Begriffen, wenn ſie anders<lb/> rein ſeyn ſollen, mag allem Anſehen nach den <hi rendition="#fr">Ari-<lb/> ſtoteles,</hi> oder auch einen ſeiner Vorgaͤnger, bewo-<lb/> gen haben, die <hi rendition="#fr">Metaphyſic</hi> mit dieſem Namen zu<lb/> benennen. Nach unſerer Art zu abſtracten Begrif-<lb/> fen zu gelangen, verdienet ſie dieſen Namen noch<lb/> aus einem andern Grunde. Denn da unſere Er-<lb/> kaͤnntniß, und ſelbſt auch die Sprache bey den Sin-<lb/> nen und ſinnlichen individualen Bildern anfaͤngt, ſo<lb/> gehen dieſe nothwendig vor. Demnach mag man<lb/> durch μετα entweder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">trans</hi></hi> oder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">poſt</hi></hi> verſtehen, ſo iſt<lb/> dieſe Benennung richtig getroffen.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 154.</head><lb/> <p>Bey den erſt angefuͤhrten Verhaͤltnißbegriffen,<lb/><hi rendition="#fr">einerley, aͤhnlich, gleich</hi> ꝛc. koͤmmt eben ſo, wie<lb/> bey jeden abſtracten Verhaͤltniſſen, noch ein Umſtand<lb/> vor, der ſie von dem individualen am meiſten ent-<lb/> fernet, und dieſes iſt, <hi rendition="#fr">die ſo gar große Mannich-<lb/> faltigkeit der Faͤlle, wobey dieſe Begriffe vor-<lb/> kommen.</hi> Da dieſe Mannichfaltigkeit durchaus<lb/> uneingeſchraͤnkt iſt (§. 124.), ſo haben wir die An-<lb/> wendbarkeit dieſer Begriffe unter die <hi rendition="#aq">Poſtulata</hi> gerech-<lb/> net, (§. 142. <hi rendition="#aq">Poſtul.</hi> 4.). Dieſe Mannichfaltigkeit<lb/> aber verwirret die Einbildungskraft bey dem ſymbo-<lb/> liſchen und tranſcendenten Vortrage der Lehre von<lb/> der Jdentitaͤt, weil ſie ſich nicht zugleich Bilder von<lb/> allen Arten der Faͤlle vorſtellen kann, und auch nicht<lb/> ſogleich alle dieſe Arten abzaͤhlet oder ſich deren er-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">innert.</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [111/0147]
und Forderungen der Jdentitaͤt.
in individualen Faͤllen kein unmittelbares Bild
zum Gegenſtande haben, ſondern die Bilder
der Dinge mitgenommen werden muͤſſen, zwi-
ſchen welchen das Verhaͤltniß ſtatt findet.
Das nothwendige Wegbleiben jeder individualen Bil-
der bey den abſtracten Begriffen, wenn ſie anders
rein ſeyn ſollen, mag allem Anſehen nach den Ari-
ſtoteles, oder auch einen ſeiner Vorgaͤnger, bewo-
gen haben, die Metaphyſic mit dieſem Namen zu
benennen. Nach unſerer Art zu abſtracten Begrif-
fen zu gelangen, verdienet ſie dieſen Namen noch
aus einem andern Grunde. Denn da unſere Er-
kaͤnntniß, und ſelbſt auch die Sprache bey den Sin-
nen und ſinnlichen individualen Bildern anfaͤngt, ſo
gehen dieſe nothwendig vor. Demnach mag man
durch μετα entweder trans oder poſt verſtehen, ſo iſt
dieſe Benennung richtig getroffen.
§. 154.
Bey den erſt angefuͤhrten Verhaͤltnißbegriffen,
einerley, aͤhnlich, gleich ꝛc. koͤmmt eben ſo, wie
bey jeden abſtracten Verhaͤltniſſen, noch ein Umſtand
vor, der ſie von dem individualen am meiſten ent-
fernet, und dieſes iſt, die ſo gar große Mannich-
faltigkeit der Faͤlle, wobey dieſe Begriffe vor-
kommen. Da dieſe Mannichfaltigkeit durchaus
uneingeſchraͤnkt iſt (§. 124.), ſo haben wir die An-
wendbarkeit dieſer Begriffe unter die Poſtulata gerech-
net, (§. 142. Poſtul. 4.). Dieſe Mannichfaltigkeit
aber verwirret die Einbildungskraft bey dem ſymbo-
liſchen und tranſcendenten Vortrage der Lehre von
der Jdentitaͤt, weil ſie ſich nicht zugleich Bilder von
allen Arten der Faͤlle vorſtellen kann, und auch nicht
ſogleich alle dieſe Arten abzaͤhlet oder ſich deren er-
innert.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/147 |
Zitationshilfe: | Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/147>, abgerufen am 24.08.2024. |