Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und Forderungen der Jdentität.

in individualen Fällen kein unmittelbares Bild
zum Gegenstande haben, sondern die Bilder
der Dinge mitgenommen werden müssen, zwi-
schen welchen das Verhältniß statt findet.
Das nothwendige Wegbleiben jeder individualen Bil-
der bey den abstracten Begriffen, wenn sie anders
rein seyn sollen, mag allem Ansehen nach den Ari-
stoteles, oder auch einen seiner Vorgänger, bewo-
gen haben, die Metaphysic mit diesem Namen zu
benennen. Nach unserer Art zu abstracten Begrif-
fen zu gelangen, verdienet sie diesen Namen noch
aus einem andern Grunde. Denn da unsere Er-
känntniß, und selbst auch die Sprache bey den Sin-
nen und sinnlichen individualen Bildern anfängt, so
gehen diese nothwendig vor. Demnach mag man
durch meta entweder trans oder post verstehen, so ist
diese Benennung richtig getroffen.

§. 154.

Bey den erst angeführten Verhältnißbegriffen,
einerley, ähnlich, gleich etc. kömmt eben so, wie
bey jeden abstracten Verhältnissen, noch ein Umstand
vor, der sie von dem individualen am meisten ent-
fernet, und dieses ist, die so gar große Mannich-
faltigkeit der Fälle, wobey diese Begriffe vor-
kommen. Da diese Mannichfaltigkeit durchaus
uneingeschränkt ist (§. 124.), so haben wir die An-
wendbarkeit dieser Begriffe unter die Postulata gerech-
net, (§. 142. Postul. 4.). Diese Mannichfaltigkeit
aber verwirret die Einbildungskraft bey dem symbo-
lischen und transcendenten Vortrage der Lehre von
der Jdentität, weil sie sich nicht zugleich Bilder von
allen Arten der Fälle vorstellen kann, und auch nicht
sogleich alle diese Arten abzählet oder sich deren er-

innert.

und Forderungen der Jdentitaͤt.

in individualen Faͤllen kein unmittelbares Bild
zum Gegenſtande haben, ſondern die Bilder
der Dinge mitgenommen werden muͤſſen, zwi-
ſchen welchen das Verhaͤltniß ſtatt findet.
Das nothwendige Wegbleiben jeder individualen Bil-
der bey den abſtracten Begriffen, wenn ſie anders
rein ſeyn ſollen, mag allem Anſehen nach den Ari-
ſtoteles, oder auch einen ſeiner Vorgaͤnger, bewo-
gen haben, die Metaphyſic mit dieſem Namen zu
benennen. Nach unſerer Art zu abſtracten Begrif-
fen zu gelangen, verdienet ſie dieſen Namen noch
aus einem andern Grunde. Denn da unſere Er-
kaͤnntniß, und ſelbſt auch die Sprache bey den Sin-
nen und ſinnlichen individualen Bildern anfaͤngt, ſo
gehen dieſe nothwendig vor. Demnach mag man
durch μετα entweder trans oder poſt verſtehen, ſo iſt
dieſe Benennung richtig getroffen.

§. 154.

Bey den erſt angefuͤhrten Verhaͤltnißbegriffen,
einerley, aͤhnlich, gleich ꝛc. koͤmmt eben ſo, wie
bey jeden abſtracten Verhaͤltniſſen, noch ein Umſtand
vor, der ſie von dem individualen am meiſten ent-
fernet, und dieſes iſt, die ſo gar große Mannich-
faltigkeit der Faͤlle, wobey dieſe Begriffe vor-
kommen. Da dieſe Mannichfaltigkeit durchaus
uneingeſchraͤnkt iſt (§. 124.), ſo haben wir die An-
wendbarkeit dieſer Begriffe unter die Poſtulata gerech-
net, (§. 142. Poſtul. 4.). Dieſe Mannichfaltigkeit
aber verwirret die Einbildungskraft bey dem ſymbo-
liſchen und tranſcendenten Vortrage der Lehre von
der Jdentitaͤt, weil ſie ſich nicht zugleich Bilder von
allen Arten der Faͤlle vorſtellen kann, und auch nicht
ſogleich alle dieſe Arten abzaͤhlet oder ſich deren er-

innert.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0147" n="111"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und Forderungen der Jdentita&#x0364;t.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">in individualen Fa&#x0364;llen kein unmittelbares Bild<lb/>
zum Gegen&#x017F;tande haben, &#x017F;ondern die Bilder<lb/>
der Dinge mitgenommen werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, zwi-<lb/>
&#x017F;chen welchen das Verha&#x0364;ltniß &#x017F;tatt findet.</hi><lb/>
Das nothwendige Wegbleiben jeder individualen Bil-<lb/>
der bey den ab&#x017F;tracten Begriffen, wenn &#x017F;ie anders<lb/>
rein &#x017F;eyn &#x017F;ollen, mag allem An&#x017F;ehen nach den <hi rendition="#fr">Ari-<lb/>
&#x017F;toteles,</hi> oder auch einen &#x017F;einer Vorga&#x0364;nger, bewo-<lb/>
gen haben, die <hi rendition="#fr">Metaphy&#x017F;ic</hi> mit die&#x017F;em Namen zu<lb/>
benennen. Nach un&#x017F;erer Art zu ab&#x017F;tracten Begrif-<lb/>
fen zu gelangen, verdienet &#x017F;ie die&#x017F;en Namen noch<lb/>
aus einem andern Grunde. Denn da un&#x017F;ere Er-<lb/>
ka&#x0364;nntniß, und &#x017F;elb&#x017F;t auch die Sprache bey den Sin-<lb/>
nen und &#x017F;innlichen individualen Bildern anfa&#x0364;ngt, &#x017F;o<lb/>
gehen die&#x017F;e nothwendig vor. Demnach mag man<lb/>
durch &#x03BC;&#x03B5;&#x03C4;&#x03B1; entweder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">trans</hi></hi> oder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">po&#x017F;t</hi></hi> ver&#x017F;tehen, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
die&#x017F;e Benennung richtig getroffen.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 154.</head><lb/>
            <p>Bey den er&#x017F;t angefu&#x0364;hrten Verha&#x0364;ltnißbegriffen,<lb/><hi rendition="#fr">einerley, a&#x0364;hnlich, gleich</hi> &#xA75B;c. ko&#x0364;mmt eben &#x017F;o, wie<lb/>
bey jeden ab&#x017F;tracten Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en, noch ein Um&#x017F;tand<lb/>
vor, der &#x017F;ie von dem individualen am mei&#x017F;ten ent-<lb/>
fernet, und die&#x017F;es i&#x017F;t, <hi rendition="#fr">die &#x017F;o gar große Mannich-<lb/>
faltigkeit der Fa&#x0364;lle, wobey die&#x017F;e Begriffe vor-<lb/>
kommen.</hi> Da die&#x017F;e Mannichfaltigkeit durchaus<lb/>
uneinge&#x017F;chra&#x0364;nkt i&#x017F;t (§. 124.), &#x017F;o haben wir die An-<lb/>
wendbarkeit die&#x017F;er Begriffe unter die <hi rendition="#aq">Po&#x017F;tulata</hi> gerech-<lb/>
net, (§. 142. <hi rendition="#aq">Po&#x017F;tul.</hi> 4.). Die&#x017F;e Mannichfaltigkeit<lb/>
aber verwirret die Einbildungskraft bey dem &#x017F;ymbo-<lb/>
li&#x017F;chen und tran&#x017F;cendenten Vortrage der Lehre von<lb/>
der Jdentita&#x0364;t, weil &#x017F;ie &#x017F;ich nicht zugleich Bilder von<lb/>
allen Arten der Fa&#x0364;lle vor&#x017F;tellen kann, und auch nicht<lb/>
&#x017F;ogleich alle die&#x017F;e Arten abza&#x0364;hlet oder &#x017F;ich deren er-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">innert.</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[111/0147] und Forderungen der Jdentitaͤt. in individualen Faͤllen kein unmittelbares Bild zum Gegenſtande haben, ſondern die Bilder der Dinge mitgenommen werden muͤſſen, zwi- ſchen welchen das Verhaͤltniß ſtatt findet. Das nothwendige Wegbleiben jeder individualen Bil- der bey den abſtracten Begriffen, wenn ſie anders rein ſeyn ſollen, mag allem Anſehen nach den Ari- ſtoteles, oder auch einen ſeiner Vorgaͤnger, bewo- gen haben, die Metaphyſic mit dieſem Namen zu benennen. Nach unſerer Art zu abſtracten Begrif- fen zu gelangen, verdienet ſie dieſen Namen noch aus einem andern Grunde. Denn da unſere Er- kaͤnntniß, und ſelbſt auch die Sprache bey den Sin- nen und ſinnlichen individualen Bildern anfaͤngt, ſo gehen dieſe nothwendig vor. Demnach mag man durch μετα entweder trans oder poſt verſtehen, ſo iſt dieſe Benennung richtig getroffen. §. 154. Bey den erſt angefuͤhrten Verhaͤltnißbegriffen, einerley, aͤhnlich, gleich ꝛc. koͤmmt eben ſo, wie bey jeden abſtracten Verhaͤltniſſen, noch ein Umſtand vor, der ſie von dem individualen am meiſten ent- fernet, und dieſes iſt, die ſo gar große Mannich- faltigkeit der Faͤlle, wobey dieſe Begriffe vor- kommen. Da dieſe Mannichfaltigkeit durchaus uneingeſchraͤnkt iſt (§. 124.), ſo haben wir die An- wendbarkeit dieſer Begriffe unter die Poſtulata gerech- net, (§. 142. Poſtul. 4.). Dieſe Mannichfaltigkeit aber verwirret die Einbildungskraft bey dem ſymbo- liſchen und tranſcendenten Vortrage der Lehre von der Jdentitaͤt, weil ſie ſich nicht zugleich Bilder von allen Arten der Faͤlle vorſtellen kann, und auch nicht ſogleich alle dieſe Arten abzaͤhlet oder ſich deren er- innert.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/147
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/147>, abgerufen am 21.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.