der zweite mit der Vereinigung des im Friedensvertrage v. 26. Febr. 1871 abgetretenen Gebietes mit dem Deutschen Reiche, der dritte mit der Einführung der Deutschen Reichsverfassung im Reichslande.
I.Die Zeit der kriegerischen Occupation.
1. Die Rechtsregeln, welche für diese Periode zur Anwendung zu bringen sind, beruhen auf dem völkerrechtlichen Prinzip, daß durch die kriegerische Besetzung eines Gebietes die staatliche Zuge- hörigkeit desselben rechtlich nicht aufgehoben oder verändert wird, wohl aber thatsächlich die Ausübung der einheimischen Staatsgewalt suspendirt und auf die occupirende Macht übertra- gen wird 1). Bis zum Friedensschluß war Elsaß-Lothringen ein Theil Frankreichs, nicht Deutschlands; aber die französische Staats- gewalt konnte in den von den Deutschen Heeren besetzten Gebieten sich nicht wirksam äußern, ihre Handhabung und Ausübung war dem Oberbefehlshaber der Deutschen Heere, d. h. dem Könige von Preußen zugefallen. Die Suspension der französischen Staatsge- walt enthält zugleich den Ausschluß der französischen Gesetzgebung; in denjenigen Gebieten, welche dem Machtbereich des französischen Staates entzogen waren, konnten Willensakte desselben überhaupt nicht, also auch nicht Gesetze, zur rechtlichen Geltung gelangen. Da- gegen war der Oberbefehlshaber der Deutschen Armee in der Lage, die in der Staatsgewalt enthaltenen Befugnisse auszuüben, also auch Gesetzesbefehle zu erlassen, und die Schranken, die er sich hierbei auferlegte, waren lediglich durch die völkerrechtliche Uebung gegeben 2). Aus diesem Grundsatze ergeben sich folgende Conse- quenzen:
a) Die französische Gesetzgebungsbefugniß erlosch in dem Ge- biete des Reichslandes nicht durch einen einheitlichen Rechtsakt und nicht mit einem Male, sondern nach und nach mit dem Vorrücken der Deutschen Heere. Entscheidend dafür ist nicht die Thatsache, daß ein Ort von Deutschen Truppen besetzt worden ist, sondern daß er der Einwirkung der französischen Staatsgewalt entzogen worden ist. Beides braucht nicht nothwendig zusammenzufallen;
1) Vgl. hierzu die Erörterungen von Löning, Die Verwaltung des General-Gouvernem. im Elsaß. Straßb. 1874 S. 8 ff.
2)Löning a. a. O. S. 26 ff.
§. 62. Die Geſetzgebung für Elſaß-Lothringen.
der zweite mit der Vereinigung des im Friedensvertrage v. 26. Febr. 1871 abgetretenen Gebietes mit dem Deutſchen Reiche, der dritte mit der Einführung der Deutſchen Reichsverfaſſung im Reichslande.
I.Die Zeit der kriegeriſchen Occupation.
1. Die Rechtsregeln, welche für dieſe Periode zur Anwendung zu bringen ſind, beruhen auf dem völkerrechtlichen Prinzip, daß durch die kriegeriſche Beſetzung eines Gebietes die ſtaatliche Zuge- hörigkeit deſſelben rechtlich nicht aufgehoben oder verändert wird, wohl aber thatſächlich die Ausübung der einheimiſchen Staatsgewalt ſuspendirt und auf die occupirende Macht übertra- gen wird 1). Bis zum Friedensſchluß war Elſaß-Lothringen ein Theil Frankreichs, nicht Deutſchlands; aber die franzöſiſche Staats- gewalt konnte in den von den Deutſchen Heeren beſetzten Gebieten ſich nicht wirkſam äußern, ihre Handhabung und Ausübung war dem Oberbefehlshaber der Deutſchen Heere, d. h. dem Könige von Preußen zugefallen. Die Suſpenſion der franzöſiſchen Staatsge- walt enthält zugleich den Ausſchluß der franzöſiſchen Geſetzgebung; in denjenigen Gebieten, welche dem Machtbereich des franzöſiſchen Staates entzogen waren, konnten Willensakte deſſelben überhaupt nicht, alſo auch nicht Geſetze, zur rechtlichen Geltung gelangen. Da- gegen war der Oberbefehlshaber der Deutſchen Armee in der Lage, die in der Staatsgewalt enthaltenen Befugniſſe auszuüben, alſo auch Geſetzesbefehle zu erlaſſen, und die Schranken, die er ſich hierbei auferlegte, waren lediglich durch die völkerrechtliche Uebung gegeben 2). Aus dieſem Grundſatze ergeben ſich folgende Conſe- quenzen:
a) Die franzöſiſche Geſetzgebungsbefugniß erloſch in dem Ge- biete des Reichslandes nicht durch einen einheitlichen Rechtsakt und nicht mit einem Male, ſondern nach und nach mit dem Vorrücken der Deutſchen Heere. Entſcheidend dafür iſt nicht die Thatſache, daß ein Ort von Deutſchen Truppen beſetzt worden iſt, ſondern daß er der Einwirkung der franzöſiſchen Staatsgewalt entzogen worden iſt. Beides braucht nicht nothwendig zuſammenzufallen;
1) Vgl. hierzu die Erörterungen von Löning, Die Verwaltung des General-Gouvernem. im Elſaß. Straßb. 1874 S. 8 ff.
2)Löning a. a. O. S. 26 ff.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbn="121"facs="#f0135"/><fwtype="header"place="top">§. 62. Die Geſetzgebung für Elſaß-Lothringen.</fw><lb/>
der zweite mit der Vereinigung des im Friedensvertrage v. 26. Febr.<lb/>
1871 abgetretenen Gebietes mit dem Deutſchen Reiche, der dritte<lb/>
mit der Einführung der Deutſchen Reichsverfaſſung im Reichslande.</p><lb/><divn="3"><head><hirendition="#aq">I.</hi><hirendition="#g">Die Zeit der kriegeriſchen Occupation</hi>.</head><lb/><p>1. Die Rechtsregeln, welche für dieſe Periode zur Anwendung<lb/>
zu bringen ſind, beruhen auf dem völkerrechtlichen Prinzip, daß<lb/>
durch die kriegeriſche Beſetzung eines Gebietes die ſtaatliche Zuge-<lb/>
hörigkeit deſſelben rechtlich nicht aufgehoben oder verändert wird,<lb/>
wohl aber thatſächlich die <hirendition="#g">Ausübung</hi> der <hirendition="#g">einheimiſchen</hi><lb/>
Staatsgewalt ſuspendirt und auf die occupirende Macht übertra-<lb/>
gen wird <noteplace="foot"n="1)">Vgl. hierzu die Erörterungen von <hirendition="#g">Löning</hi>, Die Verwaltung des<lb/>
General-Gouvernem. im Elſaß. Straßb. 1874 S. 8 ff.</note>. Bis zum Friedensſchluß war Elſaß-Lothringen ein<lb/>
Theil Frankreichs, nicht Deutſchlands; aber die franzöſiſche Staats-<lb/>
gewalt konnte in den von den Deutſchen Heeren beſetzten Gebieten<lb/>ſich nicht wirkſam äußern, ihre Handhabung und Ausübung war<lb/>
dem Oberbefehlshaber der Deutſchen Heere, d. h. dem Könige von<lb/>
Preußen zugefallen. Die Suſpenſion der franzöſiſchen Staatsge-<lb/>
walt enthält zugleich den Ausſchluß der franzöſiſchen Geſetzgebung;<lb/>
in denjenigen Gebieten, welche dem Machtbereich des franzöſiſchen<lb/>
Staates entzogen waren, konnten Willensakte deſſelben überhaupt<lb/>
nicht, alſo auch nicht Geſetze, zur rechtlichen Geltung gelangen. Da-<lb/>
gegen war der Oberbefehlshaber der Deutſchen Armee in der Lage,<lb/>
die in der Staatsgewalt enthaltenen Befugniſſe auszuüben, alſo<lb/>
auch Geſetzesbefehle zu erlaſſen, und die Schranken, die er ſich<lb/>
hierbei auferlegte, waren lediglich durch die völkerrechtliche Uebung<lb/>
gegeben <noteplace="foot"n="2)"><hirendition="#g">Löning</hi> a. a. O. S. 26 ff.</note>. Aus dieſem Grundſatze ergeben ſich folgende Conſe-<lb/>
quenzen:</p><lb/><p><hirendition="#aq">a</hi>) Die franzöſiſche Geſetzgebungsbefugniß erloſch in dem Ge-<lb/>
biete des Reichslandes nicht durch einen einheitlichen Rechtsakt und<lb/>
nicht mit einem Male, ſondern nach und nach mit dem Vorrücken<lb/>
der Deutſchen Heere. Entſcheidend dafür iſt nicht die Thatſache,<lb/>
daß ein Ort von Deutſchen Truppen <hirendition="#g">beſetzt</hi> worden iſt, ſondern<lb/>
daß er der Einwirkung der franzöſiſchen Staatsgewalt <hirendition="#g">entzogen</hi><lb/>
worden iſt. Beides braucht nicht nothwendig zuſammenzufallen;<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[121/0135]
§. 62. Die Geſetzgebung für Elſaß-Lothringen.
der zweite mit der Vereinigung des im Friedensvertrage v. 26. Febr.
1871 abgetretenen Gebietes mit dem Deutſchen Reiche, der dritte
mit der Einführung der Deutſchen Reichsverfaſſung im Reichslande.
I. Die Zeit der kriegeriſchen Occupation.
1. Die Rechtsregeln, welche für dieſe Periode zur Anwendung
zu bringen ſind, beruhen auf dem völkerrechtlichen Prinzip, daß
durch die kriegeriſche Beſetzung eines Gebietes die ſtaatliche Zuge-
hörigkeit deſſelben rechtlich nicht aufgehoben oder verändert wird,
wohl aber thatſächlich die Ausübung der einheimiſchen
Staatsgewalt ſuspendirt und auf die occupirende Macht übertra-
gen wird 1). Bis zum Friedensſchluß war Elſaß-Lothringen ein
Theil Frankreichs, nicht Deutſchlands; aber die franzöſiſche Staats-
gewalt konnte in den von den Deutſchen Heeren beſetzten Gebieten
ſich nicht wirkſam äußern, ihre Handhabung und Ausübung war
dem Oberbefehlshaber der Deutſchen Heere, d. h. dem Könige von
Preußen zugefallen. Die Suſpenſion der franzöſiſchen Staatsge-
walt enthält zugleich den Ausſchluß der franzöſiſchen Geſetzgebung;
in denjenigen Gebieten, welche dem Machtbereich des franzöſiſchen
Staates entzogen waren, konnten Willensakte deſſelben überhaupt
nicht, alſo auch nicht Geſetze, zur rechtlichen Geltung gelangen. Da-
gegen war der Oberbefehlshaber der Deutſchen Armee in der Lage,
die in der Staatsgewalt enthaltenen Befugniſſe auszuüben, alſo
auch Geſetzesbefehle zu erlaſſen, und die Schranken, die er ſich
hierbei auferlegte, waren lediglich durch die völkerrechtliche Uebung
gegeben 2). Aus dieſem Grundſatze ergeben ſich folgende Conſe-
quenzen:
a) Die franzöſiſche Geſetzgebungsbefugniß erloſch in dem Ge-
biete des Reichslandes nicht durch einen einheitlichen Rechtsakt und
nicht mit einem Male, ſondern nach und nach mit dem Vorrücken
der Deutſchen Heere. Entſcheidend dafür iſt nicht die Thatſache,
daß ein Ort von Deutſchen Truppen beſetzt worden iſt, ſondern
daß er der Einwirkung der franzöſiſchen Staatsgewalt entzogen
worden iſt. Beides braucht nicht nothwendig zuſammenzufallen;
1) Vgl. hierzu die Erörterungen von Löning, Die Verwaltung des
General-Gouvernem. im Elſaß. Straßb. 1874 S. 8 ff.
2) Löning a. a. O. S. 26 ff.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877, S. 121. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/135>, abgerufen am 03.03.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
