Kunckel, Johann: Ars Vitraria Experimentalis, Oder Vollkommene Glasmacher-Kunst. Frankfurt (Main) u. a., 1679.C. Merrets Anmerckungen in das erste Buch/ bey den Amethisten öffter/ als bey den andern Edelgesteinen/ in acht neh-men kan; als unter welchen einige nur an einem Theil gefärbet sind/ ei- nige andere aber haben theils gar keine Farb/ theils aber stellen an ge- wissen Oertern mancherley Farben für; welches auch zu zeiten mit an- dern Edelgesteinen zu geschehen pfleget. Das 75. Capitel. Daß man den Smaragd nachmachen kan. etc. ALlhier ist nichts/ das von Jmportantz wäre; sondern es ist nur ein Jm übrigen/ alldieweiln die Kunst/ die Edelgesteine vollkömmlich Diesen Pasten haben die Chymici einen eignen/ wiewohl fremb- so
C. Merrets Anmerckungen in das erſte Buch/ bey den Amethiſten oͤffter/ als bey den andern Edelgeſteinen/ in acht neh-men kan; als unter welchen einige nur an einem Theil gefaͤrbet ſind/ ei- nige andere aber haben theils gar keine Farb/ theils aber ſtellen an ge- wiſſen Oertern mancherley Farben fuͤr; welches auch zu zeiten mit an- dern Edelgeſteinen zu geſchehen pfleget. Das 75. Capitel. Daß man den Smaragd nachmachen kan. ꝛc. ALlhier iſt nichts/ das von Jmportantz waͤre; ſondern es iſt nur ein Jm uͤbrigen/ alldieweiln die Kunſt/ die Edelgeſteine vollkoͤmmlich Dieſen Paſten haben die Chymici einen eignen/ wiewohl fremb- ſo
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb n="296" facs="#f0340"/><fw type="header" place="top"><hi rendition="#b">C. Merrets Anmerckungen in das erſte Buch/</hi></fw><lb/> bey den Amethiſten oͤffter/ als bey den andern Edelgeſteinen/ in acht neh-<lb/> men kan; als unter welchen einige nur an einem Theil gefaͤrbet ſind/ ei-<lb/> nige andere aber haben theils gar keine Farb/ theils aber ſtellen an ge-<lb/> wiſſen Oertern mancherley Farben fuͤr; welches auch zu zeiten mit an-<lb/> dern Edelgeſteinen zu geſchehen pfleget.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#b">Das 75. Capitel.</hi> </head><lb/> <argument> <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#b">Daß man den Smaragd nachmachen kan. ꝛc.</hi> </hi> </p> </argument><lb/> <p><hi rendition="#in">A</hi>Llhier iſt nichts/ das von Jmportantz waͤre; ſondern es iſt nur ein<lb/> erfundener und gezeigter Weg zur Falſchheit und Verſuͤhrung der<lb/> Menſchen.</p><lb/> <p>Jm uͤbrigen/ alldieweiln die Kunſt/ die Edelgeſteine vollkoͤmmlich<lb/> nachzumachen/ dem Erfinder einen mehrern Nutzen/ als alle andere<lb/> Verfaͤlſchungen bringen wuͤrde/ und ſolches vielleicht ſonder allẽ Scha-<lb/> den der Menſchen/ ja/ ſo wir denen <hi rendition="#aq">Chymicis</hi> Glauben zuſtellen wollen/<lb/> mit groſſen Nutzen geſchehen kan; Auch dieſe Kunſt/ die Edelgeſteine<lb/> zu <hi rendition="#aq">tracti</hi>ren/ ſo viel mir wiſſend/ mit keinen Geſetzen umbſchrencket iſt/ ſo<lb/> iſt kein Wunder/ daß nicht zu Zeiten der Goldſchmied einen falſchen fuͤr<lb/> einen warhafftigen Edelgeſtein verkauffe/ und daß man dieſes zu erlan-<lb/> gen/ ſo viel Mittel erfunden und gebrauchet habe/ ja ſo vielerley Pa-<lb/> ſten/ Duppleten/ Goldblaͤtter/ Tincturen oder Faͤrbung auff den Bo-<lb/> den/ auch andere dergleichen Compoſitiones und Kunſtgriffe an Tage<lb/> kommen ſeyn/ welche alle das Anſehen haben/ als ob ſie natuͤrliche und<lb/> warhafftige Edelgeſteine waͤren/ wie ſolche unſer <hi rendition="#aq">Autor</hi> lehret. Von<lb/> dem Betrug der Duppleten erzehlet <hi rendition="#aq">Ferrantus Imperatus</hi> im 14. Capi-<lb/> tel des 20. Buchs; daß ein Meilaͤndiſcher Jubilirer/ einen ſalſchen<lb/> Smaragd mit Duppleten umb 9000. Ducaten verkauffet habe/ und ſey<lb/> dieſer Betrug lang verborgen geblieben.</p><lb/> <p>Dieſen Paſten haben die <hi rendition="#aq">Chymici</hi> einen eignen/ wiewohl fremb-<lb/> „den Nahmen gegeben/ der ſonſt nirgend/ als bey Jhnen anzutreffen<lb/> „iſt/ nehmlich <hi rendition="#aq">Amauſa;</hi> denn alſo nennet ſie <hi rendition="#aq">Libavius, Johannes Iſaacius</hi><lb/> und <hi rendition="#aq">Glauberus:</hi> ob ſolcher Nahme von dem Wort <hi rendition="#aq">Maſaico</hi> (nicht a-<lb/> ber <hi rendition="#aq">Moſaico,</hi> wie <hi rendition="#aq">Voſſius</hi> in ſeinen <hi rendition="#aq">Gloſſario</hi> nach der Laͤnge beweiſen<lb/> will) hergeleitet werde/ kan ich nicht gewiß wiſſen; es ſcheinet zwar die<lb/> „Grundbedeutung ſolches Worts ſehr probabel zu ſeyn; Denn es wird<lb/> „<hi rendition="#aq">Muſaicum Opus</hi> oder eine Maßiv-Arbeit/ von <hi rendition="#aq">Hermolao Barbaro</hi> al-<lb/> <fw type="catch" place="bottom">ſo</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [296/0340]
C. Merrets Anmerckungen in das erſte Buch/
bey den Amethiſten oͤffter/ als bey den andern Edelgeſteinen/ in acht neh-
men kan; als unter welchen einige nur an einem Theil gefaͤrbet ſind/ ei-
nige andere aber haben theils gar keine Farb/ theils aber ſtellen an ge-
wiſſen Oertern mancherley Farben fuͤr; welches auch zu zeiten mit an-
dern Edelgeſteinen zu geſchehen pfleget.
Das 75. Capitel.
Daß man den Smaragd nachmachen kan. ꝛc.
ALlhier iſt nichts/ das von Jmportantz waͤre; ſondern es iſt nur ein
erfundener und gezeigter Weg zur Falſchheit und Verſuͤhrung der
Menſchen.
Jm uͤbrigen/ alldieweiln die Kunſt/ die Edelgeſteine vollkoͤmmlich
nachzumachen/ dem Erfinder einen mehrern Nutzen/ als alle andere
Verfaͤlſchungen bringen wuͤrde/ und ſolches vielleicht ſonder allẽ Scha-
den der Menſchen/ ja/ ſo wir denen Chymicis Glauben zuſtellen wollen/
mit groſſen Nutzen geſchehen kan; Auch dieſe Kunſt/ die Edelgeſteine
zu tractiren/ ſo viel mir wiſſend/ mit keinen Geſetzen umbſchrencket iſt/ ſo
iſt kein Wunder/ daß nicht zu Zeiten der Goldſchmied einen falſchen fuͤr
einen warhafftigen Edelgeſtein verkauffe/ und daß man dieſes zu erlan-
gen/ ſo viel Mittel erfunden und gebrauchet habe/ ja ſo vielerley Pa-
ſten/ Duppleten/ Goldblaͤtter/ Tincturen oder Faͤrbung auff den Bo-
den/ auch andere dergleichen Compoſitiones und Kunſtgriffe an Tage
kommen ſeyn/ welche alle das Anſehen haben/ als ob ſie natuͤrliche und
warhafftige Edelgeſteine waͤren/ wie ſolche unſer Autor lehret. Von
dem Betrug der Duppleten erzehlet Ferrantus Imperatus im 14. Capi-
tel des 20. Buchs; daß ein Meilaͤndiſcher Jubilirer/ einen ſalſchen
Smaragd mit Duppleten umb 9000. Ducaten verkauffet habe/ und ſey
dieſer Betrug lang verborgen geblieben.
Dieſen Paſten haben die Chymici einen eignen/ wiewohl fremb-
„den Nahmen gegeben/ der ſonſt nirgend/ als bey Jhnen anzutreffen
„iſt/ nehmlich Amauſa; denn alſo nennet ſie Libavius, Johannes Iſaacius
und Glauberus: ob ſolcher Nahme von dem Wort Maſaico (nicht a-
ber Moſaico, wie Voſſius in ſeinen Gloſſario nach der Laͤnge beweiſen
will) hergeleitet werde/ kan ich nicht gewiß wiſſen; es ſcheinet zwar die
„Grundbedeutung ſolches Worts ſehr probabel zu ſeyn; Denn es wird
„Muſaicum Opus oder eine Maßiv-Arbeit/ von Hermolao Barbaro al-
ſo
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kunckel_glasmacher_1679 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kunckel_glasmacher_1679/340 |
Zitationshilfe: | Kunckel, Johann: Ars Vitraria Experimentalis, Oder Vollkommene Glasmacher-Kunst. Frankfurt (Main) u. a., 1679, S. 296. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kunckel_glasmacher_1679/340>, abgerufen am 03.03.2025. |