Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Lehnhoheit und Lehnverbindung.
Lehnherrlichkeit über den unter seiner Staatshoheit
befindlichen, freiherrl. v. Löwischen Ort Steinfurt, an,
in e. Vertr. v. 30. Aug. 1806. Rhein. Bund, IX. 487.
3) Die grossherzogl. wirzburgische Constitution v. 9.
Jun. 1807, §. 170, setzte die definitive landesherrliche
Erklärung dieses Punctes aus, bis nach Berichtigung
der nachbarlichen Verhältnisse. Rhein. Bund, X. 50.
Es wurde aber nachher, in den oben Note b genann-
ten Verträgen, die oben in dem §. unter Num. 2 an-
gezeigten Grundsätze angenommen.
e) Auch dieses glaubte man aus dem (oben Note b er-
wähnten) in der rhein. BundesActe geleisteten Verzicht
folgern zu dürfen, oder zu müssen. Doch spricht der
Verzicht nicht von privatrechtlichen Verhältnissen.
Klübers Staatsr. des Rheinb., §. 90, Num. 2.
f) Brauer a. a. O., S. 108. Vergl. unten, 448, Note b,
u. §. 449. -- Die rheinische BundesActe liefert für ein-
seitige Aufhebung solcher privatrechtlichen Verhältnisse,
keinen Entscheidunggrund.
g) Presburger Friede v. 26. Dec. 1806, Art. 15.
§. 447.
Fortsetzung.

VI) In dem Zeitraum des rheinischen Bun-
des ward, in verschiedenen Bundesstaaten,
die Allodification der TerritorialLehen,
zum Theil auch der Privatlehen (§. 448),
durch landesherrliche Verordnung verfügt a);
welches, nach Vernichtung jenes Bundes,
von der wieder eingesetzten rechtmäsigen
Landesherrschaft, theils, so fern die Allodi-

Lehnhoheit und Lehnverbindung.
Lehnherrlichkeit über den unter seiner Staatshoheit
befindlichen, freiherrl. v. Löwischen Ort Steinfurt, an,
in e. Vertr. v. 30. Aug. 1806. Rhein. Bund, IX. 487.
3) Die groſsherzogl. wirzburgische Constitution v. 9.
Jun. 1807, §. 170, setzte die definitive landesherrliche
Erklärung dieses Punctes aus, bis nach Berichtigung
der nachbarlichen Verhältnisse. Rhein. Bund, X. 50.
Es wurde aber nachher, in den oben Note b genann-
ten Verträgen, die oben in dem §. unter Num. 2 an-
gezeigten Grundsätze angenommen.
e) Auch dieses glaubte man aus dem (oben Note b er-
wähnten) in der rhein. BundesActe geleisteten Verzicht
folgern zu dürfen, oder zu müssen. Doch spricht der
Verzicht nicht von privatrechtlichen Verhältnissen.
Klübers Staatsr. des Rheinb., §. 90, Num. 2.
f) Brauer a. a. O., S. 108. Vergl. unten, 448, Note b,
u. §. 449. — Die rheinische BundesActe liefert für ein-
seitige Aufhebung solcher privatrechtlichen Verhältnisse,
keinen Entscheidunggrund.
g) Presburger Friede v. 26. Dec. 1806, Art. 15.
§. 447.
Fortsetzung.

VI) In dem Zeitraum des rheinischen Bun-
des ward, in verschiedenen Bundesstaaten,
die Allodification der TerritorialLehen,
zum Theil auch der Privatlehen (§. 448),
durch landesherrliche Verordnung verfügt a);
welches, nach Vernichtung jenes Bundes,
von der wieder eingesetzten rechtmäsigen
Landesherrschaft, theils, so fern die Allodi-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <note place="end" n="d)"><pb facs="#f0781" n="757"/><fw place="top" type="header">Lehnhoheit und Lehnverbindung.</fw><lb/>
Lehnherrlichkeit über den unter seiner Staatshoheit<lb/>
befindlichen, freiherrl. v. Löwischen Ort Steinfurt, an,<lb/>
in e. Vertr. v. 30. Aug. 1806. Rhein. Bund, IX. 487.<lb/>
3) Die gro&#x017F;sherzogl. <hi rendition="#i">wirzburgische</hi> Constitution v. 9.<lb/>
Jun. 1807, §. 170, setzte die definitive landesherrliche<lb/>
Erklärung dieses Punctes aus, bis nach Berichtigung<lb/>
der nachbarlichen Verhältnisse. Rhein. Bund, X. 50.<lb/>
Es wurde aber nachher, in den oben Note b genann-<lb/>
ten Verträgen, die oben in dem §. unter Num. 2 an-<lb/>
gezeigten Grundsätze angenommen.</note><lb/>
            <note place="end" n="e)">Auch dieses glaubte man aus dem (oben Note b er-<lb/>
wähnten) in der rhein. BundesActe geleisteten Verzicht<lb/>
folgern zu dürfen, oder zu müssen. Doch spricht der<lb/>
Verzicht nicht von <hi rendition="#i">privat</hi>rechtlichen Verhältnissen.<lb/><hi rendition="#k">Klübers</hi> Staatsr. des Rheinb., §. 90, Num. 2.</note><lb/>
            <note place="end" n="f)"><hi rendition="#k">Brauer</hi> a. a. O., S. 108. Vergl. unten, 448, Note b,<lb/>
u. §. 449. &#x2014; Die rheinische BundesActe liefert für ein-<lb/>
seitige Aufhebung solcher privatrechtlichen Verhältnisse,<lb/>
keinen Entscheidunggrund.</note><lb/>
            <note place="end" n="g)">Presburger Friede v. 26. Dec. 1806, Art. 15.</note>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 447.<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#g">Fortsetzung</hi></hi>.</head><lb/>
            <p>VI) In dem Zeitraum des rheinischen Bun-<lb/>
des ward, in verschiedenen Bundesstaaten,<lb/>
die <hi rendition="#g">Allodification</hi> der TerritorialLehen,<lb/>
zum Theil auch der Privatlehen (§. 448),<lb/>
durch landesherrliche Verordnung verfügt <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">a</hi></hi>);<lb/>
welches, nach Vernichtung jenes Bundes,<lb/>
von der wieder eingesetzten rechtmäsigen<lb/>
Landesherrschaft, theils, so fern die Allodi-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[757/0781] Lehnhoheit und Lehnverbindung. d⁾ Lehnherrlichkeit über den unter seiner Staatshoheit befindlichen, freiherrl. v. Löwischen Ort Steinfurt, an, in e. Vertr. v. 30. Aug. 1806. Rhein. Bund, IX. 487. 3) Die groſsherzogl. wirzburgische Constitution v. 9. Jun. 1807, §. 170, setzte die definitive landesherrliche Erklärung dieses Punctes aus, bis nach Berichtigung der nachbarlichen Verhältnisse. Rhein. Bund, X. 50. Es wurde aber nachher, in den oben Note b genann- ten Verträgen, die oben in dem §. unter Num. 2 an- gezeigten Grundsätze angenommen. e⁾ Auch dieses glaubte man aus dem (oben Note b er- wähnten) in der rhein. BundesActe geleisteten Verzicht folgern zu dürfen, oder zu müssen. Doch spricht der Verzicht nicht von privatrechtlichen Verhältnissen. Klübers Staatsr. des Rheinb., §. 90, Num. 2. f⁾ Brauer a. a. O., S. 108. Vergl. unten, 448, Note b, u. §. 449. — Die rheinische BundesActe liefert für ein- seitige Aufhebung solcher privatrechtlichen Verhältnisse, keinen Entscheidunggrund. g⁾ Presburger Friede v. 26. Dec. 1806, Art. 15. §. 447. Fortsetzung. VI) In dem Zeitraum des rheinischen Bun- des ward, in verschiedenen Bundesstaaten, die Allodification der TerritorialLehen, zum Theil auch der Privatlehen (§. 448), durch landesherrliche Verordnung verfügt a); welches, nach Vernichtung jenes Bundes, von der wieder eingesetzten rechtmäsigen Landesherrschaft, theils, so fern die Allodi-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/781
Zitationshilfe: Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 757. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/781>, abgerufen am 21.11.2024.