Kirchner, Timotheus: Wider den anhang der genanten Erphurdischen Apologien, der dreyen Menner: Timothei Kirchners, Nicklas Selneckers und Martini Chemnitii. Bremen, 1584.VII. Fol. 30. b. Vnd sunsten offt / zürnen sie / wann man jhnen fürwirfft / das sie eine solche gegenwart im Abendmahl lehren / die da sey eine wesentliche vorbergung des Leibs vnd Bluts Christi vnder dem brod vnd wein (das ist / das Christi leib vnd blut wesentlich vorborgen sein soll vnder brod vnd wein) Können nicht leiden / Fol: 59. b. Das man sie erinnert / das auß jhrer meinung folge / das die Symbola ein opertorium, receptaculum, oder repositorium, eine vorbergung oder beheltniß des Leibs vnd Bluts Christi sein müssen / welches sie vormeinen damit zu eludirn / das sie von dem jhrem dazu flicken / das sie nicht ein REVMLICH beheltniß aus den elementen Brod vnd Wein machen / oder wie sie Fol: 40. b. reden / das man nicht gedencken soll als lehrten sie / das der Leib Christi LEIBLICHER NATVRLICHER / begreifflicher / REVMLICHER weise / im brod vnd mit denselben voreiniget sey. Fol. 45. b.Dagegen aber fechten sie eigentlich für die coexistentz vnd wesentliche voreinigung des Leibs Christi vnd des Brods / die da vbernatürlich / vnreumlich / vnbegreifflich / vnd in summa ein solch wunderwerck sein soll / wie die schullehrer davon schreiben quod corpus visibile, locale, circumscriptum, invisibiliter, illocaliter, incircumscripte sit in pane et operiatur sub specie et accidentibus panis. Der wahre Leib vnd Blut Christi selbst / sprechen sie / Fol: 44. b. sey im gesegneten brod vnd wein WESENTLICH gegenwertig. Fol: 83. im Kelch ist nicht allein der wein sondern auch das blut Christi wesentlich / Vnd diß Rhümen sie Fol. 66. b. für die warheit / welche der Hellen pforten nicht vmbstossen sollen. Dergleichen canoniZirn sie das gleichniß (So die schullehrergebraucht) von gluenden eisen vnder dem nahmen Lutheri / der dauon de capt: Babyl als er Petri de Aliaco meinung im gefallen lest also schreibet. Siehe feuer vnd eisen sind zwo substantz / werden aber im gluendem eisen also vermenget / das ein jedes stück des feurigen eisens sey eisen vnd feuer. Worumb solte nicht viel mehr der verklerte leib Christi / also in einem jedem stück d substantz vnd wesens des brods sein können? Item / Fol: 107. vnderstehen sie sich der Veter sprüche dahin zu deuten / das die zwey ding das Himlisch vnd jrrdisch NACH DEM WESEN miteinander vereiniget sein sollen / Heißt denn diß nicht ein wesentliche vereinigung des Leibs Christi mit dem brod / vnd doch vnder gestalt des brods vorborgen lehren / wie die Papisten hievon geredt haben? VII. Fol. 30. b. Vnd sunsten offt / zürnen sie / wann man jhnen fürwirfft / das sie eine solche gegenwart im Abendmahl lehren / die da sey eine wesentliche vorbergung des Leibs vnd Bluts Christi vnder dem brod vnd wein (das ist / das Christi leib vnd blut wesentlich vorborgen sein soll vnder brod vnd wein) Können nicht leiden / Fol: 59. b. Das man sie erinnert / das auß jhrer meinung folge / das die Symbola ein opertorium, receptaculum, oder repositorium, eine vorbergung oder beheltniß des Leibs vnd Bluts Christi sein müssen / welches sie vormeinen damit zu eludirn / das sie von dem jhrem dazu flicken / das sie nicht ein REVMLICH beheltniß aus den elementen Brod vnd Wein machen / oder wie sie Fol: 40. b. reden / das man nicht gedencken soll als lehrten sie / das der Leib Christi LEIBLICHER NATVRLICHER / begreifflicher / REVMLICHER weise / im brod vñ mit dẽselbẽ voreiniget sey. Fol. 45. b.Dagegen aber fechten sie eigentlich für die coëxistentz vnd wesentliche voreinigung des Leibs Christi vnd des Brods / die da vbernatürlich / vnreumlich / vnbegreifflich / vnd in summa ein solch wunderwerck sein soll / wie die schullehrer davon schreiben quod corpus visibile, locale, circumscriptum, invisibiliter, illocaliter, incircumscripte sit in pane et operiatur sub specie et accidentibus panis. Der wahre Leib vnd Blut Christi selbst / sprechen sie / Fol: 44. b. sey im gesegnetẽ brod vnd wein WESENTLICH gegenwertig. Fol: 83. im Kelch ist nicht allein der wein sondern auch das blut Christi wesentlich / Vnd diß Rhümen sie Fol. 66. b. für die warheit / welche der Hellen pforten nicht vmbstossen sollen. Dergleichen canoniZirn sie das gleichniß (So die schullehrergebraucht) von gluenden eisen vnder dem nahmen Lutheri / der dauon de capt: Babyl als er Petri de Aliaco meinung im gefallen lest also schreibet. Siehe feuer vnd eisen sind zwo substantz / werden aber im gluendem eisen also vermenget / das ein jedes stück des feurigen eisens sey eisen vnd feuer. Worumb solte nicht viel mehr der verklerte leib Christi / also in einem jedem stück d substantz vnd wesens des brods sein können? Item / Fol: 107. vnderstehen sie sich der Veter sprüche dahin zu deuten / das die zwey ding das Himlisch vnd jrrdisch NACH DEM WESEN miteinander vereiniget sein sollẽ / Heißt deñ diß nicht ein wesentliche vereinigung des Leibs Christi mit dem brod / vñ doch vnder gestalt des brods vorborgen lehren / wie die Papisten hievon geredt haben? <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0272"/> </div> <div> <head>VII.<lb/></head> <p><hi rendition="#i">Fol. 30. b.</hi> Vnd sunsten offt / zürnen sie / wann man jhnen fürwirfft / das sie eine solche gegenwart im Abendmahl lehren / die da sey eine wesentliche vorbergung des Leibs vnd Bluts Christi vnder dem brod vnd wein (das ist / das Christi leib vnd blut wesentlich vorborgen sein soll vnder brod vnd wein) Können nicht leiden / Fol: 59. b. Das man sie erinnert / das auß jhrer meinung folge / das die Symbola ein <hi rendition="#i">opertorium, receptaculum</hi>, oder <hi rendition="#i">repositorium</hi>, eine vorbergung oder beheltniß des Leibs vnd Bluts Christi sein müssen / welches sie vormeinen damit zu eludirn / das sie von dem jhrem dazu flicken / das sie nicht ein <hi rendition="#i">REVMLICH</hi> beheltniß aus den elementen Brod vnd Wein machen / oder wie sie <hi rendition="#i">Fol: 40. b.</hi> reden / das man nicht gedencken soll als lehrten sie / das der Leib Christi <hi rendition="#i">LEIBLICHER NATVRLICHER</hi> / begreifflicher / <hi rendition="#i">REVMLICHER</hi> weise / im brod vñ mit dẽselbẽ voreiniget sey.</p> <note place="left"> <hi rendition="#i">Fol. 45. b.</hi> </note> <p>Dagegen aber fechten sie eigentlich für die coëxistentz vnd wesentliche voreinigung des Leibs Christi vnd des Brods / die da vbernatürlich / vnreumlich / vnbegreifflich / vnd in summa ein solch wunderwerck sein soll / wie die schullehrer davon schreiben <hi rendition="#i">quod corpus visibile, locale, circumscriptum, invisibiliter, illocaliter, incircumscripte sit in pane et operiatur sub specie et accidentibus panis.</hi> Der wahre Leib vnd Blut Christi selbst / sprechen sie / <hi rendition="#i">Fol: 44. b.</hi> sey im gesegnetẽ brod vnd wein <hi rendition="#i">WESENTLICH</hi> gegenwertig. <hi rendition="#i">Fol: 83.</hi> im Kelch ist nicht allein der wein sondern auch das blut Christi wesentlich / Vnd diß Rhümen sie <note place="left"><hi rendition="#i">Fol. 66. b.</hi></note>für die warheit / welche der Hellen pforten nicht vmbstossen sollen. Dergleichen <hi rendition="#i">canoniZirn</hi> sie das gleichniß (So die schullehrergebraucht) von gluenden eisen vnder dem nahmen Lutheri / der dauon <hi rendition="#i">de capt: Babyl</hi> als er <hi rendition="#i">Petri de Aliaco</hi> meinung im gefallen lest also schreibet. Siehe <choice><sic>feue</sic><corr>feuer</corr></choice> vnd eisen sind zwo substantz / werden aber im gluendem eisen also vermenget / das ein jedes stück des feurigen eisens sey eisen vnd feuer. Worumb solte nicht viel mehr der verklerte leib Christi / also in einem jedem stück d substantz vnd wesens des brods sein können? Item / Fol: 107. vnderstehen sie sich der Veter sprüche dahin zu deuten / das die zwey ding das Himlisch vnd jrrdisch <hi rendition="#i">NACH DEM WESEN</hi> miteinander vereiniget sein sollẽ / Heißt deñ diß nicht ein wesentliche vereinigung des Leibs Christi mit dem brod / vñ doch vnder gestalt des brods vorborgen lehren / wie die Papisten hievon geredt haben?</p> </div> </body> </text> </TEI> [0272]
VII.
Fol. 30. b. Vnd sunsten offt / zürnen sie / wann man jhnen fürwirfft / das sie eine solche gegenwart im Abendmahl lehren / die da sey eine wesentliche vorbergung des Leibs vnd Bluts Christi vnder dem brod vnd wein (das ist / das Christi leib vnd blut wesentlich vorborgen sein soll vnder brod vnd wein) Können nicht leiden / Fol: 59. b. Das man sie erinnert / das auß jhrer meinung folge / das die Symbola ein opertorium, receptaculum, oder repositorium, eine vorbergung oder beheltniß des Leibs vnd Bluts Christi sein müssen / welches sie vormeinen damit zu eludirn / das sie von dem jhrem dazu flicken / das sie nicht ein REVMLICH beheltniß aus den elementen Brod vnd Wein machen / oder wie sie Fol: 40. b. reden / das man nicht gedencken soll als lehrten sie / das der Leib Christi LEIBLICHER NATVRLICHER / begreifflicher / REVMLICHER weise / im brod vñ mit dẽselbẽ voreiniget sey.
Dagegen aber fechten sie eigentlich für die coëxistentz vnd wesentliche voreinigung des Leibs Christi vnd des Brods / die da vbernatürlich / vnreumlich / vnbegreifflich / vnd in summa ein solch wunderwerck sein soll / wie die schullehrer davon schreiben quod corpus visibile, locale, circumscriptum, invisibiliter, illocaliter, incircumscripte sit in pane et operiatur sub specie et accidentibus panis. Der wahre Leib vnd Blut Christi selbst / sprechen sie / Fol: 44. b. sey im gesegnetẽ brod vnd wein WESENTLICH gegenwertig. Fol: 83. im Kelch ist nicht allein der wein sondern auch das blut Christi wesentlich / Vnd diß Rhümen sie für die warheit / welche der Hellen pforten nicht vmbstossen sollen. Dergleichen canoniZirn sie das gleichniß (So die schullehrergebraucht) von gluenden eisen vnder dem nahmen Lutheri / der dauon de capt: Babyl als er Petri de Aliaco meinung im gefallen lest also schreibet. Siehe feuer vnd eisen sind zwo substantz / werden aber im gluendem eisen also vermenget / das ein jedes stück des feurigen eisens sey eisen vnd feuer. Worumb solte nicht viel mehr der verklerte leib Christi / also in einem jedem stück d substantz vnd wesens des brods sein können? Item / Fol: 107. vnderstehen sie sich der Veter sprüche dahin zu deuten / das die zwey ding das Himlisch vnd jrrdisch NACH DEM WESEN miteinander vereiniget sein sollẽ / Heißt deñ diß nicht ein wesentliche vereinigung des Leibs Christi mit dem brod / vñ doch vnder gestalt des brods vorborgen lehren / wie die Papisten hievon geredt haben?
Fol. 66. b.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |