Kirchner, Timotheus: Vom Flickwercke M. Irenaei, Wie gar ungereimpt, wider Gottes Wort und den Catechissmum Lutheri, er sich unterstehet zubeschönen, der Manichaeer Schwermerey. Jena, 1572.schreibung allen Accidentibus / das ist zufelligen dingen eigente / so würde er noch schwitzen müssen / das jme die Stroherne beinkleider entpfielen. Derwegen lieber Schreckman / lieber mit den Strohelmern frisch hinan / vnd beweiset fein artlich / das Maior / die erste proposition von allen zufelligen dingen durch aus recht vnd war sey / vnd nemet alle Strohelmer dazu / vnd machet pfeiffen daraus / das jr darzu grob / klein vnd auff allerley art daher pfeiffen vnd brum men möget? Ach in die Dialecticam weil jr dieselbe nicht recht angesehen / lernet noch / habt jr zuuor es nicht verstanden. Ihr hat ja Philippum gehöret / wie er die Dialecticam gelesen? Ir habt auch seine Erotemata. Lieber was sagt er von dieser definition / damit jhr in Maiori herein torck elt: So sprichter. Haec definitio non conuenit omnibus Accidentibus. Item: De plerisque Accidentibus loquitur. Das ist. Diese beschreibung reimet sich nicht auff alle zufellige ding Item / nur von etlichen vielen zufelligen dingen redet sie. Lieber Irenee die Pestilentz / die Wassersucht / der Aussatz / sind das nicht zufellige ding? Wie können sie aber in dem Wesen des Menschen sein / ohne desselben verderbung? Der tod / ist er nicht ein zufellig ding / den er ist ja kein Wesen? Wie kan er den ohne verderbung des Wesens / im Menschlichen Wesen sein? Vom Kirchthurm springen / ist es nicht ein zusellig ding? Wie kan aber das geschchen ohne verderbung des Wesens? schreibung allen Accidentibus / das ist zufelligen dingen eigente / so würde er noch schwitzen müssen / das jme die Stroherne beinkleider entpfielen. Derwegen lieber Schreckman / lieber mit den Strohelmern frisch hinan / vnd beweiset fein artlich / das Maior / die erste proposition von allen zufelligen dingen durch aus recht vnd war sey / vnd nemet alle Strohelmer dazu / vnd machet pfeiffen daraus / das jr darzu grob / klein vnd auff allerley art daher pfeiffen vnd brum men möget? Ach in die Dialecticam weil jr dieselbe nicht recht angesehen / lernet noch / habt jr zuuor es nicht verstanden. Ihr hat ja Philippum gehöret / wie er die Dialecticam gelesen? Ir habt auch seine Erotemata. Lieber was sagt er von dieser definition / damit jhr in Maiori herein torck elt: So sprichter. Haec definitio non conuenit omnibus Accidentibus. Item: De plerisque Accidentibus loquitur. Das ist. Diese beschreibung reimet sich nicht auff alle zufellige ding Item / nur von etlichen vielen zufelligen dingen redet sie. Lieber Irenee die Pestilentz / die Wassersucht / der Aussatz / sind das nicht zufellige ding? Wie können sie aber in dem Wesen des Menschen sein / ohne desselben verderbung? Der tod / ist er nicht ein zufellig ding / den er ist ja kein Wesen? Wie kan er den ohne verderbung des Wesens / im Menschlichen Wesen sein? Vom Kirchthurm springen / ist es nicht ein zusellig ding? Wie kan aber das geschchen ohne verderbung des Wesens? <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0113"/> schreibung allen Accidentibus / das ist zufelligen dingen eigente / so würde er noch schwitzen müssen / das jme die Stroherne beinkleider entpfielen. Derwegen lieber Schreckman / lieber mit den Strohelmern frisch hinan / vnd beweiset fein artlich / das Maior / die erste proposition von allen zufelligen dingen durch aus recht vnd war sey / vnd nemet alle Strohelmer dazu / vnd machet pfeiffen daraus / das jr darzu grob / klein vnd auff allerley art daher pfeiffen vnd brum men möget?</p> <p>Ach in die <hi rendition="#i">Dialecticam</hi> weil jr dieselbe nicht recht angesehen / lernet noch / habt jr zuuor es nicht verstanden. Ihr hat ja Philippum gehöret / wie er die <hi rendition="#i">Dialecticam</hi> gelesen? Ir habt auch seine Erotemata. Lieber was sagt er von dieser <hi rendition="#i">definition</hi> / damit jhr in Maiori herein torck elt: So sprichter.</p> </div> <div> <head>Haec definitio non conuenit omnibus Accidentibus.<lb/></head> </div> <div> <head>Item:<lb/></head> <p>De plerisque Accidentibus loquitur.</p> </div> <div> <head>Das ist.<lb/></head> <p>Diese beschreibung reimet sich nicht auff alle zufellige ding Item / nur von etlichen vielen zufelligen dingen redet sie.</p> <p>Lieber Irenee die Pestilentz / die Wassersucht / der Aussatz / sind das nicht zufellige ding? Wie können sie aber in dem Wesen des Menschen sein / ohne desselben verderbung?</p> <p>Der tod / ist er nicht ein zufellig ding / den er ist ja kein Wesen? Wie kan er den ohne verderbung des Wesens / im Menschlichen Wesen sein?</p> <p>Vom Kirchthurm springen / ist es nicht ein zusellig ding? Wie kan aber das geschchen ohne verderbung des Wesens?</p> </div> </body> </text> </TEI> [0113]
schreibung allen Accidentibus / das ist zufelligen dingen eigente / so würde er noch schwitzen müssen / das jme die Stroherne beinkleider entpfielen. Derwegen lieber Schreckman / lieber mit den Strohelmern frisch hinan / vnd beweiset fein artlich / das Maior / die erste proposition von allen zufelligen dingen durch aus recht vnd war sey / vnd nemet alle Strohelmer dazu / vnd machet pfeiffen daraus / das jr darzu grob / klein vnd auff allerley art daher pfeiffen vnd brum men möget?
Ach in die Dialecticam weil jr dieselbe nicht recht angesehen / lernet noch / habt jr zuuor es nicht verstanden. Ihr hat ja Philippum gehöret / wie er die Dialecticam gelesen? Ir habt auch seine Erotemata. Lieber was sagt er von dieser definition / damit jhr in Maiori herein torck elt: So sprichter.
Haec definitio non conuenit omnibus Accidentibus.
Item:
De plerisque Accidentibus loquitur.
Das ist.
Diese beschreibung reimet sich nicht auff alle zufellige ding Item / nur von etlichen vielen zufelligen dingen redet sie.
Lieber Irenee die Pestilentz / die Wassersucht / der Aussatz / sind das nicht zufellige ding? Wie können sie aber in dem Wesen des Menschen sein / ohne desselben verderbung?
Der tod / ist er nicht ein zufellig ding / den er ist ja kein Wesen? Wie kan er den ohne verderbung des Wesens / im Menschlichen Wesen sein?
Vom Kirchthurm springen / ist es nicht ein zusellig ding? Wie kan aber das geschchen ohne verderbung des Wesens?
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |