Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:
<< vorherige Seite
IX. Absch. Vom empir. Gebrauche des regul. etc.
IV.
Auflösung der cosmologischen Idee,
von der
Totalität der Abhängigkeit
der Erscheinungen, ihrem Daseyn nach

überhaupt.

In der vorigen Nummer betrachteten wir die Ver-
änderungen der Sinnenwelt in ihrer dynamischen Reihe,
da eine iede unter einer andern, als ihrer Ursache, steht.
Jezt dient uns diese Reihe der Zustände nur zur Leitung,
um zu einem Daseyn zu gelangen, das die höchste Bedin-
gung alles Veränderlichen seyn könne, nemlich dem noth-
wendigen Wesen. Es ist hier nicht um die unbedingte
Caussalität, sondern die unbedingte Existenz der Substanz
selbst zu thun. Also ist die Reihe, welche wir vor uns
haben, eigentlich nur die, von Begriffen und nicht von
Anschauungen, in so fern die eine die Bedingung der an-
dern ist.

Man siehet aber leicht: daß, da alles in dem In-
begriffe der Erscheinungen veränderlich, mithin im Daseyn
bedingt ist, es überall in der Reihe des abhängigen Da-
seyns kein unbedingtes Glied geben könne, dessen Existenz
schlechthin nothwendig wäre, und daß also, wenn Er-
scheinungen Dinge an sich selbst wären, eben darum aber
ihre Bedingung mit dem Bedingten iederzeit zu einer und
derselben Reihe der Anschauungen gehörete, ein nothwendi-

ges
IX. Abſch. Vom empir. Gebrauche des regul. ꝛc.
IV.
Aufloͤſung der cosmologiſchen Idee,
von der
Totalitaͤt der Abhaͤngigkeit
der Erſcheinungen, ihrem Daſeyn nach

uͤberhaupt.

In der vorigen Nummer betrachteten wir die Ver-
aͤnderungen der Sinnenwelt in ihrer dynamiſchen Reihe,
da eine iede unter einer andern, als ihrer Urſache, ſteht.
Jezt dient uns dieſe Reihe der Zuſtaͤnde nur zur Leitung,
um zu einem Daſeyn zu gelangen, das die hoͤchſte Bedin-
gung alles Veraͤnderlichen ſeyn koͤnne, nemlich dem noth-
wendigen Weſen. Es iſt hier nicht um die unbedingte
Cauſſalitaͤt, ſondern die unbedingte Exiſtenz der Subſtanz
ſelbſt zu thun. Alſo iſt die Reihe, welche wir vor uns
haben, eigentlich nur die, von Begriffen und nicht von
Anſchauungen, in ſo fern die eine die Bedingung der an-
dern iſt.

Man ſiehet aber leicht: daß, da alles in dem In-
begriffe der Erſcheinungen veraͤnderlich, mithin im Daſeyn
bedingt iſt, es uͤberall in der Reihe des abhaͤngigen Da-
ſeyns kein unbedingtes Glied geben koͤnne, deſſen Exiſtenz
ſchlechthin nothwendig waͤre, und daß alſo, wenn Er-
ſcheinungen Dinge an ſich ſelbſt waͤren, eben darum aber
ihre Bedingung mit dem Bedingten iederzeit zu einer und
derſelben Reihe der Anſchauungen gehoͤrete, ein nothwendi-

ges
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <pb facs="#f0589" n="559"/>
                      <fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">IX.</hi> Ab&#x017F;ch. Vom empir. Gebrauche des regul. &#xA75B;c.</fw><lb/>
                      <div n="9">
                        <head><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IV.</hi><lb/>
Auflo&#x0364;&#x017F;ung der cosmologi&#x017F;chen Idee,<lb/>
von der<lb/><hi rendition="#g">Totalita&#x0364;t der Abha&#x0364;ngigkeit</hi><lb/>
der Er&#x017F;cheinungen, ihrem Da&#x017F;eyn nach</hi><lb/><hi rendition="#g">u&#x0364;berhaupt</hi>.</head><lb/>
                        <p>In der vorigen Nummer betrachteten wir die Ver-<lb/>
a&#x0364;nderungen der Sinnenwelt in ihrer dynami&#x017F;chen Reihe,<lb/>
da eine iede unter einer andern, als ihrer Ur&#x017F;ache, &#x017F;teht.<lb/>
Jezt dient uns die&#x017F;e Reihe der Zu&#x017F;ta&#x0364;nde nur zur Leitung,<lb/>
um zu einem Da&#x017F;eyn zu gelangen, das die ho&#x0364;ch&#x017F;te Bedin-<lb/>
gung alles Vera&#x0364;nderlichen &#x017F;eyn ko&#x0364;nne, nemlich dem noth-<lb/>
wendigen <hi rendition="#fr">We&#x017F;en</hi>. Es i&#x017F;t hier nicht um die unbedingte<lb/>
Cau&#x017F;&#x017F;alita&#x0364;t, &#x017F;ondern die unbedingte Exi&#x017F;tenz der Sub&#x017F;tanz<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t zu thun. Al&#x017F;o i&#x017F;t die Reihe, welche wir vor uns<lb/>
haben, eigentlich nur die, von Begriffen und nicht von<lb/>
An&#x017F;chauungen, in &#x017F;o fern die eine die Bedingung der an-<lb/>
dern i&#x017F;t.</p><lb/>
                        <p>Man &#x017F;iehet aber leicht: daß, da alles in dem In-<lb/>
begriffe der Er&#x017F;cheinungen vera&#x0364;nderlich, mithin im Da&#x017F;eyn<lb/>
bedingt i&#x017F;t, es u&#x0364;berall in der Reihe des abha&#x0364;ngigen Da-<lb/>
&#x017F;eyns kein unbedingtes Glied geben ko&#x0364;nne, de&#x017F;&#x017F;en Exi&#x017F;tenz<lb/>
&#x017F;chlechthin nothwendig wa&#x0364;re, und daß al&#x017F;o, wenn Er-<lb/>
&#x017F;cheinungen Dinge an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t wa&#x0364;ren, eben darum aber<lb/>
ihre Bedingung mit dem Bedingten iederzeit zu einer und<lb/>
der&#x017F;elben Reihe der An&#x017F;chauungen geho&#x0364;rete, ein nothwendi-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ges</fw><lb/></p>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[559/0589] IX. Abſch. Vom empir. Gebrauche des regul. ꝛc. IV. Aufloͤſung der cosmologiſchen Idee, von der Totalitaͤt der Abhaͤngigkeit der Erſcheinungen, ihrem Daſeyn nach uͤberhaupt. In der vorigen Nummer betrachteten wir die Ver- aͤnderungen der Sinnenwelt in ihrer dynamiſchen Reihe, da eine iede unter einer andern, als ihrer Urſache, ſteht. Jezt dient uns dieſe Reihe der Zuſtaͤnde nur zur Leitung, um zu einem Daſeyn zu gelangen, das die hoͤchſte Bedin- gung alles Veraͤnderlichen ſeyn koͤnne, nemlich dem noth- wendigen Weſen. Es iſt hier nicht um die unbedingte Cauſſalitaͤt, ſondern die unbedingte Exiſtenz der Subſtanz ſelbſt zu thun. Alſo iſt die Reihe, welche wir vor uns haben, eigentlich nur die, von Begriffen und nicht von Anſchauungen, in ſo fern die eine die Bedingung der an- dern iſt. Man ſiehet aber leicht: daß, da alles in dem In- begriffe der Erſcheinungen veraͤnderlich, mithin im Daſeyn bedingt iſt, es uͤberall in der Reihe des abhaͤngigen Da- ſeyns kein unbedingtes Glied geben koͤnne, deſſen Exiſtenz ſchlechthin nothwendig waͤre, und daß alſo, wenn Er- ſcheinungen Dinge an ſich ſelbſt waͤren, eben darum aber ihre Bedingung mit dem Bedingten iederzeit zu einer und derſelben Reihe der Anſchauungen gehoͤrete, ein nothwendi- ges

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/589
Zitationshilfe: Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 559. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/589>, abgerufen am 03.12.2024.