Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.Theil II. seit Justinian, etc. dann ist es wohl vernünftiger, Ordnung und Rai-sonnement in das positive Recht selbst zu bringen, als beydes abzusondern. Man kann im Natur- Rechte viel gründlicher beweisen, wenn man nicht das ganze Römische Recht darin beweisen soll, und für den ersten Unterricht wird immer das Histori- sche leichter seyn, als das Abstracte. §. 210. Keine Art von Kenntnissen, die zur Ausbil- Druckfehler und Verbesserungen. S. 5. Z. 11. 13. 15. u. 17. statt Jahr lies Jahre. S. 47. Z. 13. ist nach iuris peritorum auctoritate aus- gelassen edictis magistratuum. S. 64. Z. 20. muß der Satz: "die andern gaben kein Recht gegen jeden Besitzer" ausgestrichen werden. Es ergibt sich schon aus dem vorhergehenden, daß er falsch ist, denn das Römische Eigenthum geht ja auch auf res nec mancipii. Theil II. ſeit Juſtinian, ꝛc. dann iſt es wohl vernuͤnftiger, Ordnung und Rai-ſonnement in das poſitive Recht ſelbſt zu bringen, als beydes abzuſondern. Man kann im Natur- Rechte viel gruͤndlicher beweiſen, wenn man nicht das ganze Roͤmiſche Recht darin beweiſen ſoll, und fuͤr den erſten Unterricht wird immer das Hiſtori- ſche leichter ſeyn, als das Abſtracte. §. 210. Keine Art von Kenntniſſen, die zur Ausbil- Druckfehler und Verbeſſerungen. S. 5. Z. 11. 13. 15. u. 17. ſtatt Jahr lies Jahre. S. 47. Z. 13. iſt nach iuris peritorum auctoritate aus- gelaſſen edictis magiſtratuum. S. 64. Z. 20. muß der Satz: “die andern gaben kein Recht gegen jeden Beſitzer” ausgeſtrichen werden. Es ergibt ſich ſchon aus dem vorhergehenden, daß er falſch iſt, denn das Roͤmiſche Eigenthum geht ja auch auf res nec mancipii. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0270" n="258"/><fw place="top" type="header">Theil <hi rendition="#aq">II.</hi> ſeit Juſtinian, ꝛc.</fw><lb/> dann iſt es wohl vernuͤnftiger, Ordnung und Rai-<lb/> ſonnement in das poſitive Recht ſelbſt zu bringen,<lb/> als beydes abzuſondern. Man kann im Natur-<lb/> Rechte viel gruͤndlicher beweiſen, wenn man nicht<lb/> das ganze Roͤmiſche Recht darin beweiſen ſoll, und<lb/> fuͤr den erſten Unterricht wird immer das Hiſtori-<lb/> ſche leichter ſeyn, als das Abſtracte.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head>§. 210.</head><lb/> <p>Keine Art von Kenntniſſen, die <choice><sic>znr</sic><corr>zur</corr></choice> Ausbil-<lb/> dung des Geiſtes beytraͤgt, iſt fuͤr die Jurispru-<lb/> denz ganz gleichgiltig, und bey ſehr vielen Bedie-<lb/> nungen wird der Unterricht uͤber Oeconomie und<lb/> Cameralwiſſenſchaften ein ganz vorzuͤgliches Be-<lb/> duͤrfniß. Aber ſo innig iſt doch mit dem Studi-<lb/> um des Roͤmiſchen Rechts durchaus nichts ver-<lb/> bunden, als Roͤmiſche Sprache, Geſchichte und<lb/> Litteratur. Von dem Grade des Eifers, womit<lb/> dieſe unter uns getrieben werden, haͤngt zuverlaͤſ-<lb/> ſig die Stelle ab, welche uns die Nachwelt ein-<lb/> mahl in der Litterairgeſchichte des Rechts einraͤu-<lb/> men wird, und wer den Unterricht im Lateini-<lb/> ſchen nur auf das ſchlechterdings unentbehrliche<lb/> einſchraͤnkrn will, ſollte doch nie vergeſſen, daß<lb/> wenigſtens fuͤr einen Juriſten recht ſehr viel La-<lb/> kein ſchlechterdings unentbehrlich iſt.</p> </div> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> </body> <back> <div type="corrigenda"> <head rendition="#c">Druckfehler und Verbeſſerungen.</head><lb/> <list> <item>S. 5. Z. 11. 13. 15. u. 17. ſtatt Jahr lies Jahre.</item><lb/> <item>S. 47. Z. 13. iſt nach <hi rendition="#aq">iuris peritorum auctoritate</hi> aus-<lb/> gelaſſen <hi rendition="#aq">edictis magiſtratuum.</hi></item><lb/> <item>S. 64. Z. 20. muß der Satz: “die andern gaben kein<lb/> Recht gegen jeden Beſitzer” ausgeſtrichen werden.<lb/> Es ergibt ſich ſchon aus dem vorhergehenden, daß<lb/> er falſch iſt, denn das Roͤmiſche Eigenthum geht<lb/> ja auch auf <hi rendition="#aq">res nec mancipii.</hi></item> </list> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> </back> </text> </TEI> [258/0270]
Theil II. ſeit Juſtinian, ꝛc.
dann iſt es wohl vernuͤnftiger, Ordnung und Rai-
ſonnement in das poſitive Recht ſelbſt zu bringen,
als beydes abzuſondern. Man kann im Natur-
Rechte viel gruͤndlicher beweiſen, wenn man nicht
das ganze Roͤmiſche Recht darin beweiſen ſoll, und
fuͤr den erſten Unterricht wird immer das Hiſtori-
ſche leichter ſeyn, als das Abſtracte.
§. 210.
Keine Art von Kenntniſſen, die zur Ausbil-
dung des Geiſtes beytraͤgt, iſt fuͤr die Jurispru-
denz ganz gleichgiltig, und bey ſehr vielen Bedie-
nungen wird der Unterricht uͤber Oeconomie und
Cameralwiſſenſchaften ein ganz vorzuͤgliches Be-
duͤrfniß. Aber ſo innig iſt doch mit dem Studi-
um des Roͤmiſchen Rechts durchaus nichts ver-
bunden, als Roͤmiſche Sprache, Geſchichte und
Litteratur. Von dem Grade des Eifers, womit
dieſe unter uns getrieben werden, haͤngt zuverlaͤſ-
ſig die Stelle ab, welche uns die Nachwelt ein-
mahl in der Litterairgeſchichte des Rechts einraͤu-
men wird, und wer den Unterricht im Lateini-
ſchen nur auf das ſchlechterdings unentbehrliche
einſchraͤnkrn will, ſollte doch nie vergeſſen, daß
wenigſtens fuͤr einen Juriſten recht ſehr viel La-
kein ſchlechterdings unentbehrlich iſt.
Druckfehler und Verbeſſerungen.
S. 5. Z. 11. 13. 15. u. 17. ſtatt Jahr lies Jahre.
S. 47. Z. 13. iſt nach iuris peritorum auctoritate aus-
gelaſſen edictis magiſtratuum.
S. 64. Z. 20. muß der Satz: “die andern gaben kein
Recht gegen jeden Beſitzer” ausgeſtrichen werden.
Es ergibt ſich ſchon aus dem vorhergehenden, daß
er falſch iſt, denn das Roͤmiſche Eigenthum geht
ja auch auf res nec mancipii.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |