Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 37. Völkerrecht im Zustand des Friedens.

bestimmte Vereinbarung keine Ausnahme. 1 Da jedoch alle Staa-
ten ein gleich starkes Interesse daran haben, die Unterdrückung und
also auch Ermittelung von Verbrechen zu befördern, so pflegt kei-
ner dem anderen auf gehörige Intercession seine Hilfe in polizei-
lichen oder gerichtlichen Untersuchungshandlungen zu versagen, falls
nicht der Verbrecher in Schutz gegen fernere Verfolgung gestellt ist,
welche zu gewähren kein Staat gehindert wird. 2 Die formelle Gil-
tigkeit auswärtiger Proceduracten bestimmt sich nach den dortigen
Gesetzen. 3

Von Recht und Pflicht der Auslieferungen wird weiterhin §. 63.
die Rede sein.

b. Bürgerliches Recht. 4

37. Eine zum Theil sehr verschiedene Bewandtniß hat es mit
der Justizgewalt der Staaten in bürgerlichen Rechtsangelegenheiten.

Ein allgemein giltiges Privatvölkerrecht (ius gentium priva-
tum), wovon sich die Spuren im älteren Römerstaat finden und
wonach man im Verkehr mit Fremden über Privatrechtsverhältnisse
entschied, ist zu keiner selbständigen Entwickelung gediehen (§. 1.).
Eben so wenig hat sich das Princip des germanischen Mittelal-
ters, den Fremden nach seinem Nationalrecht zu beurtheilen, in
die neuere Zeit in seiner Allgemeinheit fortgepflanzt; auch könnte

mittelbar sind Strafurtheile gegen einen Unterthan auch im Auslande von
Einfluß, insofern sie seinen bürgerlichen Status, mithin auch seine privat-
rechtliche Capacität verändern, wovon nachher, bei der bürgerlichen Rechts-
pflege.

1 S. schon Jul. Clar. Rec. Sent. V, §. fin. p. 38. n. 10. Auch in dem
Deutschen Staatenbunde bestehen nur Vereinbarungen wegen gegenseitiger
Unterstützung bei politischen Vergehungen.

2 Auch hier kann nur die engere Ueberzeugung von der Gerechtigkeit oder
Ungerechtigkeit einer Verfolgung entscheiden.

3 Eine ausdrückliche Bestimmung der Art findet sich in dem Päbstlichen
Reglement vom 5. Nvbr. 1831. §. 81. (Foelix, p. 575.); außerdem ist
der Grundsatz in der Praxis allenthalben angenommen. Nur die gleichar-
tige Beweiskraft in jedem anderen Staate läßt sich bezweifeln, wenn
die fremden Acte nicht die gesetzlichen Requisite der diesseitigen haben.

4 Schriften außer den schon angeführten: Schäffner, Entw. des internatio-
nalen Privatrechts. Frkfrt. 1841. v. Wächter, über die Collision der Pri-
vatrechtsgesetze, im Arch. f. civil. Praxis XXV.

§. 37. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens.

beſtimmte Vereinbarung keine Ausnahme. 1 Da jedoch alle Staa-
ten ein gleich ſtarkes Intereſſe daran haben, die Unterdrückung und
alſo auch Ermittelung von Verbrechen zu befördern, ſo pflegt kei-
ner dem anderen auf gehörige Interceſſion ſeine Hilfe in polizei-
lichen oder gerichtlichen Unterſuchungshandlungen zu verſagen, falls
nicht der Verbrecher in Schutz gegen fernere Verfolgung geſtellt iſt,
welche zu gewähren kein Staat gehindert wird. 2 Die formelle Gil-
tigkeit auswärtiger Proceduracten beſtimmt ſich nach den dortigen
Geſetzen. 3

Von Recht und Pflicht der Auslieferungen wird weiterhin §. 63.
die Rede ſein.

b. Bürgerliches Recht. 4

37. Eine zum Theil ſehr verſchiedene Bewandtniß hat es mit
der Juſtizgewalt der Staaten in bürgerlichen Rechtsangelegenheiten.

Ein allgemein giltiges Privatvölkerrecht (ius gentium priva-
tum), wovon ſich die Spuren im älteren Römerſtaat finden und
wonach man im Verkehr mit Fremden über Privatrechtsverhältniſſe
entſchied, iſt zu keiner ſelbſtändigen Entwickelung gediehen (§. 1.).
Eben ſo wenig hat ſich das Princip des germaniſchen Mittelal-
ters, den Fremden nach ſeinem Nationalrecht zu beurtheilen, in
die neuere Zeit in ſeiner Allgemeinheit fortgepflanzt; auch könnte

mittelbar ſind Strafurtheile gegen einen Unterthan auch im Auslande von
Einfluß, inſofern ſie ſeinen bürgerlichen Status, mithin auch ſeine privat-
rechtliche Capacität verändern, wovon nachher, bei der bürgerlichen Rechts-
pflege.

1 S. ſchon Jul. Clar. Rec. Sent. V, §. fin. p. 38. n. 10. Auch in dem
Deutſchen Staatenbunde beſtehen nur Vereinbarungen wegen gegenſeitiger
Unterſtützung bei politiſchen Vergehungen.

2 Auch hier kann nur die engere Ueberzeugung von der Gerechtigkeit oder
Ungerechtigkeit einer Verfolgung entſcheiden.

3 Eine ausdrückliche Beſtimmung der Art findet ſich in dem Päbſtlichen
Reglement vom 5. Nvbr. 1831. §. 81. (Foelix, p. 575.); außerdem iſt
der Grundſatz in der Praxis allenthalben angenommen. Nur die gleichar-
tige Beweiskraft in jedem anderen Staate läßt ſich bezweifeln, wenn
die fremden Acte nicht die geſetzlichen Requiſite der diesſeitigen haben.

4 Schriften außer den ſchon angeführten: Schäffner, Entw. des internatio-
nalen Privatrechts. Frkfrt. 1841. v. Wächter, über die Colliſion der Pri-
vatrechtsgeſetze, im Arch. f. civil. Praxis XXV.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <list>
                    <item><pb facs="#f0089" n="65"/><fw place="top" type="header">§. 37. <hi rendition="#g">Vo&#x0364;lkerrecht im Zu&#x017F;tand des Friedens</hi>.</fw><lb/>
be&#x017F;timmte Vereinbarung keine Ausnahme. <note place="foot" n="1">S. &#x017F;chon <hi rendition="#aq">Jul. Clar. Rec. Sent. V, §. fin. p. 38. n. 10.</hi> Auch in dem<lb/>
Deut&#x017F;chen Staatenbunde be&#x017F;tehen nur Vereinbarungen wegen gegen&#x017F;eitiger<lb/>
Unter&#x017F;tützung bei politi&#x017F;chen Vergehungen.</note> Da jedoch alle Staa-<lb/>
ten ein gleich &#x017F;tarkes Intere&#x017F;&#x017F;e daran haben, die Unterdrückung und<lb/>
al&#x017F;o auch Ermittelung von Verbrechen zu befördern, &#x017F;o pflegt kei-<lb/>
ner dem anderen auf gehörige Interce&#x017F;&#x017F;ion &#x017F;eine Hilfe in polizei-<lb/>
lichen oder gerichtlichen Unter&#x017F;uchungshandlungen zu ver&#x017F;agen, falls<lb/>
nicht der Verbrecher in Schutz gegen fernere Verfolgung ge&#x017F;tellt i&#x017F;t,<lb/>
welche zu gewähren kein Staat gehindert wird. <note place="foot" n="2">Auch hier kann nur die engere Ueberzeugung von der Gerechtigkeit oder<lb/>
Ungerechtigkeit einer Verfolgung ent&#x017F;cheiden.</note> Die formelle Gil-<lb/>
tigkeit auswärtiger Proceduracten be&#x017F;timmt &#x017F;ich nach den dortigen<lb/>
Ge&#x017F;etzen. <note place="foot" n="3">Eine ausdrückliche Be&#x017F;timmung der Art findet &#x017F;ich in dem Päb&#x017F;tlichen<lb/>
Reglement vom 5. Nvbr. 1831. §. 81. <hi rendition="#aq">(Foelix, p. 575.);</hi> außerdem i&#x017F;t<lb/>
der Grund&#x017F;atz in der Praxis allenthalben angenommen. Nur die gleichar-<lb/>
tige <hi rendition="#g">Beweiskraft</hi> in jedem anderen Staate läßt &#x017F;ich bezweifeln, wenn<lb/>
die fremden Acte nicht die ge&#x017F;etzlichen Requi&#x017F;ite der dies&#x017F;eitigen haben.</note></item>
                  </list><lb/>
                  <p>Von Recht und Pflicht der Auslieferungen wird weiterhin §. 63.<lb/>
die Rede &#x017F;ein.</p>
                </div><lb/>
                <div n="6">
                  <head><hi rendition="#aq">b.</hi><hi rendition="#g">Bürgerliches Recht</hi>. <note place="foot" n="4">Schriften außer den &#x017F;chon angeführten: Schäffner, Entw. des internatio-<lb/>
nalen Privatrechts. Frkfrt. 1841. v. Wächter, über die Colli&#x017F;ion der Pri-<lb/>
vatrechtsge&#x017F;etze, im Arch. f. civil. Praxis <hi rendition="#aq">XXV.</hi></note></head><lb/>
                  <p>37. Eine zum Theil &#x017F;ehr ver&#x017F;chiedene Bewandtniß hat es mit<lb/>
der Ju&#x017F;tizgewalt der Staaten in bürgerlichen Rechtsangelegenheiten.</p><lb/>
                  <p>Ein allgemein giltiges Privatvölkerrecht (<hi rendition="#aq">ius gentium priva-<lb/>
tum</hi>), wovon &#x017F;ich die Spuren im älteren Römer&#x017F;taat finden und<lb/>
wonach man im Verkehr mit Fremden über Privatrechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
ent&#x017F;chied, i&#x017F;t zu keiner &#x017F;elb&#x017F;tändigen Entwickelung gediehen (§. 1.).<lb/>
Eben &#x017F;o wenig hat &#x017F;ich das Princip des germani&#x017F;chen Mittelal-<lb/>
ters, den Fremden nach &#x017F;einem Nationalrecht zu beurtheilen, in<lb/>
die neuere Zeit in &#x017F;einer Allgemeinheit fortgepflanzt; auch könnte<lb/><note xml:id="note-0089" prev="#note-0088" place="foot" n="5">mittelbar &#x017F;ind Strafurtheile gegen einen Unterthan auch im Auslande von<lb/>
Einfluß, in&#x017F;ofern &#x017F;ie &#x017F;einen bürgerlichen Status, mithin auch &#x017F;eine privat-<lb/>
rechtliche Capacität verändern, wovon nachher, bei der bürgerlichen Rechts-<lb/>
pflege.</note><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">5</fw><lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[65/0089] §. 37. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens. beſtimmte Vereinbarung keine Ausnahme. 1 Da jedoch alle Staa- ten ein gleich ſtarkes Intereſſe daran haben, die Unterdrückung und alſo auch Ermittelung von Verbrechen zu befördern, ſo pflegt kei- ner dem anderen auf gehörige Interceſſion ſeine Hilfe in polizei- lichen oder gerichtlichen Unterſuchungshandlungen zu verſagen, falls nicht der Verbrecher in Schutz gegen fernere Verfolgung geſtellt iſt, welche zu gewähren kein Staat gehindert wird. 2 Die formelle Gil- tigkeit auswärtiger Proceduracten beſtimmt ſich nach den dortigen Geſetzen. 3 Von Recht und Pflicht der Auslieferungen wird weiterhin §. 63. die Rede ſein. b. Bürgerliches Recht. 4 37. Eine zum Theil ſehr verſchiedene Bewandtniß hat es mit der Juſtizgewalt der Staaten in bürgerlichen Rechtsangelegenheiten. Ein allgemein giltiges Privatvölkerrecht (ius gentium priva- tum), wovon ſich die Spuren im älteren Römerſtaat finden und wonach man im Verkehr mit Fremden über Privatrechtsverhältniſſe entſchied, iſt zu keiner ſelbſtändigen Entwickelung gediehen (§. 1.). Eben ſo wenig hat ſich das Princip des germaniſchen Mittelal- ters, den Fremden nach ſeinem Nationalrecht zu beurtheilen, in die neuere Zeit in ſeiner Allgemeinheit fortgepflanzt; auch könnte 5 1 S. ſchon Jul. Clar. Rec. Sent. V, §. fin. p. 38. n. 10. Auch in dem Deutſchen Staatenbunde beſtehen nur Vereinbarungen wegen gegenſeitiger Unterſtützung bei politiſchen Vergehungen. 2 Auch hier kann nur die engere Ueberzeugung von der Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit einer Verfolgung entſcheiden. 3 Eine ausdrückliche Beſtimmung der Art findet ſich in dem Päbſtlichen Reglement vom 5. Nvbr. 1831. §. 81. (Foelix, p. 575.); außerdem iſt der Grundſatz in der Praxis allenthalben angenommen. Nur die gleichar- tige Beweiskraft in jedem anderen Staate läßt ſich bezweifeln, wenn die fremden Acte nicht die geſetzlichen Requiſite der diesſeitigen haben. 4 Schriften außer den ſchon angeführten: Schäffner, Entw. des internatio- nalen Privatrechts. Frkfrt. 1841. v. Wächter, über die Colliſion der Pri- vatrechtsgeſetze, im Arch. f. civil. Praxis XXV. 5 mittelbar ſind Strafurtheile gegen einen Unterthan auch im Auslande von Einfluß, inſofern ſie ſeinen bürgerlichen Status, mithin auch ſeine privat- rechtliche Capacität verändern, wovon nachher, bei der bürgerlichen Rechts- pflege. 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/89
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 65. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/89>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.