Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 144. Völkerrecht im Zustand des Unfriedens.

Dritter Abschnitt.
Die Neutralen und ihre Rechte. 1

a. Ueberhaupt.

144. Nichts ist so wichtig für den Bestand einer freien sittli-
chen Staatengesellschaft, als das Verhältniß der Neutralität.

Neutral (medius in bello) ist in der weiteren Bedeutung je-
der Staat, welcher an einem Kriege nicht als Hauptpartei Theil
nimmt; der allgemeine Character dieses Verhältnisses ist: Fortbe-
stand aller Rechte des Friedens mit Parteilosigkeit und ohne Feind-
seligkeit gegen die Kriegführenden. Hierbei finden allerdings Ab-
stufungen statt.

Es giebt eine vollkommene oder strenge Neutralität,
welche sich jeder Art von Theilnahme zu Gunsten einer Kriegspar-
tei enthält. Es giebt aber auch eine unvollständige Neutra-
lität, welche innerhalb der Grenzen einer erlaubten Hilfeleistung
zu Gunsten eines Kriegführenden besteht. Ein solcher Fall tritt ein:

Einmal bei derjenigen Macht, welche vor dem jetzigen Kriege
und ohne Hinsicht auf denselben eine particuläre Kriegshilfe oder
auch selbst eine angemessene Defensivhilfe zugesagt hat, so lange sie
nicht in einen Angriff übergeht und der Gegner sich dabei beru-
higt (§. 117.), im Uebrigen auch die Grenzen der Neutralität be-
obachtet werden. 2

1 Die Schriften über diese Materie s. im Allgemeinen bei v. Ompteda
§. 319. und v. Kamptz §. 315. Zu den bedeutenderen Monographien ge-
hört: H. Cocceji, disp. de iure belli in amicos. 1697. (Exerc. curios.
t. II.) Jo. Phil. Vogt, Samml. auserles. Abhl. Leipz. 1768. No. III.
Jo. Fr. Schmidlin, de iurib. et obligation. gentium mediar. in bello.
Sttg. et Ulm. 1780. Ferd. Galiani (Neapolitanischer Diplomat, 1787.)
dei doveri dei principi guerregianti verso i neutrali. Napoli 1782. über-
setzt u. mit Commentar von C. Ad. Cäsar. Leipz. 1790. Samhaber (od.
Stalpf), Abhl. über einige Rechte und Verbindlichkeiten neutraler Natio-
nen in Zeiten des Krieges. Würzb. 1791. Aug. Hennings Abhandl. über
die Neutralität, in s. Samml. v. Staatsschr. I. Hamb. 1784. Dann sind
zu vergleichen: Real, sc. du gouv. V, 2. J. J. Moser, Versuche X, 1,
147 f. Bynkershoeck, Quaest. 1, c. 8--15. v. Martens Völkerr. VIII,
7. Klüber dr. d. g. §. 279 f. Wheaton, intern. L. IV, ch. 3.

2 Beispiele solcher Neutralität s. im Pyren. Frieden v. 7. Nov. 1659. Art.

16*

§. 144. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Unfriedens.

Dritter Abſchnitt.
Die Neutralen und ihre Rechte. 1

a. Ueberhaupt.

144. Nichts iſt ſo wichtig für den Beſtand einer freien ſittli-
chen Staatengeſellſchaft, als das Verhältniß der Neutralität.

Neutral (medius in bello) iſt in der weiteren Bedeutung je-
der Staat, welcher an einem Kriege nicht als Hauptpartei Theil
nimmt; der allgemeine Character dieſes Verhältniſſes iſt: Fortbe-
ſtand aller Rechte des Friedens mit Parteiloſigkeit und ohne Feind-
ſeligkeit gegen die Kriegführenden. Hierbei finden allerdings Ab-
ſtufungen ſtatt.

Es giebt eine vollkommene oder ſtrenge Neutralität,
welche ſich jeder Art von Theilnahme zu Gunſten einer Kriegspar-
tei enthält. Es giebt aber auch eine unvollſtändige Neutra-
lität, welche innerhalb der Grenzen einer erlaubten Hilfeleiſtung
zu Gunſten eines Kriegführenden beſteht. Ein ſolcher Fall tritt ein:

Einmal bei derjenigen Macht, welche vor dem jetzigen Kriege
und ohne Hinſicht auf denſelben eine particuläre Kriegshilfe oder
auch ſelbſt eine angemeſſene Defenſivhilfe zugeſagt hat, ſo lange ſie
nicht in einen Angriff übergeht und der Gegner ſich dabei beru-
higt (§. 117.), im Uebrigen auch die Grenzen der Neutralität be-
obachtet werden. 2

1 Die Schriften über dieſe Materie ſ. im Allgemeinen bei v. Ompteda
§. 319. und v. Kamptz §. 315. Zu den bedeutenderen Monographien ge-
hört: H. Cocceji, disp. de iure belli in amicos. 1697. (Exerc. curios.
t. II.) Jo. Phil. Vogt, Samml. auserleſ. Abhl. Leipz. 1768. No. III.
Jo. Fr. Schmidlin, de iurib. et obligation. gentium mediar. in bello.
Sttg. et Ulm. 1780. Ferd. Galiani (Neapolitaniſcher Diplomat, 1787.)
dei doveri dei principi guerregianti verso i neutrali. Napoli 1782. über-
ſetzt u. mit Commentar von C. Ad. Cäſar. Leipz. 1790. Samhaber (od.
Stalpf), Abhl. über einige Rechte und Verbindlichkeiten neutraler Natio-
nen in Zeiten des Krieges. Würzb. 1791. Aug. Hennings Abhandl. über
die Neutralität, in ſ. Samml. v. Staatsſchr. I. Hamb. 1784. Dann ſind
zu vergleichen: Real, sc. du gouv. V, 2. J. J. Moſer, Verſuche X, 1,
147 f. Bynkershoeck, Quaest. 1, c. 8—15. v. Martens Völkerr. VIII,
7. Klüber dr. d. g. §. 279 f. Wheaton, intern. L. IV, ch. 3.

2 Beiſpiele ſolcher Neutralität ſ. im Pyren. Frieden v. 7. Nov. 1659. Art.

16*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0267" n="243"/>
        <fw place="top" type="header">§. 144. <hi rendition="#g">Vo&#x0364;lkerrecht im Zu&#x017F;tand des Unfriedens</hi>.</fw><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#g">Dritter Ab&#x017F;chnitt.<lb/>
Die Neutralen und ihre Rechte</hi>. <note place="foot" n="1">Die Schriften über die&#x017F;e Materie &#x017F;. im Allgemeinen bei v. Ompteda<lb/>
§. 319. und v. Kamptz §. 315. Zu den bedeutenderen Monographien ge-<lb/>
hört: H. Cocceji, <hi rendition="#aq">disp. de iure belli in amicos. 1697. (Exerc. curios.<lb/>
t. II.)</hi> Jo. Phil. Vogt, Samml. auserle&#x017F;. Abhl. Leipz. 1768. No. <hi rendition="#aq">III.</hi><lb/>
Jo. Fr. Schmidlin, <hi rendition="#aq">de iurib. et obligation. gentium mediar. in bello.<lb/>
Sttg. et Ulm. 1780. Ferd. Galiani</hi> (Neapolitani&#x017F;cher Diplomat, 1787.)<lb/><hi rendition="#aq">dei doveri dei principi guerregianti verso i neutrali. Napoli</hi> 1782. über-<lb/>
&#x017F;etzt u. mit Commentar von C. Ad. Cä&#x017F;ar. Leipz. 1790. Samhaber (od.<lb/>
Stalpf), Abhl. über einige Rechte und Verbindlichkeiten neutraler Natio-<lb/>
nen in Zeiten des Krieges. Würzb. 1791. Aug. Hennings Abhandl. über<lb/>
die Neutralität, in &#x017F;. Samml. v. Staats&#x017F;chr. <hi rendition="#aq">I.</hi> Hamb. 1784. Dann &#x017F;ind<lb/>
zu vergleichen: <hi rendition="#aq">Real, sc. du gouv. V,</hi> 2. J. J. Mo&#x017F;er, Ver&#x017F;uche <hi rendition="#aq">X,</hi> 1,<lb/>
147 f. Bynkershoeck, <hi rendition="#aq">Quaest. 1, c.</hi> 8&#x2014;15. v. Martens Völkerr. <hi rendition="#aq">VIII,</hi><lb/>
7. Klüber <hi rendition="#aq">dr. d. g.</hi> §. 279 f. <hi rendition="#aq">Wheaton, intern. L. IV, ch.</hi> 3.</note></head><lb/>
          <div n="3">
            <head><hi rendition="#aq">a.</hi><hi rendition="#g">Ueberhaupt</hi>.</head><lb/>
            <p>144. Nichts i&#x017F;t &#x017F;o wichtig für den Be&#x017F;tand einer freien &#x017F;ittli-<lb/>
chen Staatenge&#x017F;ell&#x017F;chaft, als das Verhältniß der Neutralität.</p><lb/>
            <p>Neutral (<hi rendition="#aq">medius in bello</hi>) i&#x017F;t in der weiteren Bedeutung je-<lb/>
der Staat, welcher an einem Kriege nicht als Hauptpartei Theil<lb/>
nimmt; der allgemeine Character die&#x017F;es Verhältni&#x017F;&#x017F;es i&#x017F;t: Fortbe-<lb/>
&#x017F;tand aller Rechte des Friedens mit Parteilo&#x017F;igkeit und ohne Feind-<lb/>
&#x017F;eligkeit gegen die Kriegführenden. Hierbei finden allerdings Ab-<lb/>
&#x017F;tufungen &#x017F;tatt.</p><lb/>
            <p>Es giebt eine <hi rendition="#g">vollkommene</hi> oder <hi rendition="#g">&#x017F;trenge Neutralität</hi>,<lb/>
welche &#x017F;ich jeder Art von Theilnahme zu Gun&#x017F;ten einer Kriegspar-<lb/>
tei enthält. Es giebt aber auch eine <hi rendition="#g">unvoll&#x017F;tändige Neutra-<lb/>
lität</hi>, welche innerhalb der Grenzen einer erlaubten Hilfelei&#x017F;tung<lb/>
zu Gun&#x017F;ten eines Kriegführenden be&#x017F;teht. Ein &#x017F;olcher Fall tritt ein:</p><lb/>
            <p><hi rendition="#g">Einmal</hi> bei derjenigen Macht, welche vor dem jetzigen Kriege<lb/>
und ohne Hin&#x017F;icht auf den&#x017F;elben eine particuläre Kriegshilfe oder<lb/>
auch &#x017F;elb&#x017F;t eine angeme&#x017F;&#x017F;ene Defen&#x017F;ivhilfe zuge&#x017F;agt hat, &#x017F;o lange &#x017F;ie<lb/>
nicht in einen Angriff übergeht und der Gegner &#x017F;ich dabei beru-<lb/>
higt (§. 117.), im Uebrigen auch die Grenzen der Neutralität be-<lb/>
obachtet werden. <note xml:id="note-0267" next="#note-0268" place="foot" n="2">Bei&#x017F;piele &#x017F;olcher Neutralität &#x017F;. im Pyren. Frieden v. 7. Nov. 1659. Art.</note></p><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">16*</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[243/0267] §. 144. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Unfriedens. Dritter Abſchnitt. Die Neutralen und ihre Rechte. 1 a. Ueberhaupt. 144. Nichts iſt ſo wichtig für den Beſtand einer freien ſittli- chen Staatengeſellſchaft, als das Verhältniß der Neutralität. Neutral (medius in bello) iſt in der weiteren Bedeutung je- der Staat, welcher an einem Kriege nicht als Hauptpartei Theil nimmt; der allgemeine Character dieſes Verhältniſſes iſt: Fortbe- ſtand aller Rechte des Friedens mit Parteiloſigkeit und ohne Feind- ſeligkeit gegen die Kriegführenden. Hierbei finden allerdings Ab- ſtufungen ſtatt. Es giebt eine vollkommene oder ſtrenge Neutralität, welche ſich jeder Art von Theilnahme zu Gunſten einer Kriegspar- tei enthält. Es giebt aber auch eine unvollſtändige Neutra- lität, welche innerhalb der Grenzen einer erlaubten Hilfeleiſtung zu Gunſten eines Kriegführenden beſteht. Ein ſolcher Fall tritt ein: Einmal bei derjenigen Macht, welche vor dem jetzigen Kriege und ohne Hinſicht auf denſelben eine particuläre Kriegshilfe oder auch ſelbſt eine angemeſſene Defenſivhilfe zugeſagt hat, ſo lange ſie nicht in einen Angriff übergeht und der Gegner ſich dabei beru- higt (§. 117.), im Uebrigen auch die Grenzen der Neutralität be- obachtet werden. 2 1 Die Schriften über dieſe Materie ſ. im Allgemeinen bei v. Ompteda §. 319. und v. Kamptz §. 315. Zu den bedeutenderen Monographien ge- hört: H. Cocceji, disp. de iure belli in amicos. 1697. (Exerc. curios. t. II.) Jo. Phil. Vogt, Samml. auserleſ. Abhl. Leipz. 1768. No. III. Jo. Fr. Schmidlin, de iurib. et obligation. gentium mediar. in bello. Sttg. et Ulm. 1780. Ferd. Galiani (Neapolitaniſcher Diplomat, 1787.) dei doveri dei principi guerregianti verso i neutrali. Napoli 1782. über- ſetzt u. mit Commentar von C. Ad. Cäſar. Leipz. 1790. Samhaber (od. Stalpf), Abhl. über einige Rechte und Verbindlichkeiten neutraler Natio- nen in Zeiten des Krieges. Würzb. 1791. Aug. Hennings Abhandl. über die Neutralität, in ſ. Samml. v. Staatsſchr. I. Hamb. 1784. Dann ſind zu vergleichen: Real, sc. du gouv. V, 2. J. J. Moſer, Verſuche X, 1, 147 f. Bynkershoeck, Quaest. 1, c. 8—15. v. Martens Völkerr. VIII, 7. Klüber dr. d. g. §. 279 f. Wheaton, intern. L. IV, ch. 3. 2 Beiſpiele ſolcher Neutralität ſ. im Pyren. Frieden v. 7. Nov. 1659. Art. 16*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/267
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 243. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/267>, abgerufen am 21.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.