Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heckert, Adolph (Hrsg.): Handbuch der Schulgesetzgebung Preußens. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Extractweise.
Das Erkennen einer außerordentlichen Strafe wegen unvollstän-
digen Beweises über das dem Urtheilsspruche unterliegende Verbrechen
gehört allein demjenigen Gebiete der richterlichen Strafjurisdiction
an, für welches die dahin bezüglichen gesetzlichen Vorschriften gegeben
sind. Strafen hingegen, welche Vergehungen eines Beamten, aus
Wahrnehmung der besonderen Interessen seines Amtes, von der ihm
vorgesetzten disciplinarischen Instanz verhängt werden sollen, erfordern
zu ihrer Motivirung einen allemal vollständigen Beweis ihres ob-
jectiven sowohl, als subjectiven Thatbestandes. -- Hätten sich aber
die Ursachen eines auf dem Denuncianten zurückbleibenden Verdachts
nicht in einer ihm zur Verantwortung fallenden eigenen Handlungs-
weise, sondern in seinerseits unverschuldeten anderweiten Umständen
gefunden, so könnte zwar möglicherweise auch in solchem Falle seine
etwa nöthige Entfernung von der Amtsstelle, nach der Bestimmung
des §. 531. Tit. 11. Th. II. des Allg. L.-R., in Frage treten, aber
es hätte alsdann die diesfällige Verfügung nicht als Strafe, sondern
nur als eine Maaßregel der amtlichen Nothwendigkeit und nur unter
hiernach abgemessenen Modalitäten der Versetzung oder der bei all-
gemeiner Dienstunfähigkeit des Denunciaten etwa anzuordnenden
Emeritirung, erfolgen können. (v. Juli 1840.)

24. Rescr. v. 11. Febr. 1841. (M.-Bl. S. 63.), daß die Entlassung
interimistisch angestellter Schullehrer ohne vorgängige Disciplinar-
untersuchung zulässig ist.

25. Circ.-Rescr. v. 20. Decbr. 1841. (M.-B. 1842. S. 16., betr. die
Reeursinstanz in Disciplinaruntersuchungen.

26. Circ. Rescr. v. 11. März 1843. (M.-Bl. S. 75.), daß die Straf-
resolute an das geistliche Ministerium einzusenden.

27. Circ.-Rescr. v. 19. Jan. 1844. (M.-Bl. S. 13.), betr. die Pensions-
abzüge und die Pensionsberechtigung der bei den Straf- u. Besserungs-
anstalten angestellten Geistlichen und Schullehrer.

28. Gesetz v. 29. März 1844. (G.-S. S. 77.), betr. das gerichtliche und
Disciplinarverfahren gegen Beamte. (s. Anhang Nr. 18.)

29. Cab.-O. v. 29. März 1844. (G.-S. S. 90.) über das Verfahren
bei Pensionirungen.

Unterhalt.

§. 29. Wo keine Stiftungen für die gemeinen Schulen vorhanden
sind, da liegt die Unterhaltung der Lehrer sämmtlichen Hausvätern
jedes Ortes, ohne Unterschied, ob sie Kinder haben oder nicht, und
ohne Unterschied des Glaubensbekenntnisses ob.

1. conf. Bielitz B. 1. S. 572.

2. Principia regulativa v. 30. Juli 1736. §. 3. (s. Anhang Nr. 25.)

3. Cab.-O. v. 18. Juli 1799. (N. C. C. T. X. S. 2591. Nr. 42. de
1799.), betr. die Verpflichtung der Freiholzdeputanten, Prediger und
Schullehrer, ihren Holzbedarf zur Hälfte in Torf zu nehmen.

4. Rescr. v. 5. März 1801. (N. C. C. T. XI. S. 117. Nr. 14. de
1801.), denselben Gegenstand betreffend.

5. Cab.-O. v. 28 Septbr. 1810, daß den schlechtern Landschullehrern

Extractweiſe.
Das Erkennen einer außerordentlichen Strafe wegen unvollſtän-
digen Beweiſes über das dem Urtheilsſpruche unterliegende Verbrechen
gehört allein demjenigen Gebiete der richterlichen Strafjurisdiction
an, für welches die dahin bezüglichen geſetzlichen Vorſchriften gegeben
ſind. Strafen hingegen, welche Vergehungen eines Beamten, aus
Wahrnehmung der beſonderen Intereſſen ſeines Amtes, von der ihm
vorgeſetzten disciplinariſchen Inſtanz verhängt werden ſollen, erfordern
zu ihrer Motivirung einen allemal vollſtändigen Beweis ihres ob-
jectiven ſowohl, als ſubjectiven Thatbeſtandes. — Hätten ſich aber
die Urſachen eines auf dem Denuncianten zurückbleibenden Verdachts
nicht in einer ihm zur Verantwortung fallenden eigenen Handlungs-
weiſe, ſondern in ſeinerſeits unverſchuldeten anderweiten Umſtänden
gefunden, ſo könnte zwar möglicherweiſe auch in ſolchem Falle ſeine
etwa nöthige Entfernung von der Amtsſtelle, nach der Beſtimmung
des §. 531. Tit. 11. Th. II. des Allg. L.-R., in Frage treten, aber
es hätte alsdann die diesfällige Verfügung nicht als Strafe, ſondern
nur als eine Maaßregel der amtlichen Nothwendigkeit und nur unter
hiernach abgemeſſenen Modalitäten der Verſetzung oder der bei all-
gemeiner Dienſtunfähigkeit des Denunciaten etwa anzuordnenden
Emeritirung, erfolgen können. (v. Juli 1840.)

24. Reſcr. v. 11. Febr. 1841. (M.-Bl. S. 63.), daß die Entlaſſung
interimiſtiſch angeſtellter Schullehrer ohne vorgängige Disciplinar-
unterſuchung zuläſſig iſt.

25. Circ.-Reſcr. v. 20. Decbr. 1841. (M.-B. 1842. S. 16., betr. die
Reeursinſtanz in Disciplinarunterſuchungen.

26. Circ. Reſcr. v. 11. März 1843. (M.-Bl. S. 75.), daß die Straf-
reſolute an das geiſtliche Miniſterium einzuſenden.

27. Circ.-Reſcr. v. 19. Jan. 1844. (M.-Bl. S. 13.), betr. die Penſions-
abzüge und die Penſionsberechtigung der bei den Straf- u. Beſſerungs-
anſtalten angeſtellten Geiſtlichen und Schullehrer.

28. Geſetz v. 29. März 1844. (G.-S. S. 77.), betr. das gerichtliche und
Disciplinarverfahren gegen Beamte. (ſ. Anhang Nr. 18.)

29. Cab.-O. v. 29. März 1844. (G.-S. S. 90.) über das Verfahren
bei Penſionirungen.

Unterhalt.

§. 29. Wo keine Stiftungen für die gemeinen Schulen vorhanden
ſind, da liegt die Unterhaltung der Lehrer ſämmtlichen Hausvätern
jedes Ortes, ohne Unterſchied, ob ſie Kinder haben oder nicht, und
ohne Unterſchied des Glaubensbekenntniſſes ob.

1. conf. Bielitz B. 1. S. 572.

2. Principia regulativa v. 30. Juli 1736. §. 3. (ſ. Anhang Nr. 25.)

3. Cab.-O. v. 18. Juli 1799. (N. C. C. T. X. S. 2591. Nr. 42. de
1799.), betr. die Verpflichtung der Freiholzdeputanten, Prediger und
Schullehrer, ihren Holzbedarf zur Hälfte in Torf zu nehmen.

4. Reſcr. v. 5. März 1801. (N. C. C. T. XI. S. 117. Nr. 14. de
1801.), denſelben Gegenſtand betreffend.

5. Cab.-O. v. 28 Septbr. 1810, daß den ſchlechtern Landſchullehrern

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item>
                <pb facs="#f0044" n="30"/> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#g">Extractwei&#x017F;e.</hi> </hi><lb/> <hi rendition="#et">Das Erkennen einer außerordentlichen Strafe wegen unvoll&#x017F;tän-<lb/>
digen Bewei&#x017F;es über das dem Urtheils&#x017F;pruche unterliegende Verbrechen<lb/>
gehört allein demjenigen Gebiete der richterlichen Strafjurisdiction<lb/>
an, für welches die dahin bezüglichen ge&#x017F;etzlichen Vor&#x017F;chriften gegeben<lb/>
&#x017F;ind. Strafen hingegen, welche Vergehungen eines Beamten, aus<lb/>
Wahrnehmung der be&#x017F;onderen Intere&#x017F;&#x017F;en &#x017F;eines Amtes, von der ihm<lb/>
vorge&#x017F;etzten disciplinari&#x017F;chen In&#x017F;tanz verhängt werden &#x017F;ollen, erfordern<lb/>
zu ihrer Motivirung einen allemal voll&#x017F;tändigen Beweis ihres ob-<lb/>
jectiven &#x017F;owohl, als &#x017F;ubjectiven Thatbe&#x017F;tandes. &#x2014; Hätten &#x017F;ich aber<lb/>
die Ur&#x017F;achen eines auf dem Denuncianten zurückbleibenden Verdachts<lb/>
nicht in einer ihm zur Verantwortung fallenden eigenen Handlungs-<lb/>
wei&#x017F;e, &#x017F;ondern in &#x017F;einer&#x017F;eits unver&#x017F;chuldeten anderweiten Um&#x017F;tänden<lb/>
gefunden, &#x017F;o könnte zwar möglicherwei&#x017F;e auch in &#x017F;olchem Falle &#x017F;eine<lb/>
etwa nöthige Entfernung von der Amts&#x017F;telle, nach der Be&#x017F;timmung<lb/>
des §. 531. Tit. 11. Th. <hi rendition="#aq">II.</hi> des Allg. L.-R., in Frage treten, aber<lb/>
es hätte alsdann die diesfällige Verfügung nicht als Strafe, &#x017F;ondern<lb/>
nur als eine Maaßregel der amtlichen Nothwendigkeit und nur unter<lb/>
hiernach abgeme&#x017F;&#x017F;enen Modalitäten der Ver&#x017F;etzung oder der bei all-<lb/>
gemeiner Dien&#x017F;tunfähigkeit des Denunciaten etwa anzuordnenden<lb/>
Emeritirung, erfolgen können. (v. Juli 1840.)</hi> </item><lb/>
              <item>24. <hi rendition="#g">Re&#x017F;cr.</hi> v. 11. Febr. 1841. (M.-Bl. S. 63.), daß die Entla&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
interimi&#x017F;ti&#x017F;ch ange&#x017F;tellter Schullehrer ohne vorgängige Disciplinar-<lb/>
unter&#x017F;uchung zulä&#x017F;&#x017F;ig i&#x017F;t.</item><lb/>
              <item>25. <hi rendition="#g">Circ.-Re&#x017F;cr.</hi> v. 20. Decbr. 1841. (M.-B. 1842. S. 16., betr. die<lb/>
Reeursin&#x017F;tanz in Disciplinarunter&#x017F;uchungen.</item><lb/>
              <item>26. <hi rendition="#g">Circ. Re&#x017F;cr.</hi> v. 11. März 1843. (M.-Bl. S. 75.), daß die Straf-<lb/>
re&#x017F;olute an das gei&#x017F;tliche Mini&#x017F;terium einzu&#x017F;enden.</item><lb/>
              <item>27. <hi rendition="#g">Circ.-Re&#x017F;cr.</hi> v. 19. Jan. 1844. (M.-Bl. S. 13.), betr. die Pen&#x017F;ions-<lb/>
abzüge und die Pen&#x017F;ionsberechtigung der bei den Straf- u. Be&#x017F;&#x017F;erungs-<lb/>
an&#x017F;talten ange&#x017F;tellten Gei&#x017F;tlichen und Schullehrer.</item><lb/>
              <item>28. <hi rendition="#g">Ge&#x017F;etz</hi> v. 29. März 1844. (G.-S. S. 77.), betr. das gerichtliche und<lb/>
Disciplinarverfahren gegen Beamte. (&#x017F;. Anhang Nr. 18.)</item><lb/>
              <item>29. <hi rendition="#g">Cab.</hi>-O. v. 29. März 1844. (G.-S. S. 90.) über das Verfahren<lb/>
bei Pen&#x017F;ionirungen.</item>
            </list>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>Unterhalt.</head><lb/>
            <p>§. 29. Wo keine Stiftungen für die gemeinen Schulen vorhanden<lb/>
&#x017F;ind, da liegt die Unterhaltung der Lehrer &#x017F;ämmtlichen Hausvätern<lb/>
jedes Ortes, ohne Unter&#x017F;chied, ob &#x017F;ie Kinder haben oder nicht, und<lb/>
ohne Unter&#x017F;chied des Glaubensbekenntni&#x017F;&#x017F;es ob.</p><lb/>
            <list>
              <item>1. <hi rendition="#aq">conf.</hi> Bielitz B. 1. S. 572.</item><lb/>
              <item>2. <hi rendition="#g"><hi rendition="#aq">Principia regulativa</hi></hi> v. 30. Juli 1736. §. 3. (&#x017F;. Anhang Nr. 25.)</item><lb/>
              <item>3. <hi rendition="#g">Cab.</hi>-O. v. 18. Juli 1799. (<hi rendition="#aq">N. C. C. T. X.</hi> S. 2591. Nr. 42. <hi rendition="#aq">de</hi><lb/>
1799.), betr. die Verpflichtung der Freiholzdeputanten, Prediger und<lb/>
Schullehrer, ihren Holzbedarf zur Hälfte in Torf zu nehmen.</item><lb/>
              <item>4. <hi rendition="#g">Re&#x017F;cr.</hi> v. 5. März 1801. (<hi rendition="#aq">N. C. C. T. XI.</hi> S. 117. Nr. 14. <hi rendition="#aq">de</hi><lb/>
1801.), den&#x017F;elben Gegen&#x017F;tand betreffend.</item><lb/>
              <item>5. <hi rendition="#g">Cab.</hi>-O. v. 28 Septbr. 1810, daß den &#x017F;chlechtern Land&#x017F;chullehrern<lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[30/0044] Extractweiſe. Das Erkennen einer außerordentlichen Strafe wegen unvollſtän- digen Beweiſes über das dem Urtheilsſpruche unterliegende Verbrechen gehört allein demjenigen Gebiete der richterlichen Strafjurisdiction an, für welches die dahin bezüglichen geſetzlichen Vorſchriften gegeben ſind. Strafen hingegen, welche Vergehungen eines Beamten, aus Wahrnehmung der beſonderen Intereſſen ſeines Amtes, von der ihm vorgeſetzten disciplinariſchen Inſtanz verhängt werden ſollen, erfordern zu ihrer Motivirung einen allemal vollſtändigen Beweis ihres ob- jectiven ſowohl, als ſubjectiven Thatbeſtandes. — Hätten ſich aber die Urſachen eines auf dem Denuncianten zurückbleibenden Verdachts nicht in einer ihm zur Verantwortung fallenden eigenen Handlungs- weiſe, ſondern in ſeinerſeits unverſchuldeten anderweiten Umſtänden gefunden, ſo könnte zwar möglicherweiſe auch in ſolchem Falle ſeine etwa nöthige Entfernung von der Amtsſtelle, nach der Beſtimmung des §. 531. Tit. 11. Th. II. des Allg. L.-R., in Frage treten, aber es hätte alsdann die diesfällige Verfügung nicht als Strafe, ſondern nur als eine Maaßregel der amtlichen Nothwendigkeit und nur unter hiernach abgemeſſenen Modalitäten der Verſetzung oder der bei all- gemeiner Dienſtunfähigkeit des Denunciaten etwa anzuordnenden Emeritirung, erfolgen können. (v. Juli 1840.) 24. Reſcr. v. 11. Febr. 1841. (M.-Bl. S. 63.), daß die Entlaſſung interimiſtiſch angeſtellter Schullehrer ohne vorgängige Disciplinar- unterſuchung zuläſſig iſt. 25. Circ.-Reſcr. v. 20. Decbr. 1841. (M.-B. 1842. S. 16., betr. die Reeursinſtanz in Disciplinarunterſuchungen. 26. Circ. Reſcr. v. 11. März 1843. (M.-Bl. S. 75.), daß die Straf- reſolute an das geiſtliche Miniſterium einzuſenden. 27. Circ.-Reſcr. v. 19. Jan. 1844. (M.-Bl. S. 13.), betr. die Penſions- abzüge und die Penſionsberechtigung der bei den Straf- u. Beſſerungs- anſtalten angeſtellten Geiſtlichen und Schullehrer. 28. Geſetz v. 29. März 1844. (G.-S. S. 77.), betr. das gerichtliche und Disciplinarverfahren gegen Beamte. (ſ. Anhang Nr. 18.) 29. Cab.-O. v. 29. März 1844. (G.-S. S. 90.) über das Verfahren bei Penſionirungen. Unterhalt. §. 29. Wo keine Stiftungen für die gemeinen Schulen vorhanden ſind, da liegt die Unterhaltung der Lehrer ſämmtlichen Hausvätern jedes Ortes, ohne Unterſchied, ob ſie Kinder haben oder nicht, und ohne Unterſchied des Glaubensbekenntniſſes ob. 1. conf. Bielitz B. 1. S. 572. 2. Principia regulativa v. 30. Juli 1736. §. 3. (ſ. Anhang Nr. 25.) 3. Cab.-O. v. 18. Juli 1799. (N. C. C. T. X. S. 2591. Nr. 42. de 1799.), betr. die Verpflichtung der Freiholzdeputanten, Prediger und Schullehrer, ihren Holzbedarf zur Hälfte in Torf zu nehmen. 4. Reſcr. v. 5. März 1801. (N. C. C. T. XI. S. 117. Nr. 14. de 1801.), denſelben Gegenſtand betreffend. 5. Cab.-O. v. 28 Septbr. 1810, daß den ſchlechtern Landſchullehrern

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847/44
Zitationshilfe:	Heckert, Adolph (Hrsg.): Handbuch der Schulgesetzgebung Preußens. Berlin, 1847, S. 30. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847/44>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.