Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.Von den Titeln, Wapen freilich keinen Werth, und geben den Nazionen, dieursprünglich alle einander gleich sind, durch ihre Ver- schiedenheit keinen Vorzug b]. Man hat auch in neu- ern Zeiten diesen Grundsatz mehr als ehemals zu befol- gen gesucht. Indes haben Vorurtheil und Herkom- men mit gewissen Namen eine höhere Meinung verbun- den, welche, iener Gleichheit ungeachtet, doch auf die Verhältnisse der Nazionen, und die persönlichen Zu- ständigkeiten der Regenten, die sie führen, einen gros- sen Einflus haben. Dahin gehören besonders die Kai- ser- und Königswürde. a] Ickstatt Elem. I. G. L. II. c. 6. §. 19. Wolff I. G. c. II. §. 244. seqq. Vattel L. II. c. 3. §. 41. ff. Real Science du Gouv. T. V. c. 5. Sect. 6. b] s. 1. Buch 3. K. im 1. Th. S. 198. ff. *] Io. Cph. Becmann diss. de dignitatibus. Frcf. ad Viadr. 1676. §. 2. Kaiserwürde. Die Kaiserwürde hielten in ältern Zeiten nicht nur oder
Von den Titeln, Wapen freilich keinen Werth, und geben den Nazionen, dieurſpruͤnglich alle einander gleich ſind, durch ihre Ver- ſchiedenheit keinen Vorzug b]. Man hat auch in neu- ern Zeiten dieſen Grundſatz mehr als ehemals zu befol- gen geſucht. Indes haben Vorurtheil und Herkom- men mit gewiſſen Namen eine hoͤhere Meinung verbun- den, welche, iener Gleichheit ungeachtet, doch auf die Verhaͤltniſſe der Nazionen, und die perſoͤnlichen Zu- ſtaͤndigkeiten der Regenten, die ſie fuͤhren, einen groſ- ſen Einflus haben. Dahin gehoͤren beſonders die Kai- ſer- und Koͤnigswuͤrde. a] Ickſtatt Elem. I. G. L. II. c. 6. §. 19. Wolff I. G. c. II. §. 244. ſeqq. Vattel L. II. c. 3. §. 41. ff. Real Science du Gouv. T. V. c. 5. Sect. 6. b] ſ. 1. Buch 3. K. im 1. Th. S. 198. ff. *] Io. Cph. Becmann diſſ. de dignitatibus. Frcf. ad Viadr. 1676. §. 2. Kaiſerwuͤrde. Die Kaiſerwuͤrde hielten in aͤltern Zeiten nicht nur oder
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0454" n="440"/><fw place="top" type="header">Von den Titeln, Wapen</fw><lb/> freilich keinen Werth, und geben den Nazionen, die<lb/> urſpruͤnglich alle einander gleich ſind, durch ihre Ver-<lb/> ſchiedenheit keinen Vorzug <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">b</hi></hi>]. Man hat auch in neu-<lb/> ern Zeiten dieſen Grundſatz mehr als ehemals zu befol-<lb/> gen geſucht. Indes haben Vorurtheil und Herkom-<lb/> men mit gewiſſen Namen eine hoͤhere Meinung verbun-<lb/> den, welche, iener Gleichheit ungeachtet, doch auf die<lb/> Verhaͤltniſſe der Nazionen, und die perſoͤnlichen Zu-<lb/> ſtaͤndigkeiten der Regenten, die ſie fuͤhren, einen groſ-<lb/> ſen Einflus haben. Dahin gehoͤren beſonders die Kai-<lb/> ſer- und Koͤnigswuͤrde.</p><lb/> <note place="end" n="a]"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ickſtatt</hi> Elem. I. G. L. II. c. 6. §. 19. <hi rendition="#i">Wolff</hi><lb/> I. G. c. II. §. 244. ſeqq. <hi rendition="#i">Vattel</hi> L. II. c.</hi> 3.<lb/> §. 41. ff. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Real</hi> Science du Gouv. T. V. c. 5.<lb/> Sect.</hi> 6.</note><lb/> <note place="end" n="b]">ſ. 1. Buch 3. K. im 1. Th. S. 198. ff.</note><lb/> <note place="end" n="*]"><hi rendition="#aq">Io. Cph. <hi rendition="#i">Becmann</hi> diſſ. de dignitatibus. Frcf. ad<lb/> Viadr.</hi> 1676.</note> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 2.<lb/><hi rendition="#g">Kaiſerwuͤrde</hi>.</head><lb/> <p>Die Kaiſerwuͤrde hielten in aͤltern Zeiten nicht nur<lb/> die Regenten, die damit bekleidet waren, ſondern auch<lb/> andere Nazionen fuͤr die hoͤchſte. Sie wurde vorzuͤg-<lb/> lich <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">a</hi></hi>] von den Beherrſchern des Roͤmiſchteutſchen<lb/> Reichs [naͤchſt den Regenten des orientaliſchen Kaiſer-<lb/> thums zu Conſtantinopel, von welchen letztern die tuͤr-<lb/> kiſchen Sultane, nach Zerſtoͤhrung dieſes Reichs,<lb/> ſolche annahmen und dem roͤmiſchen Kaiſer ſelbſt ſtrei-<lb/> tig machten, bis ſie 1606. ſich verglichen, beide dieſen<lb/> Titel zu gebrauchen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">b</hi></hi>];] und gewiſſermaaſſen ausſchlus-<lb/> weiſe gefuͤhrt, indem ſie nicht zugeben wolten, daß ein<lb/> anderer Regent ſich deſſen bediente <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">c</hi></hi>]. Die Czaare,<lb/> <fw place="bottom" type="catch">oder</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [440/0454]
Von den Titeln, Wapen
freilich keinen Werth, und geben den Nazionen, die
urſpruͤnglich alle einander gleich ſind, durch ihre Ver-
ſchiedenheit keinen Vorzug b]. Man hat auch in neu-
ern Zeiten dieſen Grundſatz mehr als ehemals zu befol-
gen geſucht. Indes haben Vorurtheil und Herkom-
men mit gewiſſen Namen eine hoͤhere Meinung verbun-
den, welche, iener Gleichheit ungeachtet, doch auf die
Verhaͤltniſſe der Nazionen, und die perſoͤnlichen Zu-
ſtaͤndigkeiten der Regenten, die ſie fuͤhren, einen groſ-
ſen Einflus haben. Dahin gehoͤren beſonders die Kai-
ſer- und Koͤnigswuͤrde.
a] Ickſtatt Elem. I. G. L. II. c. 6. §. 19. Wolff
I. G. c. II. §. 244. ſeqq. Vattel L. II. c. 3.
§. 41. ff. Real Science du Gouv. T. V. c. 5.
Sect. 6.
b] ſ. 1. Buch 3. K. im 1. Th. S. 198. ff.
*] Io. Cph. Becmann diſſ. de dignitatibus. Frcf. ad
Viadr. 1676.
§. 2.
Kaiſerwuͤrde.
Die Kaiſerwuͤrde hielten in aͤltern Zeiten nicht nur
die Regenten, die damit bekleidet waren, ſondern auch
andere Nazionen fuͤr die hoͤchſte. Sie wurde vorzuͤg-
lich a] von den Beherrſchern des Roͤmiſchteutſchen
Reichs [naͤchſt den Regenten des orientaliſchen Kaiſer-
thums zu Conſtantinopel, von welchen letztern die tuͤr-
kiſchen Sultane, nach Zerſtoͤhrung dieſes Reichs,
ſolche annahmen und dem roͤmiſchen Kaiſer ſelbſt ſtrei-
tig machten, bis ſie 1606. ſich verglichen, beide dieſen
Titel zu gebrauchen b];] und gewiſſermaaſſen ausſchlus-
weiſe gefuͤhrt, indem ſie nicht zugeben wolten, daß ein
anderer Regent ſich deſſen bediente c]. Die Czaare,
oder
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |