Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von d. Rechten der Nazionen gegen einander

§. 10.
Aufkündigung des Gehorsams.

Ein anderer Fall ist es, wenn das gesamte Volk
oder dessen Repräsentanten, wegen unerträglicher Be-
drückungen und tyrannischer Behandlungen oder ande-
rer offenbar grundgesetzwidriger, dem Wohl des Staats
entgegenlaufender Unternehmungen der Oberherschaft,
sich berechtigt glauben, ihr den Gehorsam gänzlich auf-
zusagen, sich für unabhängig zu erklären oder einem
andern Regenten zu unterwerfen oder wenigstens dem
vorigen, mit Umwerfung der ganzen bisherigen Ver-
fassung, neue und eingeschränktere Grundgesetze vorzu-
schreiben. Verschiedene Rechtslehrer wollen auch hier,
weil sie zum Theil dem zu Gehorsam und Unterthä-
nigkeit verpflichteten Volke selbst kein Recht der Beur-
teilung, des Widerstandes und der Bestrafung über
den Regenten hierunter zugestehn, die Einmischung
anderer Nazionen in diese blos die innere Verfassung
betreffende Angelegenheit für unerlaubt ansehn a]. Gro-
rius hingegen b] und andere machen einen Unterschied,
ob die Vergehungen der Oberherschaft blos in harten
Privatbeleidigungen bestehen, oder ob sie würklich of-
fenbare Ungerechtigkeiten und Grausamkeiten gegen den
Staat sich habe zu Schulden kommen lassen und gestat-
ten im letztern Falle den auswärtigen Nazionen mehr
Recht als dem Volke. Ich will hier die in das Staats-
recht gehörige Frage: wie weit das Volk, sowohl in
einem uneingeschränkten Staate, als in einem solchen,
wo die Regierung auf gewisse Grundgesetze beruht, be-
rechtigt sey, der Oberherschaft, wegen zweck- und ge-
setzwidriger Unternehmungen, den Gehorsam aufzukün-
digen? nicht weitläuftig untersuchen. Die vorzüg-
lichsten Staatsrechtslehrer sind indes dahin einverstan-

den,

Von d. Rechten der Nazionen gegen einander

§. 10.
Aufkuͤndigung des Gehorſams.

Ein anderer Fall iſt es, wenn das geſamte Volk
oder deſſen Repraͤſentanten, wegen unertraͤglicher Be-
druͤckungen und tyranniſcher Behandlungen oder ande-
rer offenbar grundgeſetzwidriger, dem Wohl des Staats
entgegenlaufender Unternehmungen der Oberherſchaft,
ſich berechtigt glauben, ihr den Gehorſam gaͤnzlich auf-
zuſagen, ſich fuͤr unabhaͤngig zu erklaͤren oder einem
andern Regenten zu unterwerfen oder wenigſtens dem
vorigen, mit Umwerfung der ganzen bisherigen Ver-
faſſung, neue und eingeſchraͤnktere Grundgeſetze vorzu-
ſchreiben. Verſchiedene Rechtslehrer wollen auch hier,
weil ſie zum Theil dem zu Gehorſam und Unterthaͤ-
nigkeit verpflichteten Volke ſelbſt kein Recht der Beur-
teilung, des Widerſtandes und der Beſtrafung uͤber
den Regenten hierunter zugeſtehn, die Einmiſchung
anderer Nazionen in dieſe blos die innere Verfaſſung
betreffende Angelegenheit fuͤr unerlaubt anſehn a]. Gro-
rius hingegen b] und andere machen einen Unterſchied,
ob die Vergehungen der Oberherſchaft blos in harten
Privatbeleidigungen beſtehen, oder ob ſie wuͤrklich of-
fenbare Ungerechtigkeiten und Grauſamkeiten gegen den
Staat ſich habe zu Schulden kommen laſſen und geſtat-
ten im letztern Falle den auswaͤrtigen Nazionen mehr
Recht als dem Volke. Ich will hier die in das Staats-
recht gehoͤrige Frage: wie weit das Volk, ſowohl in
einem uneingeſchraͤnkten Staate, als in einem ſolchen,
wo die Regierung auf gewiſſe Grundgeſetze beruht, be-
rechtigt ſey, der Oberherſchaft, wegen zweck- und ge-
ſetzwidriger Unternehmungen, den Gehorſam aufzukuͤn-
digen? nicht weitlaͤuftig unterſuchen. Die vorzuͤg-
lichſten Staatsrechtslehrer ſind indes dahin einverſtan-

den,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0300" n="286"/>
          <fw place="top" type="header">Von d. Rechten der Nazionen gegen einander</fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 10.<lb/><hi rendition="#g">Aufku&#x0364;ndigung des Gehor&#x017F;ams</hi>.</head><lb/>
            <p>Ein anderer Fall i&#x017F;t es, wenn das ge&#x017F;amte Volk<lb/>
oder de&#x017F;&#x017F;en Repra&#x0364;&#x017F;entanten, wegen unertra&#x0364;glicher Be-<lb/>
dru&#x0364;ckungen und tyranni&#x017F;cher Behandlungen oder ande-<lb/>
rer offenbar grundge&#x017F;etzwidriger, dem Wohl des Staats<lb/>
entgegenlaufender Unternehmungen der Oberher&#x017F;chaft,<lb/>
&#x017F;ich berechtigt glauben, ihr den Gehor&#x017F;am ga&#x0364;nzlich auf-<lb/>
zu&#x017F;agen, &#x017F;ich fu&#x0364;r unabha&#x0364;ngig zu erkla&#x0364;ren oder einem<lb/>
andern Regenten zu unterwerfen oder wenig&#x017F;tens dem<lb/>
vorigen, mit Umwerfung der ganzen bisherigen Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung, neue und einge&#x017F;chra&#x0364;nktere Grundge&#x017F;etze vorzu-<lb/>
&#x017F;chreiben. Ver&#x017F;chiedene Rechtslehrer wollen auch hier,<lb/>
weil &#x017F;ie zum Theil dem zu Gehor&#x017F;am und Untertha&#x0364;-<lb/>
nigkeit verpflichteten Volke &#x017F;elb&#x017F;t kein Recht der Beur-<lb/>
teilung, des Wider&#x017F;tandes und der Be&#x017F;trafung u&#x0364;ber<lb/>
den Regenten hierunter zuge&#x017F;tehn, die Einmi&#x017F;chung<lb/>
anderer Nazionen in die&#x017F;e blos die innere Verfa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
betreffende Angelegenheit fu&#x0364;r unerlaubt an&#x017F;ehn <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">a</hi></hi>]. Gro-<lb/>
rius hingegen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">b</hi></hi>] und andere machen einen Unter&#x017F;chied,<lb/>
ob die Vergehungen der Oberher&#x017F;chaft blos in harten<lb/>
Privatbeleidigungen be&#x017F;tehen, oder ob &#x017F;ie wu&#x0364;rklich of-<lb/>
fenbare Ungerechtigkeiten und Grau&#x017F;amkeiten gegen den<lb/>
Staat &#x017F;ich habe zu Schulden kommen la&#x017F;&#x017F;en und ge&#x017F;tat-<lb/>
ten im letztern Falle den auswa&#x0364;rtigen Nazionen mehr<lb/>
Recht als dem Volke. Ich will hier die in das Staats-<lb/>
recht geho&#x0364;rige Frage: wie weit das Volk, &#x017F;owohl in<lb/>
einem uneinge&#x017F;chra&#x0364;nkten Staate, als in einem &#x017F;olchen,<lb/>
wo die Regierung auf gewi&#x017F;&#x017F;e Grundge&#x017F;etze beruht, be-<lb/>
rechtigt &#x017F;ey, der Oberher&#x017F;chaft, wegen zweck- und ge-<lb/>
&#x017F;etzwidriger Unternehmungen, den Gehor&#x017F;am aufzuku&#x0364;n-<lb/>
digen? nicht weitla&#x0364;uftig unter&#x017F;uchen. Die vorzu&#x0364;g-<lb/>
lich&#x017F;ten Staatsrechtslehrer &#x017F;ind indes dahin einver&#x017F;tan-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">den,</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[286/0300] Von d. Rechten der Nazionen gegen einander §. 10. Aufkuͤndigung des Gehorſams. Ein anderer Fall iſt es, wenn das geſamte Volk oder deſſen Repraͤſentanten, wegen unertraͤglicher Be- druͤckungen und tyranniſcher Behandlungen oder ande- rer offenbar grundgeſetzwidriger, dem Wohl des Staats entgegenlaufender Unternehmungen der Oberherſchaft, ſich berechtigt glauben, ihr den Gehorſam gaͤnzlich auf- zuſagen, ſich fuͤr unabhaͤngig zu erklaͤren oder einem andern Regenten zu unterwerfen oder wenigſtens dem vorigen, mit Umwerfung der ganzen bisherigen Ver- faſſung, neue und eingeſchraͤnktere Grundgeſetze vorzu- ſchreiben. Verſchiedene Rechtslehrer wollen auch hier, weil ſie zum Theil dem zu Gehorſam und Unterthaͤ- nigkeit verpflichteten Volke ſelbſt kein Recht der Beur- teilung, des Widerſtandes und der Beſtrafung uͤber den Regenten hierunter zugeſtehn, die Einmiſchung anderer Nazionen in dieſe blos die innere Verfaſſung betreffende Angelegenheit fuͤr unerlaubt anſehn a]. Gro- rius hingegen b] und andere machen einen Unterſchied, ob die Vergehungen der Oberherſchaft blos in harten Privatbeleidigungen beſtehen, oder ob ſie wuͤrklich of- fenbare Ungerechtigkeiten und Grauſamkeiten gegen den Staat ſich habe zu Schulden kommen laſſen und geſtat- ten im letztern Falle den auswaͤrtigen Nazionen mehr Recht als dem Volke. Ich will hier die in das Staats- recht gehoͤrige Frage: wie weit das Volk, ſowohl in einem uneingeſchraͤnkten Staate, als in einem ſolchen, wo die Regierung auf gewiſſe Grundgeſetze beruht, be- rechtigt ſey, der Oberherſchaft, wegen zweck- und ge- ſetzwidriger Unternehmungen, den Gehorſam aufzukuͤn- digen? nicht weitlaͤuftig unterſuchen. Die vorzuͤg- lichſten Staatsrechtslehrer ſind indes dahin einverſtan- den,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/300
Zitationshilfe:	Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792, S. 286. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/300>, abgerufen am 16.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.