Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.und eingeschränkten Eigenthum der Lande. c] de rester dans la possession de la fortresse de Choczim -- comme d'vn depot neutre aussi longtems et jusqu'a ce que la paix sera conclue entre la Russie et la Porte. de Martens Recueil des traites T. III. p. 171. M. vergl. den Definitivfrieden v. 4. Aug. 1791. Art. 5. im Polit. Journ. Septbr. 1791. S. 946. §. 7. Seqvestration. Eine mit der vorigen verwandte Besitzart ohne Ei- a] Ein in den bürgerlichen Gesetzen vorkommendes sogenan- tes sequestrum necessarium, findet untern Völkern ei- gentlich nicht Statt, da sie hier keinen höhern Richter über sich erkennen. Gleichwohl wurde unter den Con- trahenten über die spanische Erbfolge 1698. festgesetzt: que si l'Empereur, le roi des Romains ou l'Electeur de Baviere refusent d'y entrer, les deux Seigneurs Rois et les Seigneurs Etats Generaux empecheront und eingeſchraͤnkten Eigenthum der Lande. c] de reſter dans la poſſeſſion de la fortreſſe de Choczim — comme d’vn depot neutre auſſi longtems et jusqu’à ce que la paix ſera conclue entre la Ruſſie et la Porte. de Martens Recueil des traités T. III. p. 171. M. vergl. den Definitivfrieden v. 4. Aug. 1791. Art. 5. im Polit. Journ. Septbr. 1791. S. 946. §. 7. Seqveſtration. Eine mit der vorigen verwandte Beſitzart ohne Ei- a] Ein in den buͤrgerlichen Geſetzen vorkommendes ſogenan- tes ſequeſtrum neceſſarium, findet untern Voͤlkern ei- gentlich nicht Statt, da ſie hier keinen hoͤhern Richter uͤber ſich erkennen. Gleichwohl wurde unter den Con- trahenten uͤber die ſpaniſche Erbfolge 1698. feſtgeſetzt: que ſi l’Empereur, le roi des Romains ou l’Electeur de Bavière refuſent d’y entrer, les deux Seigneurs Rois et les Seigneurs Etats Généraux empêcheront <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0171" n="157"/> <fw place="top" type="header">und eingeſchraͤnkten Eigenthum der Lande.</fw><lb/> <note place="end" n="c]"><hi rendition="#aq">de reſter dans la poſſeſſion de la fortreſſe de Choczim —<lb/> comme <hi rendition="#i">d’vn depot neutre</hi> auſſi longtems et jusqu’à<lb/> ce que la paix ſera conclue entre la Ruſſie et la<lb/> Porte. <hi rendition="#i">de Martens</hi> Recueil des traités T. III.<lb/> p.</hi> 171. M. vergl. den Definitivfrieden v. 4. Aug.<lb/> 1791. Art. 5. im Polit. Journ. Septbr. 1791.<lb/> S. 946.</note> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 7.<lb/><hi rendition="#g">Seqveſtration</hi>.</head><lb/> <p>Eine mit der vorigen verwandte Beſitzart ohne Ei-<lb/> genthum iſt die <hi rendition="#fr">Scqveſtration</hi>, wenn ein zwiſchen<lb/> mehrern im Streite befangenes Land einem dritten bis<lb/> zu Austrag der Sache, mit Einwilligung der Theil-<lb/> haber <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">a</hi></hi>], in Beſitz gegeben wird. Auch hiervon kom-<lb/> men Beiſpiele in der europaͤiſchen Staatengeſchichte vor.<lb/> Als man in den Streitigkeiten zwiſchen Polen und<lb/> Kurbrandenburg wegen Elbingen verlangte, daß vor<lb/> Angehung der Tractaten, dieſe Stadt zufoͤrderſt reſti-<lb/> tuirt werden ſolte, wolte Kurbrandenburg ſich dieſes<lb/> nicht gefallen laſſen, ſondern allenfals die Stadt den<lb/> Mediatorn als ein Seqveſtrum einſtweilen einraͤu-<lb/> men <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">b</hi></hi>]. Dem Koͤnig von Preuſſen wurde 1713. von<lb/> den nordiſchen Alliirten das von Schweden eroberte<lb/> Stettin in Seqveſtration gegeben <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">c</hi></hi>].</p><lb/> <note place="end" n="a]">Ein in den buͤrgerlichen Geſetzen vorkommendes ſogenan-<lb/> tes <hi rendition="#aq">ſequeſtrum neceſſarium,</hi> findet untern Voͤlkern ei-<lb/> gentlich nicht Statt, da ſie hier keinen hoͤhern Richter<lb/> uͤber ſich erkennen. Gleichwohl wurde unter den Con-<lb/> trahenten uͤber die ſpaniſche Erbfolge 1698. feſtgeſetzt:<lb/><hi rendition="#aq">que ſi l’Empereur, le roi des Romains ou l’Electeur<lb/> de Bavière refuſent d’y entrer, les deux Seigneurs<lb/> Rois et les Seigneurs Etats Généraux empêcheront</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">le</hi></fw><lb/></note> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [157/0171]
und eingeſchraͤnkten Eigenthum der Lande.
c] de reſter dans la poſſeſſion de la fortreſſe de Choczim —
comme d’vn depot neutre auſſi longtems et jusqu’à
ce que la paix ſera conclue entre la Ruſſie et la
Porte. de Martens Recueil des traités T. III.
p. 171. M. vergl. den Definitivfrieden v. 4. Aug.
1791. Art. 5. im Polit. Journ. Septbr. 1791.
S. 946.
§. 7.
Seqveſtration.
Eine mit der vorigen verwandte Beſitzart ohne Ei-
genthum iſt die Scqveſtration, wenn ein zwiſchen
mehrern im Streite befangenes Land einem dritten bis
zu Austrag der Sache, mit Einwilligung der Theil-
haber a], in Beſitz gegeben wird. Auch hiervon kom-
men Beiſpiele in der europaͤiſchen Staatengeſchichte vor.
Als man in den Streitigkeiten zwiſchen Polen und
Kurbrandenburg wegen Elbingen verlangte, daß vor
Angehung der Tractaten, dieſe Stadt zufoͤrderſt reſti-
tuirt werden ſolte, wolte Kurbrandenburg ſich dieſes
nicht gefallen laſſen, ſondern allenfals die Stadt den
Mediatorn als ein Seqveſtrum einſtweilen einraͤu-
men b]. Dem Koͤnig von Preuſſen wurde 1713. von
den nordiſchen Alliirten das von Schweden eroberte
Stettin in Seqveſtration gegeben c].
a] Ein in den buͤrgerlichen Geſetzen vorkommendes ſogenan-
tes ſequeſtrum neceſſarium, findet untern Voͤlkern ei-
gentlich nicht Statt, da ſie hier keinen hoͤhern Richter
uͤber ſich erkennen. Gleichwohl wurde unter den Con-
trahenten uͤber die ſpaniſche Erbfolge 1698. feſtgeſetzt:
que ſi l’Empereur, le roi des Romains ou l’Electeur
de Bavière refuſent d’y entrer, les deux Seigneurs
Rois et les Seigneurs Etats Généraux empêcheront
le
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |