Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.und eingeschränkten Eigenthum der Lande. der teutschen Reichsgesetze 10. Th. S. 2110. not. 186.Ein solches Eigenthumsrecht scheinen auch die Contra- henten des westphälischen Friedens den Pfandsinnhabern teutscher Reichslande beigelegt zu haben Inst. P. O. Art. V. §. 9. n. 27. wenigstens läßt sich dergleichen bey den Wiederkäufen, welche ehedem zu Sicherung der Darlehne häufig geschlossen zu werden pflegten, und von vielen für einerley mit dem teutschen Pfandrechte gehalten werden, nicht bezweiflen. M. vergl. de Neu- mann Ius Priv. princ. T. IV. l. 3. tit. 2. §. 403. ff. c] Dumont C. Dipl. T. V. P. 1. p. 454. d] Ebendas. T. VI. P. 1. p. 314. e] Mr. de Martens Recueil des principaux traites, con- clus par les puissances de l'Europe etc. Götting. 1791. 3. Tom. 8. T. 1. p. 229. f] Puffendorff I. N. et G. L. V. c. 10. §. 16. vergl. I. H. Böhmer diss. de diverso pignoris et hypothecae iure, Hal. 1718. c. II. §. 3. g] de Neumann I. Priv. Princ. T. IV. L. 3. tit. 2. §. 382. ff. h] Herz. in den Noten über die vorangeführte Stelle des Puffendorf. M. vergl. Glaffey Völkerrecht 7. Kap. §. 109. ff. i] M. vergl. de Neumann a. a. O. besonders §. 384. Das Recht der Zurückfoderung gegen den dritten redli- chen Besitzer läßt sich iedoch mit Grunde kaum behaup- ten, da, wie weiter unten gezeigt werden soll, das strenge Naturrecht, selbst dem volkomnen Eigenthümer die Abforderung von einem dritten redlichen Erwerber nicht verstattet. §. 6. Depositum. Es geschieht zuweilen, daß ein Volk einige ihm findliche
und eingeſchraͤnkten Eigenthum der Lande. der teutſchen Reichsgeſetze 10. Th. S. 2110. not. 186.Ein ſolches Eigenthumsrecht ſcheinen auch die Contra- henten des weſtphaͤliſchen Friedens den Pfandsinnhabern teutſcher Reichslande beigelegt zu haben Inſt. P. O. Art. V. §. 9. n. 27. wenigſtens laͤßt ſich dergleichen bey den Wiederkaͤufen, welche ehedem zu Sicherung der Darlehne haͤufig geſchloſſen zu werden pflegten, und von vielen fuͤr einerley mit dem teutſchen Pfandrechte gehalten werden, nicht bezweiflen. M. vergl. de Neu- mann Ius Priv. princ. T. IV. l. 3. tit. 2. §. 403. ff. c] Dumont C. Dipl. T. V. P. 1. p. 454. d] Ebendaſ. T. VI. P. 1. p. 314. e] Mr. de Martens Recueil des principaux traités, con- clus par les puiſſances de l’Europe etc. Götting. 1791. 3. Tom. 8. T. 1. p. 229. f] Puffendorff I. N. et G. L. V. c. 10. §. 16. vergl. I. H. Böhmer diſſ. de diverſo pignoris et hypothecae iure, Hal. 1718. c. II. §. 3. g] de Neumann I. Priv. Princ. T. IV. L. 3. tit. 2. §. 382. ff. h] Herz. in den Noten uͤber die vorangefuͤhrte Stelle des Puffendorf. M. vergl. Glaffey Voͤlkerrecht 7. Kap. §. 109. ff. i] M. vergl. de Neumann a. a. O. beſonders §. 384. Das Recht der Zuruͤckfoderung gegen den dritten redli- chen Beſitzer laͤßt ſich iedoch mit Grunde kaum behaup- ten, da, wie weiter unten gezeigt werden ſoll, das ſtrenge Naturrecht, ſelbſt dem volkomnen Eigenthuͤmer die Abforderung von einem dritten redlichen Erwerber nicht verſtattet. §. 6. Depoſitum. Es geſchieht zuweilen, daß ein Volk einige ihm findliche
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <note place="end" n="b]"><pb facs="#f0169" n="155"/><fw place="top" type="header">und eingeſchraͤnkten Eigenthum der Lande.</fw><lb/> der teutſchen Reichsgeſetze 10. Th. S. 2110. <hi rendition="#aq">not.</hi> 186.<lb/> Ein ſolches Eigenthumsrecht ſcheinen auch die Contra-<lb/> henten des weſtphaͤliſchen Friedens den Pfandsinnhabern<lb/> teutſcher Reichslande beigelegt zu haben <hi rendition="#aq">Inſt. P. O.</hi><lb/> Art. <hi rendition="#aq">V.</hi> §. 9. <hi rendition="#aq">n.</hi> 27. wenigſtens laͤßt ſich dergleichen<lb/> bey den Wiederkaͤufen, welche ehedem zu Sicherung<lb/> der Darlehne haͤufig geſchloſſen zu werden pflegten, und<lb/> von vielen fuͤr einerley mit dem teutſchen Pfandrechte<lb/> gehalten werden, nicht bezweiflen. M. vergl. <hi rendition="#aq">de <hi rendition="#i">Neu-<lb/> mann</hi> Ius Priv. princ. T. IV. l. 3. tit.</hi> 2. §. 403. ff.</note><lb/> <note place="end" n="c]"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Dumont</hi> C. Dipl. T. V. P. 1. p.</hi> 454.</note><lb/> <note place="end" n="d]">Ebendaſ. <hi rendition="#aq">T. VI. P. 1. p.</hi> 314.</note><lb/> <note place="end" n="e]"><hi rendition="#aq">Mr. de <hi rendition="#i">Martens</hi> Recueil des principaux traités, con-<lb/> clus par les puiſſances de l’Europe etc. Götting.<lb/> 1791. 3. Tom. 8. T. 1. p.</hi> 229.</note><lb/> <note place="end" n="f]"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Puffendorff</hi> I. N. et G. L. V. c.</hi> 10. §. 16. vergl.<lb/><hi rendition="#aq">I. H. <hi rendition="#i">Böhmer</hi> diſſ. de diverſo pignoris et hypothecae<lb/> iure, Hal. 1718. c. II.</hi> §. 3.</note><lb/> <note place="end" n="g]"><hi rendition="#aq">de <hi rendition="#i">Neumann</hi> I. Priv. Princ. T. IV. L. 3. tit.</hi> 2.<lb/> §. 382. ff.</note><lb/> <note place="end" n="h]">Herz. in den Noten uͤber die vorangefuͤhrte Stelle des<lb/> Puffendorf. M. vergl. Glaffey Voͤlkerrecht 7. Kap.<lb/> §. 109. ff.</note><lb/> <note place="end" n="i]">M. vergl. <hi rendition="#aq">de <hi rendition="#i">Neumann</hi></hi> a. a. O. beſonders §. 384.<lb/> Das Recht der Zuruͤckfoderung gegen den dritten redli-<lb/> chen Beſitzer laͤßt ſich iedoch mit Grunde kaum behaup-<lb/> ten, da, wie weiter unten gezeigt werden ſoll, das<lb/> ſtrenge Naturrecht, ſelbſt dem volkomnen Eigenthuͤmer<lb/> die Abforderung von einem dritten redlichen Erwerber<lb/> nicht verſtattet.</note> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 6.<lb/><hi rendition="#g">Depoſitum</hi>.</head><lb/> <p>Es geſchieht zuweilen, daß ein Volk einige ihm<lb/> eigenthuͤmlich zugehoͤrige oder in ſeiner Gewalt ſich be-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">findliche</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [155/0169]
und eingeſchraͤnkten Eigenthum der Lande.
b]
der teutſchen Reichsgeſetze 10. Th. S. 2110. not. 186.
Ein ſolches Eigenthumsrecht ſcheinen auch die Contra-
henten des weſtphaͤliſchen Friedens den Pfandsinnhabern
teutſcher Reichslande beigelegt zu haben Inſt. P. O.
Art. V. §. 9. n. 27. wenigſtens laͤßt ſich dergleichen
bey den Wiederkaͤufen, welche ehedem zu Sicherung
der Darlehne haͤufig geſchloſſen zu werden pflegten, und
von vielen fuͤr einerley mit dem teutſchen Pfandrechte
gehalten werden, nicht bezweiflen. M. vergl. de Neu-
mann Ius Priv. princ. T. IV. l. 3. tit. 2. §. 403. ff.
c] Dumont C. Dipl. T. V. P. 1. p. 454.
d] Ebendaſ. T. VI. P. 1. p. 314.
e] Mr. de Martens Recueil des principaux traités, con-
clus par les puiſſances de l’Europe etc. Götting.
1791. 3. Tom. 8. T. 1. p. 229.
f] Puffendorff I. N. et G. L. V. c. 10. §. 16. vergl.
I. H. Böhmer diſſ. de diverſo pignoris et hypothecae
iure, Hal. 1718. c. II. §. 3.
g] de Neumann I. Priv. Princ. T. IV. L. 3. tit. 2.
§. 382. ff.
h] Herz. in den Noten uͤber die vorangefuͤhrte Stelle des
Puffendorf. M. vergl. Glaffey Voͤlkerrecht 7. Kap.
§. 109. ff.
i] M. vergl. de Neumann a. a. O. beſonders §. 384.
Das Recht der Zuruͤckfoderung gegen den dritten redli-
chen Beſitzer laͤßt ſich iedoch mit Grunde kaum behaup-
ten, da, wie weiter unten gezeigt werden ſoll, das
ſtrenge Naturrecht, ſelbſt dem volkomnen Eigenthuͤmer
die Abforderung von einem dritten redlichen Erwerber
nicht verſtattet.
§. 6.
Depoſitum.
Es geſchieht zuweilen, daß ein Volk einige ihm
eigenthuͤmlich zugehoͤrige oder in ſeiner Gewalt ſich be-
findliche
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |