Grimm, Jacob: Über den altdeutschen Meistergesang. Göttingen, 1811.Aeußere Beweise. I. Gesellschaft, (Schule?) Wir haben gesehen, daß ein nämliches Princip in der Selbst Anfangs mag hierüber nichts ausdrücklich verabre- 57) Walter sagt (1. 132.): "zu Oestreich lernte ich fingen und sagen." Friedr. von Sonnenburg in der bekannten, früher mißverstandenen Stelle: "das rieth mir der von Nif und andere gute Meister nicht." (Nach Docen ist dieser Nif ein bloßer Minnesinger.) 58) Gervelyn singt CCIV. vom Mysner, wo er ihn des Ver-
dachts schuldlos befinde, sey er "sein gut Geselle." 2. 226. "min geselle Spervogel." Walter 132. "blasgeselle" (?) Aeußere Beweiſe. I. Geſellſchaft, (Schule?) Wir haben geſehen, daß ein naͤmliches Princip in der Selbſt Anfangs mag hieruͤber nichts ausdruͤcklich verabre- 57) Walter ſagt (1. 132.): „zu Oeſtreich lernte ich fingen und ſagen.“ Friedr. von Sonnenburg in der bekannten, fruͤher mißverſtandenen Stelle: „das rieth mir der von Nif und andere gute Meiſter nicht.“ (Nach Docen iſt dieſer Nif ein bloßer Minneſinger.) 58) Gervelyn ſingt CCIV. vom Myſner, wo er ihn des Ver-
dachts ſchuldlos befinde, ſey er „ſein gut Geſelle.“ 2. 226. „min geſelle Spervogel.“ Walter 132. „blasgeſelle“ (?) <TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0085" n="75"/> <div n="2"> <head><hi rendition="#g">Aeußere Beweiſe</hi>.</head><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#g"> <hi rendition="#fr">Geſellſchaft, (Schule?)</hi> </hi> </head><lb/> <p>Wir haben geſehen, daß ein naͤmliches Princip in der<lb/> ganzen Zeit des Meiſterſangs herrſcht, ohne daß es ſeloͤſt durch<lb/> eine ſchriftliche Urkunde aufgeſtellt worden. Halten ſich doch<lb/> ſpaͤtere Tabulaturen, von welchen Kenntniß auf uns gelangt<lb/> iſt, nicht eigentlich an den Grundſatz, als an eine bekannte<lb/> Sache, vielmehr beſtimmen ſie allerhand auswendig hinzugetre-<lb/> tene Regeln und Gebraͤuche. Es iſt recht merkwuͤrdig, daß in<lb/> keinem der mir vorgekommenen, Schulkunſt uͤberſchriebenen<lb/> Meiſterlieder ein Wort von Stoll oder Abgeſang und deren<lb/> Unerlaͤßlichkeit ſtehet.</p><lb/> <p>Selbſt Anfangs mag hieruͤber nichts ausdruͤcklich verabre-<lb/> det worden ſeyn. Die Regel mußte einmal durch ſich ſelbſt<lb/> gelten und galt ſo fort. Durch Lehre <note place="foot" n="57)"><hi rendition="#g">Walter</hi> ſagt (1. 132.): „zu Oeſtreich lernte ich fingen und<lb/> ſagen.“ Friedr. von Sonnenburg in der bekannten, fruͤher<lb/> mißverſtandenen Stelle: „das <hi rendition="#g">rieth mir</hi> der von Nif und<lb/> andere gute Meiſter nicht.“ (Nach <hi rendition="#g">Docen</hi> iſt dieſer Nif ein<lb/> bloßer Minneſinger.)</note> und Nachahmung<lb/> entſtand der Meiſtergeſang. Die, welche ihn ausuͤbten, waren<lb/> deßhalb in keiner gewiſſen Geſellſchaft, wohl aber in <hi rendition="#g">einer</hi><lb/> Claſſe; ſie moͤgen ſich immer fuͤr ihres Gleichen anerkannt<lb/> und etwa in einem ſolchen Verhaͤltniß geſtanden haben, wie es<lb/> ſpaͤter, z. B. zwiſchen einem Nuͤrnberger und Straßburger<lb/> Meiſter eintrat <note place="foot" n="58)"><hi rendition="#g">Gervelyn</hi> ſingt <hi rendition="#aq">CCIV.</hi> vom Myſner, wo er ihn des Ver-<lb/> dachts ſchuldlos befinde, ſey er „ſein gut Geſelle.“ 2. 226.<lb/> „min geſelle Spervogel.“ <hi rendition="#g">Walter</hi> 132. „blasgeſelle“ (?)</note>. Schon das unſtete Leben der erſten Mei-<lb/> ſter ſchließt ein fixirtes Zuſammenleben aus; was die ausge-<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [75/0085]
Aeußere Beweiſe.
I. Geſellſchaft, (Schule?)
Wir haben geſehen, daß ein naͤmliches Princip in der
ganzen Zeit des Meiſterſangs herrſcht, ohne daß es ſeloͤſt durch
eine ſchriftliche Urkunde aufgeſtellt worden. Halten ſich doch
ſpaͤtere Tabulaturen, von welchen Kenntniß auf uns gelangt
iſt, nicht eigentlich an den Grundſatz, als an eine bekannte
Sache, vielmehr beſtimmen ſie allerhand auswendig hinzugetre-
tene Regeln und Gebraͤuche. Es iſt recht merkwuͤrdig, daß in
keinem der mir vorgekommenen, Schulkunſt uͤberſchriebenen
Meiſterlieder ein Wort von Stoll oder Abgeſang und deren
Unerlaͤßlichkeit ſtehet.
Selbſt Anfangs mag hieruͤber nichts ausdruͤcklich verabre-
det worden ſeyn. Die Regel mußte einmal durch ſich ſelbſt
gelten und galt ſo fort. Durch Lehre 57) und Nachahmung
entſtand der Meiſtergeſang. Die, welche ihn ausuͤbten, waren
deßhalb in keiner gewiſſen Geſellſchaft, wohl aber in einer
Claſſe; ſie moͤgen ſich immer fuͤr ihres Gleichen anerkannt
und etwa in einem ſolchen Verhaͤltniß geſtanden haben, wie es
ſpaͤter, z. B. zwiſchen einem Nuͤrnberger und Straßburger
Meiſter eintrat 58). Schon das unſtete Leben der erſten Mei-
ſter ſchließt ein fixirtes Zuſammenleben aus; was die ausge-
57) Walter ſagt (1. 132.): „zu Oeſtreich lernte ich fingen und
ſagen.“ Friedr. von Sonnenburg in der bekannten, fruͤher
mißverſtandenen Stelle: „das rieth mir der von Nif und
andere gute Meiſter nicht.“ (Nach Docen iſt dieſer Nif ein
bloßer Minneſinger.)
58) Gervelyn ſingt CCIV. vom Myſner, wo er ihn des Ver-
dachts ſchuldlos befinde, ſey er „ſein gut Geſelle.“ 2. 226.
„min geſelle Spervogel.“ Walter 132. „blasgeſelle“ (?)
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |