Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

III. reinvocalische ableitungen.
calen a, i, u (und deren unwesentlicher abweichung in e,
e, o) kommen die langen, e (a); ai (e); ei (ei); o; vor,
weder au, au noch iu. Willkürlicher wechsel dieser vo-
cale hat in der regel keine statt, z. b. für das alth. himil-
zunkal, scamac, mahteic darf gar nicht stehen himalzunkil,
scameic, mahtac. Zur entstellung des organismus haben
theils assimilation (z. b. kizunkilei) theils allmählig eintre-
tende unbetonung der ableitungssilben beigetragen. Ich
theile die ableitungsvocale in gebliebene und geschwun-
dene; consonanzen schwinden hier nicht oder kaum in
den neusten sormlosesten dialecten, z. b. das g im engl.
many f. manig.

8) zuerst erörtere ich die reinvocalischen, dann die
reinconsonantischen verbunden mit den gemischten, weil
sowohl die stets ohne vocal auftretenden consonanten ihn
früher gehabt haben werden, als auch diejenigen, denen
er meistens voransteht, nach verschiedenheit der mund-
art, zumahl späterhin, ihn entbehren. Nach dem subst.
adj. und verbum die ganze abhandlung zu trennen und
dieselben verhältnisse bei jedem derselben zu wiederholen
hat mir unzweckmäßig geschienen. Billig bleiben nur die
ableitungen der pronomina und partikeln hier ausge-
schloßen und auf cap. IV. V. verspart.

9) bei jeder ableitung ist theils ihr wesen an sich
und welche veränderung sie allmählig erfahre, theils aber
zu untersuchen, womit sie sich verbinde? ob mit der
bloßen wurzel oder einem bereits gestalteten worte?
Letzteres (die anfügung der ableitung) ist oft dunkel und
schwierig; regeln und beobachtungen, die sich darüber
mittheilen laßen, bringt oder sammelt die erste schluß-
anmerkung.

I. Reinvocalische ableitungen.

Ableitende vocale herrschen in der zweiten und drit-
ten (starken und schwachen) declination, in der gesamm-
ten schwachen conjugation. Und zwar finden ihrer viere
statt: i, u, o, ai, weder a noch e (a), schwerlich ei.
Die ausschließung des kurzen a, welches sonst dem i
und u gleichstehend auch in consonantischen ableitungen
neben jenen wirksam ist, hat etwas befremdliches. Viel-
leicht muß dabei eine noch nicht genug aufgehellte ei-
genheit der allgemeinen vocallehre angeschlagen werden,
in mehr als einer hinsicht stehet a nicht auf derselben

III. reinvocaliſche ableitungen.
calen a, i, u (und deren unweſentlicher abweichung in e,
ë, o) kommen die langen, ê (â); ái (ê); ei (î); ô; vor,
weder û, áu noch iu. Willkürlicher wechſel dieſer vo-
cale hat in der regel keine ſtatt, z. b. für das alth. himil-
zunkal, ſcamac, mahtîc darf gar nicht ſtehen himalzunkil,
ſcamîc, mahtac. Zur entſtellung des organiſmus haben
theils aſſimilation (z. b. kizunkilî) theils allmählig eintre-
tende unbetonung der ableitungsſilben beigetragen. Ich
theile die ableitungsvocale in gebliebene und geſchwun-
dene; conſonanzen ſchwinden hier nicht oder kaum in
den neuſten ſormloſeſten dialecten, z. b. das g im engl.
many f. manig.

8) zuerſt erörtere ich die reinvocaliſchen, dann die
reinconſonantiſchen verbunden mit den gemiſchten, weil
ſowohl die ſtets ohne vocal auftretenden conſonanten ihn
früher gehabt haben werden, als auch diejenigen, denen
er meiſtens voranſteht, nach verſchiedenheit der mund-
art, zumahl ſpäterhin, ihn entbehren. Nach dem ſubſt.
adj. und verbum die ganze abhandlung zu trennen und
dieſelben verhältniſſe bei jedem derſelben zu wiederholen
hat mir unzweckmäßig geſchienen. Billig bleiben nur die
ableitungen der pronomina und partikeln hier ausge-
ſchloßen und auf cap. IV. V. verſpart.

9) bei jeder ableitung iſt theils ihr weſen an ſich
und welche veränderung ſie allmählig erfahre, theils aber
zu unterſuchen, womit ſie ſich verbinde? ob mit der
bloßen wurzel oder einem bereits geſtalteten worte?
Letzteres (die anfügung der ableitung) iſt oft dunkel und
ſchwierig; regeln und beobachtungen, die ſich darüber
mittheilen laßen, bringt oder ſammelt die erſte ſchluß-
anmerkung.

I. Reinvocaliſche ableitungen.

Ableitende vocale herrſchen in der zweiten und drit-
ten (ſtarken und ſchwachen) declination, in der geſamm-
ten ſchwachen conjugation. Und zwar finden ihrer viere
ſtatt: i, u, ô, ái, weder a noch ê (â), ſchwerlich ei.
Die ausſchließung des kurzen a, welches ſonſt dem i
und u gleichſtehend auch in conſonantiſchen ableitungen
neben jenen wirkſam iſt, hat etwas befremdliches. Viel-
leicht muß dabei eine noch nicht genug aufgehellte ei-
genheit der allgemeinen vocallehre angeſchlagen werden,
in mehr als einer hinſicht ſtehet a nicht auf derſelben

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0110" n="92"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">reinvocali&#x017F;che ableitungen.</hi></hi></fw><lb/>
calen a, i, u (und deren unwe&#x017F;entlicher abweichung in e,<lb/>
ë, o) kommen die langen, ê (â); ái (ê); ei (î); ô; vor,<lb/>
weder û, áu noch iu. Willkürlicher wech&#x017F;el die&#x017F;er vo-<lb/>
cale hat in der regel keine &#x017F;tatt, z. b. für das alth. himil-<lb/>
zunkal, &#x017F;camac, mahtîc darf gar nicht &#x017F;tehen himalzunkil,<lb/>
&#x017F;camîc, mahtac. Zur ent&#x017F;tellung des organi&#x017F;mus haben<lb/>
theils a&#x017F;&#x017F;imilation (z. b. kizunkilî) theils allmählig eintre-<lb/>
tende unbetonung der ableitungs&#x017F;ilben beigetragen. Ich<lb/>
theile die ableitungsvocale in <hi rendition="#i">gebliebene</hi> und <hi rendition="#i">ge&#x017F;chwun-<lb/>
dene;</hi> con&#x017F;onanzen &#x017F;chwinden hier nicht oder kaum in<lb/>
den neu&#x017F;ten &#x017F;ormlo&#x017F;e&#x017F;ten dialecten, z. b. das g im engl.<lb/>
many f. manig.</p><lb/>
          <p>8) zuer&#x017F;t erörtere ich die reinvocali&#x017F;chen, dann die<lb/>
reincon&#x017F;onanti&#x017F;chen verbunden mit den gemi&#x017F;chten, weil<lb/>
&#x017F;owohl die &#x017F;tets ohne vocal auftretenden con&#x017F;onanten ihn<lb/>
früher gehabt haben werden, als auch diejenigen, denen<lb/>
er mei&#x017F;tens voran&#x017F;teht, nach ver&#x017F;chiedenheit der mund-<lb/>
art, zumahl &#x017F;päterhin, ihn entbehren. Nach dem &#x017F;ub&#x017F;t.<lb/>
adj. und verbum die ganze abhandlung zu trennen und<lb/>
die&#x017F;elben verhältni&#x017F;&#x017F;e bei jedem der&#x017F;elben zu wiederholen<lb/>
hat mir unzweckmäßig ge&#x017F;chienen. Billig bleiben nur die<lb/>
ableitungen der pronomina und partikeln hier ausge-<lb/>
&#x017F;chloßen und auf cap. IV. V. ver&#x017F;part.</p><lb/>
          <p>9) bei jeder ableitung i&#x017F;t theils ihr we&#x017F;en an &#x017F;ich<lb/>
und welche veränderung &#x017F;ie allmählig erfahre, theils aber<lb/>
zu unter&#x017F;uchen, <hi rendition="#i">womit</hi> &#x017F;ie &#x017F;ich verbinde? ob mit der<lb/>
bloßen wurzel oder einem bereits ge&#x017F;talteten worte?<lb/>
Letzteres (die <hi rendition="#i">anfügung</hi> der ableitung) i&#x017F;t oft dunkel und<lb/>
&#x017F;chwierig; regeln und beobachtungen, die &#x017F;ich darüber<lb/>
mittheilen laßen, bringt oder &#x017F;ammelt die er&#x017F;te &#x017F;chluß-<lb/>
anmerkung.</p><lb/>
          <div n="3">
            <head>I. <hi rendition="#i">Reinvocali&#x017F;che ableitungen.</hi></head><lb/>
            <p>Ableitende vocale herr&#x017F;chen in der zweiten und drit-<lb/>
ten (&#x017F;tarken und &#x017F;chwachen) declination, in der ge&#x017F;amm-<lb/>
ten &#x017F;chwachen conjugation. Und zwar finden ihrer viere<lb/>
&#x017F;tatt: i, u, ô, ái, weder a noch ê (â), &#x017F;chwerlich ei.<lb/>
Die aus&#x017F;chließung des kurzen a, welches &#x017F;on&#x017F;t dem i<lb/>
und u gleich&#x017F;tehend auch in con&#x017F;onanti&#x017F;chen ableitungen<lb/>
neben jenen wirk&#x017F;am i&#x017F;t, hat etwas befremdliches. Viel-<lb/>
leicht muß dabei eine noch nicht genug aufgehellte ei-<lb/>
genheit der allgemeinen vocallehre ange&#x017F;chlagen werden,<lb/>
in mehr als einer hin&#x017F;icht &#x017F;tehet a nicht auf der&#x017F;elben<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[92/0110] III. reinvocaliſche ableitungen. calen a, i, u (und deren unweſentlicher abweichung in e, ë, o) kommen die langen, ê (â); ái (ê); ei (î); ô; vor, weder û, áu noch iu. Willkürlicher wechſel dieſer vo- cale hat in der regel keine ſtatt, z. b. für das alth. himil- zunkal, ſcamac, mahtîc darf gar nicht ſtehen himalzunkil, ſcamîc, mahtac. Zur entſtellung des organiſmus haben theils aſſimilation (z. b. kizunkilî) theils allmählig eintre- tende unbetonung der ableitungsſilben beigetragen. Ich theile die ableitungsvocale in gebliebene und geſchwun- dene; conſonanzen ſchwinden hier nicht oder kaum in den neuſten ſormloſeſten dialecten, z. b. das g im engl. many f. manig. 8) zuerſt erörtere ich die reinvocaliſchen, dann die reinconſonantiſchen verbunden mit den gemiſchten, weil ſowohl die ſtets ohne vocal auftretenden conſonanten ihn früher gehabt haben werden, als auch diejenigen, denen er meiſtens voranſteht, nach verſchiedenheit der mund- art, zumahl ſpäterhin, ihn entbehren. Nach dem ſubſt. adj. und verbum die ganze abhandlung zu trennen und dieſelben verhältniſſe bei jedem derſelben zu wiederholen hat mir unzweckmäßig geſchienen. Billig bleiben nur die ableitungen der pronomina und partikeln hier ausge- ſchloßen und auf cap. IV. V. verſpart. 9) bei jeder ableitung iſt theils ihr weſen an ſich und welche veränderung ſie allmählig erfahre, theils aber zu unterſuchen, womit ſie ſich verbinde? ob mit der bloßen wurzel oder einem bereits geſtalteten worte? Letzteres (die anfügung der ableitung) iſt oft dunkel und ſchwierig; regeln und beobachtungen, die ſich darüber mittheilen laßen, bringt oder ſammelt die erſte ſchluß- anmerkung. I. Reinvocaliſche ableitungen. Ableitende vocale herrſchen in der zweiten und drit- ten (ſtarken und ſchwachen) declination, in der geſamm- ten ſchwachen conjugation. Und zwar finden ihrer viere ſtatt: i, u, ô, ái, weder a noch ê (â), ſchwerlich ei. Die ausſchließung des kurzen a, welches ſonſt dem i und u gleichſtehend auch in conſonantiſchen ableitungen neben jenen wirkſam iſt, hat etwas befremdliches. Viel- leicht muß dabei eine noch nicht genug aufgehellte ei- genheit der allgemeinen vocallehre angeſchlagen werden, in mehr als einer hinſicht ſtehet a nicht auf derſelben

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/110
Zitationshilfe: Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 92. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/110>, abgerufen am 21.11.2024.