Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Erstes Vierteljahr.England im Mittelmeer le englische Mittelmeerpolitik begann lange bevor das Mittelmeer In den Kämpfen gegen Ludwig den Vierzehnten, Ludwig den Fünfzehnten England im Mittelmeer le englische Mittelmeerpolitik begann lange bevor das Mittelmeer In den Kämpfen gegen Ludwig den Vierzehnten, Ludwig den Fünfzehnten <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0277" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/327743"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341899_327465/figures/grenzboten_341899_327465_327743_000.jpg"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> England im Mittelmeer</head><lb/> <p xml:id="ID_1288"> le englische Mittelmeerpolitik begann lange bevor das Mittelmeer<lb/> eine Straße nach Indien und dem fernen Osten bildete, und sie<lb/> beschränkte sich eine lange Periode hindurch ganz wesentlich auf<lb/> die westliche Hälfte des Meeres. Im sechzehnten Jahrhundert<lb/> war der einzige Grund, der die Engländer ins Mittelmeer führte,<lb/> der Handel mit der Levante, zumal mit Saoma. Im Laufe des siebzehnten<lb/> Jahrhunderts fuhr die englische Kriegsflotte einige Male durch die Straße von<lb/> Gibraltar; aber ein bestimmter Plan, der das Mittelmeer zu einem strategischen<lb/> Schauplatz im Dienste der europäischen Politik Englands machte, entstand erst<lb/> im spanischen Erbfolgekriege. Der Schöpfer dieser Politik war Wilhelm der<lb/> Dritte. Die Idee war, Frankreich zur See in den Rücken zu kommen, die<lb/> französische Flotte in Toulon festzuhalten oder zu schlagen und die militärischen<lb/> Operationen auf den spanischen und italienischen Kriegsschauplätzen zu beein¬<lb/> flussen. In der Politik und in den Kriegen jener Periode, und desgleichen zur<lb/> Zeit Napoleons des Ersten spielten die verschiedenen Staaten Italiens eine<lb/> bedeutende, wenn auch sehr passive Rolle in den Kämpfen der großen Mächte.<lb/> Die politische Zerstückelung Italiens machte das Land immer von neuem zum<lb/> Kriegsschauplatze, und eben deshalb behauptete England seine maritime Stellung<lb/> im Mittelmeer, nachdem es einmal die großen strategischen Möglichkeiten dieser<lb/> Stellung klar erkannt hatte. Aus rein strategischen Gründen erfolgte 1704 die<lb/> Eroberung Gibraltars; denn sie bot die Möglichkeit, die französische und die<lb/> spanische Flotte zu teilen, und die Verbindung zwischen Brest und Toulon, und<lb/> zwischen Cadiz und Cartagena zu unterbrechen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1289" next="#ID_1290"> In den Kämpfen gegen Ludwig den Vierzehnten, Ludwig den Fünfzehnten<lb/> und Napoleon den Ersten nahmen die Engländer Minorca, Porto Ferrajo.<lb/> Malta, Ägypten und Sizilien ein. Aber diese Besetzungen dienten nicht<lb/> dauernden politischen Zwecken, und mit Ausnahme Gibraltars und Maltas<lb/> dienten sie auch nicht dauernden militärischen Zwecken. Nachdem der militärische<lb/> Zweck in dem Friedensschluß erreicht war, wurde die Besetzung der Gebiete wieder<lb/> aufgegeben. Im Pariser Frieden behielt England nur Gibraltar und Malta, das<lb/> 1800 eingenommen war, und die Ionischen Inseln. Diese, ein Überrest alter<lb/> venezianischer Herrlichkeit, mochte England keinem großen Mittelmeerstaat über-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0277]
[Abbildung]
England im Mittelmeer
le englische Mittelmeerpolitik begann lange bevor das Mittelmeer
eine Straße nach Indien und dem fernen Osten bildete, und sie
beschränkte sich eine lange Periode hindurch ganz wesentlich auf
die westliche Hälfte des Meeres. Im sechzehnten Jahrhundert
war der einzige Grund, der die Engländer ins Mittelmeer führte,
der Handel mit der Levante, zumal mit Saoma. Im Laufe des siebzehnten
Jahrhunderts fuhr die englische Kriegsflotte einige Male durch die Straße von
Gibraltar; aber ein bestimmter Plan, der das Mittelmeer zu einem strategischen
Schauplatz im Dienste der europäischen Politik Englands machte, entstand erst
im spanischen Erbfolgekriege. Der Schöpfer dieser Politik war Wilhelm der
Dritte. Die Idee war, Frankreich zur See in den Rücken zu kommen, die
französische Flotte in Toulon festzuhalten oder zu schlagen und die militärischen
Operationen auf den spanischen und italienischen Kriegsschauplätzen zu beein¬
flussen. In der Politik und in den Kriegen jener Periode, und desgleichen zur
Zeit Napoleons des Ersten spielten die verschiedenen Staaten Italiens eine
bedeutende, wenn auch sehr passive Rolle in den Kämpfen der großen Mächte.
Die politische Zerstückelung Italiens machte das Land immer von neuem zum
Kriegsschauplatze, und eben deshalb behauptete England seine maritime Stellung
im Mittelmeer, nachdem es einmal die großen strategischen Möglichkeiten dieser
Stellung klar erkannt hatte. Aus rein strategischen Gründen erfolgte 1704 die
Eroberung Gibraltars; denn sie bot die Möglichkeit, die französische und die
spanische Flotte zu teilen, und die Verbindung zwischen Brest und Toulon, und
zwischen Cadiz und Cartagena zu unterbrechen.
In den Kämpfen gegen Ludwig den Vierzehnten, Ludwig den Fünfzehnten
und Napoleon den Ersten nahmen die Engländer Minorca, Porto Ferrajo.
Malta, Ägypten und Sizilien ein. Aber diese Besetzungen dienten nicht
dauernden politischen Zwecken, und mit Ausnahme Gibraltars und Maltas
dienten sie auch nicht dauernden militärischen Zwecken. Nachdem der militärische
Zweck in dem Friedensschluß erreicht war, wurde die Besetzung der Gebiete wieder
aufgegeben. Im Pariser Frieden behielt England nur Gibraltar und Malta, das
1800 eingenommen war, und die Ionischen Inseln. Diese, ein Überrest alter
venezianischer Herrlichkeit, mochte England keinem großen Mittelmeerstaat über-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |