Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Erstes Vierteljahr.Der Hozialismus in England von l)r, Ludwig Munzinger Hemmungen*) in japanischer Beobachter schrieb neulich in einem Aufsatz über *) Aufstieg und Wirkungen s, Heft 4.
Der Hozialismus in England von l)r, Ludwig Munzinger Hemmungen*) in japanischer Beobachter schrieb neulich in einem Aufsatz über *) Aufstieg und Wirkungen s, Heft 4.
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0278" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/320695"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341895_320416/figures/grenzboten_341895_320416_320695_000.jpg"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Der Hozialismus in England<lb/><note type="byline"> von l)r, Ludwig Munzinger</note> Hemmungen*) </head><lb/> <p xml:id="ID_1106" next="#ID_1107"> in japanischer Beobachter schrieb neulich in einem Aufsatz über<lb/> England: „Ob sie nun Unionisten oder Liberale, Nationalisten<lb/> oder Sozialisten sind: alle Engländer sind so konservativ. Und<lb/> das ist bewundernswert." Es gibt in der Tat kein konservativeres<lb/> 'Volk als die Engländer. Auch sür Ideen, die irgendwo auf¬<lb/> tauchen und die anderen Völkern leicht über die Grenzen getragen werden,<lb/> erweist sich der Streifen Meer, der ganz England strategisch zu einer Festung<lb/> macht, als eine Art Puffer. Das englische Volk denkt im ganzen langsam auf<lb/> eigenen Wegen, grübelt wenig und gibt das Bestehende auf allen Gebieten nicht<lb/> eher auf, als bis es gar nicht mehr anders geht. Alles abstrakte Denken, alle<lb/> Theorie und alles Dogmatisieren ist ihm zuwider. So ging es zunächst nur<lb/> mit größtem Mißtrauen an eine Lehre wie die marxistische heran. Von dieser<lb/> Regel machte auch der eingeborene englische Arbeiter keine Ausnahme. Was<lb/> war ihm die Marxsche Werttheorie oder das eherne Lohngesetz? Nichts. Aber<lb/> er sah mit seinen eigenen Augen, daß gewisse Schichten der Bevölkerung ein<lb/> bequemes Leben führen, ohne zu arbeiten. Das gab ihm eher zu denken, und<lb/> so hat ihm, um aus Nöten, die er empfand, herauszukommen, der Gewerkschafts¬<lb/> weg viel rascher eingeleuchtet. Wenn ihm nun vollends vordellamiert wurde,<lb/> was für ein elender Proletarier er sei und wie unterdrückt er lebe, dann ging<lb/> ihm das gegen seinen Stolz. Die achtungsvolle Art des Verkehrs zwischen<lb/> allen Gesellschaftsschichten untereinander, wie sie ein schöner Zug des englischen<lb/> Lebens ist, hat dem englischen Arbeiter ein Standesbewußtsein gegeben, das<lb/> ganz anders geartet ist, als das „Klassenbewußtsein", das die deutsche<lb/> Sozialdemokratie den deutschen Arbeitern in die Köpfe hämmert. So spielt der<lb/> Neid in England keine so große Rolle wie in anderen Ländern. Wenn der<lb/> englische Arbeiter sich vielleicht mitunter auch Gedanken macht, wenn er faulen<lb/> Reichtum sieht, so meidet er dem reichen Mann doch nicht schlechthin sein</p><lb/> <note xml:id="FID_32" place="foot"> *) Aufstieg und Wirkungen s, Heft 4.</note><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0278]
[Abbildung]
Der Hozialismus in England
von l)r, Ludwig Munzinger Hemmungen*)
in japanischer Beobachter schrieb neulich in einem Aufsatz über
England: „Ob sie nun Unionisten oder Liberale, Nationalisten
oder Sozialisten sind: alle Engländer sind so konservativ. Und
das ist bewundernswert." Es gibt in der Tat kein konservativeres
'Volk als die Engländer. Auch sür Ideen, die irgendwo auf¬
tauchen und die anderen Völkern leicht über die Grenzen getragen werden,
erweist sich der Streifen Meer, der ganz England strategisch zu einer Festung
macht, als eine Art Puffer. Das englische Volk denkt im ganzen langsam auf
eigenen Wegen, grübelt wenig und gibt das Bestehende auf allen Gebieten nicht
eher auf, als bis es gar nicht mehr anders geht. Alles abstrakte Denken, alle
Theorie und alles Dogmatisieren ist ihm zuwider. So ging es zunächst nur
mit größtem Mißtrauen an eine Lehre wie die marxistische heran. Von dieser
Regel machte auch der eingeborene englische Arbeiter keine Ausnahme. Was
war ihm die Marxsche Werttheorie oder das eherne Lohngesetz? Nichts. Aber
er sah mit seinen eigenen Augen, daß gewisse Schichten der Bevölkerung ein
bequemes Leben führen, ohne zu arbeiten. Das gab ihm eher zu denken, und
so hat ihm, um aus Nöten, die er empfand, herauszukommen, der Gewerkschafts¬
weg viel rascher eingeleuchtet. Wenn ihm nun vollends vordellamiert wurde,
was für ein elender Proletarier er sei und wie unterdrückt er lebe, dann ging
ihm das gegen seinen Stolz. Die achtungsvolle Art des Verkehrs zwischen
allen Gesellschaftsschichten untereinander, wie sie ein schöner Zug des englischen
Lebens ist, hat dem englischen Arbeiter ein Standesbewußtsein gegeben, das
ganz anders geartet ist, als das „Klassenbewußtsein", das die deutsche
Sozialdemokratie den deutschen Arbeitern in die Köpfe hämmert. So spielt der
Neid in England keine so große Rolle wie in anderen Ländern. Wenn der
englische Arbeiter sich vielleicht mitunter auch Gedanken macht, wenn er faulen
Reichtum sieht, so meidet er dem reichen Mann doch nicht schlechthin sein
*) Aufstieg und Wirkungen s, Heft 4.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |