Die Grenzboten. Jg. 69, 1910, Zweites Vierteljahr.Theodor Fontane und Bernhard von Lepel Hier aber kommen wir gerade auf einen Punkt, gegen den viele Stimmen Theodor Fontane und Bernhard von Lepel Von Felix Poxpenberg s^>Eurch mehr als vierzig Jahre hin bin ich an meines alten Lepels Die Briefe beginnen in der Zeit, da Theodor Fontane als Provisor in Ein Porträt aus diesen Jahren zeigt einen romantischen Kopf, breit¬ Theodor Fontane und Bernhard von Lepel Hier aber kommen wir gerade auf einen Punkt, gegen den viele Stimmen Theodor Fontane und Bernhard von Lepel Von Felix Poxpenberg s^>Eurch mehr als vierzig Jahre hin bin ich an meines alten Lepels Die Briefe beginnen in der Zeit, da Theodor Fontane als Provisor in Ein Porträt aus diesen Jahren zeigt einen romantischen Kopf, breit¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0066" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/315705"/> <fw type="header" place="top"> Theodor Fontane und Bernhard von Lepel</fw><lb/> <p xml:id="ID_334"> Hier aber kommen wir gerade auf einen Punkt, gegen den viele Stimmen<lb/> ankämpfen, die über die Zurücksetzung des bürgerlichen Elementes in der Armee<lb/> klagen und sich für die „armen Zurückgesetzten", die übrigens von ihnen<lb/> Hilfe weder brauchen noch wünschen, ins Zeug zu legen für gut befinden.<lb/> Diese Herren möchten am liebsten aus der Armee ein Volks Heer machen,<lb/> aber ein Volksheer in falscher Bedeutung. Sie möchten das Heer<lb/> demokratisieren. Ihnen paßt es daher nicht, daß der Geist des Offizierkorps<lb/> und durch dieses der der ganzen Armee getragen wird von dem persönlichen<lb/> Verhältnis zum obersten Kriegsherrn, wie dies in der preußischen Armee von<lb/> jeher der Fall war. Nicht der adeliche Name ist es in erster Linie,<lb/> gegen den sich ihr Kampf richtet, sondern die aristokratische Gesinnung.<lb/> Mit dieser aber steht und fällt das deutsche Offizierkorps.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Theodor Fontane und Bernhard von Lepel<lb/><note type="byline"> Von Felix Poxpenberg</note></head><lb/> <p xml:id="ID_335"> s^>Eurch mehr als vierzig Jahre hin bin ich an meines alten Lepels<lb/> Seite gegangen", so herzlich apostrophiert Fontane in seiner sonst<lb/> gar nicht überschwänglichen, eher kritischen, einer „fürchterlichen<lb/> Musterung" gleichenden Freundesrevue seinen Tunnelgenossen<lb/> Bernhard von Lepel. Und eine Huldigung steht hier, in der<lb/> Fontane, der Meister des „Talent ^piZtolaire", von seinem Freunde sagt:<lb/> „Ich habe von ihm Briefschreiben gelernt." Das will aus diesem Munde<lb/> etwas bedeuten und kann wohl neugierig auf den Mann machen. Jetzt tritt<lb/> er selbst vor uns lebendig hin in einem Band frischer, augenblickerfüllter Briefe.<lb/> Aus dem Nachlaß — Bernhard von Lepel starb vor Fontane, 1885 — hat<lb/> sie Eva von Arnim mit der glücklich an das Anfangswort anknüpfenden Auf¬<lb/> schrift „Vierzig Jahre" herausgegeben. (Berlin, Fontane <K Co.)</p><lb/> <p xml:id="ID_336"> Die Briefe beginnen in der Zeit, da Theodor Fontane als Provisor in<lb/> der Noseschen Apotheke — Spandauer Straße nahe der Garnisonkirche —<lb/> „Pillen drehte" und sein Jahr bei den Franzern diente.</p><lb/> <p xml:id="ID_337"> Ein Porträt aus diesen Jahren zeigt einen romantischen Kopf, breit¬<lb/> umgeschlagenen hochkmgigen Rock mit weichem faltigem Hemd; über der Stirn<lb/> lockiges Haar; das schmale Gesicht von flaumigen Backenbart eingerahmt;<lb/> schwärmerische Augen; in die Romantik hinein lächelt aber ein schalkhafter Mund.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0066]
Theodor Fontane und Bernhard von Lepel
Hier aber kommen wir gerade auf einen Punkt, gegen den viele Stimmen
ankämpfen, die über die Zurücksetzung des bürgerlichen Elementes in der Armee
klagen und sich für die „armen Zurückgesetzten", die übrigens von ihnen
Hilfe weder brauchen noch wünschen, ins Zeug zu legen für gut befinden.
Diese Herren möchten am liebsten aus der Armee ein Volks Heer machen,
aber ein Volksheer in falscher Bedeutung. Sie möchten das Heer
demokratisieren. Ihnen paßt es daher nicht, daß der Geist des Offizierkorps
und durch dieses der der ganzen Armee getragen wird von dem persönlichen
Verhältnis zum obersten Kriegsherrn, wie dies in der preußischen Armee von
jeher der Fall war. Nicht der adeliche Name ist es in erster Linie,
gegen den sich ihr Kampf richtet, sondern die aristokratische Gesinnung.
Mit dieser aber steht und fällt das deutsche Offizierkorps.
Theodor Fontane und Bernhard von Lepel
Von Felix Poxpenberg
s^>Eurch mehr als vierzig Jahre hin bin ich an meines alten Lepels
Seite gegangen", so herzlich apostrophiert Fontane in seiner sonst
gar nicht überschwänglichen, eher kritischen, einer „fürchterlichen
Musterung" gleichenden Freundesrevue seinen Tunnelgenossen
Bernhard von Lepel. Und eine Huldigung steht hier, in der
Fontane, der Meister des „Talent ^piZtolaire", von seinem Freunde sagt:
„Ich habe von ihm Briefschreiben gelernt." Das will aus diesem Munde
etwas bedeuten und kann wohl neugierig auf den Mann machen. Jetzt tritt
er selbst vor uns lebendig hin in einem Band frischer, augenblickerfüllter Briefe.
Aus dem Nachlaß — Bernhard von Lepel starb vor Fontane, 1885 — hat
sie Eva von Arnim mit der glücklich an das Anfangswort anknüpfenden Auf¬
schrift „Vierzig Jahre" herausgegeben. (Berlin, Fontane <K Co.)
Die Briefe beginnen in der Zeit, da Theodor Fontane als Provisor in
der Noseschen Apotheke — Spandauer Straße nahe der Garnisonkirche —
„Pillen drehte" und sein Jahr bei den Franzern diente.
Ein Porträt aus diesen Jahren zeigt einen romantischen Kopf, breit¬
umgeschlagenen hochkmgigen Rock mit weichem faltigem Hemd; über der Stirn
lockiges Haar; das schmale Gesicht von flaumigen Backenbart eingerahmt;
schwärmerische Augen; in die Romantik hinein lächelt aber ein schalkhafter Mund.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |