Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Drittes Vierteljahr.Maßgebliches und Unmaßgebliches irischen Schlage getroffen zu sein. Man jubelt, und aus den Fenstern ruft man So sehen wir noch heute nach einem Jahrhundert im Geiste die beiden Ein altes Medikament. Zu deu einst bekannten, dann vergessenen, aber Maßgebliches und Unmaßgebliches irischen Schlage getroffen zu sein. Man jubelt, und aus den Fenstern ruft man So sehen wir noch heute nach einem Jahrhundert im Geiste die beiden Ein altes Medikament. Zu deu einst bekannten, dann vergessenen, aber <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0495" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/294912"/> <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/> <p xml:id="ID_2225" prev="#ID_2224"> irischen Schlage getroffen zu sein. Man jubelt, und aus den Fenstern ruft man<lb/> sich zu: Wissen Sie nicht, was heute gespielt wird?" Professoren und Studenten<lb/> und wer sonst irgend Zeit und Geld hatte, zogen dann zu Fuß, zu Pferde oder<lb/> zu Wagen hinaus nach dem Landstädtchen Lauchstedt und dessen Musentempel.<lb/> Jeder einzelne Stein davon, sollte man meinen, predigt Denkmalschutz und Denkmal¬<lb/> pflege! In zwei Ministerien ist man über die Wichtigkeit der Denkmäler einig,<lb/> und trotzdem sollte es möglich sein, daß vielleicht ein drittes Ministerium die<lb/> Niederlegung der Lauchstedter Anlagen beschließt, nur weil sie nichts mehr ein¬<lb/> bringen? Wie viel höhere Summen werden oft von Staats wegen für ein einziges<lb/> Bild ausgegeben, und hier handelt es sich um ein lebendiges Bild, das uns in<lb/> die Zeiten unsrer besten Dichter zurückversetzt, wenn wir im Schatten derselben<lb/> Bäume wandeln, die jenen schon Erholung und Erfrischung gespendet haben!<lb/> „Schillers Ankunft — sagt Gemahl in seiner Lebensbeschreibung — erweckte ein<lb/> großes Interesse bei den versammelten Badegästen, denn alt und jung schwärmte<lb/> noch weit mehr für ihn als für Goethe. Aber wie anders bewegte sich Schiller<lb/> in der Gesellschaft Goethe gegenüber! Die bunte Menge beängstigte ihn förmlich,<lb/> und Ehrenbezeugungen, die Goethe als etwas selbstverständliches aufnahm, wurden<lb/> ihm unheimlich und machten ihn schüchtern. Darum suchte er zunächst die einsamen<lb/> Wege auf, um den ewigen Begrüßungen zu entgehn. Er ging gewöhnlich gebeugten<lb/> Haupts durch die Massen, jedem, der ihn grüßte, freundlich dankend. Wie ganz<lb/> anders war Goethe unter diesem Publikum einhergeschritten, stolz wie ein König<lb/> mit hocherhobnem Haupte, dasselbe bei einem Gruße nur gnädig neigend."</p><lb/> <p xml:id="ID_2226"> So sehen wir noch heute nach einem Jahrhundert im Geiste die beiden<lb/> Großen mit ihrem verschieden gearteten Charakter in den Lauchstedter Anlagen<lb/> mitten unter den Badegästen einherwandeln. Als dann Schiller 1805 gestorben<lb/> war, veranstaltete ihm Goethe am 12. August in Lauchstedt eine Totenfeier. Das<lb/> Lied von der Glocke wurde vom gesamten Personal der weimarischen Hofschau¬<lb/> spielergesellschaft dargestellt, dann der schöne Epilog von der Becker gesprochen; die<lb/> Zuschauer waren so hingerissen, daß die Vorstellung am 19. wiederholt werden<lb/> mußte. In den nächsten Jahren, die noch dazu Kriegsjahre waren, wurde es<lb/> stiller in Lauchstedt, und wenn auch jetzt das dortige Badeleben fast ganz ver¬<lb/> schwunden ist, so bleibe» die Stätten doch ein Heiligtum des deutschen Volks und<lb/> sollten nicht angetastet und entweiht werden. Das Volk weiß solche Stätten sehr<lb/> wohl zu würdigen, das sehen wir augenblicklich am besten an dem Kampfe um die<lb/><note type="byline"> R. Arieg</note> Ruinen des Heidelberger Schlosses. </p><lb/> </div> <div n="2"> <head> Ein altes Medikament.</head> <p xml:id="ID_2227" next="#ID_2228"> Zu deu einst bekannten, dann vergessenen, aber<lb/> wieder entdeckte» Heilmitteln gehört auch die salbenartige Substanz, die unter dem<lb/> Namen Lanolin heute in jeder Apotheke zu habe» ist. Nach Angabe des Brock-<lb/> hausschen Konversationslexikons ist dieses aus Wollfell, wie schon der Name sagt,<lb/> hergestellte Präparat erst von Liebreich in die Medizin eingeführt worden. Aber<lb/> schon im Altertum gehörte es zu den beliebtesten Heilmitteln. Man nannte es<lb/> vt<7v?rog oder ale^roy, auch wohl otsvn^, was im Lateinischen durch och^xus<lb/> oder vo^pun wiedergegeben wurde. Das bedeutete ursprünglich den Kot der<lb/> Schafe, dann die schmutzige Wolle dieser Tiere, endlich das daraus bereitete Fett.<lb/> Über die Art der Herstellung hat Dioskurides, der etwa zur Zeit Neros die<lb/> erste mawrig, msäies. verfaßt hat, ausführlich berichtet, und nach ihm Plinius in<lb/> seiner Naturgeschichte. Man hatte verschiedne Methoden der Zubereitung. Als die<lb/> beste gibt Plinius folgende an: Man tat die frischgeschorne Wolle in ein mit<lb/> Wasser gefülltes ehernes Gefäß und erhitzte die Masse bei gelindem Feuer, kühlte<lb/> sie darauf ab und sammelte das schwimmende Fett in einem irdenen Gefäß. Das<lb/> wiederholte man noch ein oder zweimal. Das abgeschöpfte Fett wurde dann ge¬<lb/> hörig ausgewässert, durch ein Tuch geseiht und so lange der Sonne ausgesetzt, bis<lb/> es weiß und durchsichtig war. Diese Substanz, die am meisten geschätzt wurde,</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0495]
Maßgebliches und Unmaßgebliches
irischen Schlage getroffen zu sein. Man jubelt, und aus den Fenstern ruft man
sich zu: Wissen Sie nicht, was heute gespielt wird?" Professoren und Studenten
und wer sonst irgend Zeit und Geld hatte, zogen dann zu Fuß, zu Pferde oder
zu Wagen hinaus nach dem Landstädtchen Lauchstedt und dessen Musentempel.
Jeder einzelne Stein davon, sollte man meinen, predigt Denkmalschutz und Denkmal¬
pflege! In zwei Ministerien ist man über die Wichtigkeit der Denkmäler einig,
und trotzdem sollte es möglich sein, daß vielleicht ein drittes Ministerium die
Niederlegung der Lauchstedter Anlagen beschließt, nur weil sie nichts mehr ein¬
bringen? Wie viel höhere Summen werden oft von Staats wegen für ein einziges
Bild ausgegeben, und hier handelt es sich um ein lebendiges Bild, das uns in
die Zeiten unsrer besten Dichter zurückversetzt, wenn wir im Schatten derselben
Bäume wandeln, die jenen schon Erholung und Erfrischung gespendet haben!
„Schillers Ankunft — sagt Gemahl in seiner Lebensbeschreibung — erweckte ein
großes Interesse bei den versammelten Badegästen, denn alt und jung schwärmte
noch weit mehr für ihn als für Goethe. Aber wie anders bewegte sich Schiller
in der Gesellschaft Goethe gegenüber! Die bunte Menge beängstigte ihn förmlich,
und Ehrenbezeugungen, die Goethe als etwas selbstverständliches aufnahm, wurden
ihm unheimlich und machten ihn schüchtern. Darum suchte er zunächst die einsamen
Wege auf, um den ewigen Begrüßungen zu entgehn. Er ging gewöhnlich gebeugten
Haupts durch die Massen, jedem, der ihn grüßte, freundlich dankend. Wie ganz
anders war Goethe unter diesem Publikum einhergeschritten, stolz wie ein König
mit hocherhobnem Haupte, dasselbe bei einem Gruße nur gnädig neigend."
So sehen wir noch heute nach einem Jahrhundert im Geiste die beiden
Großen mit ihrem verschieden gearteten Charakter in den Lauchstedter Anlagen
mitten unter den Badegästen einherwandeln. Als dann Schiller 1805 gestorben
war, veranstaltete ihm Goethe am 12. August in Lauchstedt eine Totenfeier. Das
Lied von der Glocke wurde vom gesamten Personal der weimarischen Hofschau¬
spielergesellschaft dargestellt, dann der schöne Epilog von der Becker gesprochen; die
Zuschauer waren so hingerissen, daß die Vorstellung am 19. wiederholt werden
mußte. In den nächsten Jahren, die noch dazu Kriegsjahre waren, wurde es
stiller in Lauchstedt, und wenn auch jetzt das dortige Badeleben fast ganz ver¬
schwunden ist, so bleibe» die Stätten doch ein Heiligtum des deutschen Volks und
sollten nicht angetastet und entweiht werden. Das Volk weiß solche Stätten sehr
wohl zu würdigen, das sehen wir augenblicklich am besten an dem Kampfe um die
R. Arieg Ruinen des Heidelberger Schlosses.
Ein altes Medikament. Zu deu einst bekannten, dann vergessenen, aber
wieder entdeckte» Heilmitteln gehört auch die salbenartige Substanz, die unter dem
Namen Lanolin heute in jeder Apotheke zu habe» ist. Nach Angabe des Brock-
hausschen Konversationslexikons ist dieses aus Wollfell, wie schon der Name sagt,
hergestellte Präparat erst von Liebreich in die Medizin eingeführt worden. Aber
schon im Altertum gehörte es zu den beliebtesten Heilmitteln. Man nannte es
vt<7v?rog oder ale^roy, auch wohl otsvn^, was im Lateinischen durch och^xus
oder vo^pun wiedergegeben wurde. Das bedeutete ursprünglich den Kot der
Schafe, dann die schmutzige Wolle dieser Tiere, endlich das daraus bereitete Fett.
Über die Art der Herstellung hat Dioskurides, der etwa zur Zeit Neros die
erste mawrig, msäies. verfaßt hat, ausführlich berichtet, und nach ihm Plinius in
seiner Naturgeschichte. Man hatte verschiedne Methoden der Zubereitung. Als die
beste gibt Plinius folgende an: Man tat die frischgeschorne Wolle in ein mit
Wasser gefülltes ehernes Gefäß und erhitzte die Masse bei gelindem Feuer, kühlte
sie darauf ab und sammelte das schwimmende Fett in einem irdenen Gefäß. Das
wiederholte man noch ein oder zweimal. Das abgeschöpfte Fett wurde dann ge¬
hörig ausgewässert, durch ein Tuch geseiht und so lange der Sonne ausgesetzt, bis
es weiß und durchsichtig war. Diese Substanz, die am meisten geschätzt wurde,
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |