Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Viertes Vierteljahr.Der Kampf um den Zolltarif 2 eit unser erster Artikel über den Kampf an den Zolltarif in die Besonders bezeichnend für diese Gefährlichkeit der Lage ist die Erklärung, Grenzboten IV 1301 14
Der Kampf um den Zolltarif 2 eit unser erster Artikel über den Kampf an den Zolltarif in die Besonders bezeichnend für diese Gefährlichkeit der Lage ist die Erklärung, Grenzboten IV 1301 14
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0113" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/235935"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341873_235821/figures/grenzboten_341873_235821_235935_000.jpg"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Der Kampf um den Zolltarif<lb/> 2 </head><lb/> <p xml:id="ID_417"> eit unser erster Artikel über den Kampf an den Zolltarif in die<lb/> Druckerei ging, haben mehrere berufne Vereinigungen theoretisch<lb/> und praktisch interessierter Männer darüber verhandelt; so die<lb/> Generalversammlung des Vereins für Sozialpolitik, der deutsche<lb/> Handelstag und die Delegierteuversammlung des Zentralver-<lb/> bauds deutscher Industrieller. So wenig auch der Bundesrat dadurch sachlich<lb/> neues erfahren haben wird, und so viel darüber auch schon in der Tages¬<lb/> presse geschrieben ist, so haben die Verhandlungen und Beschlüsse der ge¬<lb/> nannten Körperschaften unsers Erachtens doch die taktische Notwendigkeit einer<lb/> Revision des Entwurfs vom 2<>. Juli namentlich wegen der Festlegung von<lb/> Minimalzollsätzen noch klarer gezeigt. Sollte sich der Bundesrat nicht zur<lb/> Streichung dieses unglückseligen Nestes des Doppeltarifgedankcus entschließen,<lb/> so würde er zu Verhandlungen im Reichstag provozieren, die an Verworren¬<lb/> heit, Unsachlichkeit, Aufregung und Verbitterung wahrscheinlich noch nie da¬<lb/> gewesenes leisten würden. Nicht nnr daß er dadurch die agrarischen Parteien<lb/> autorisieren, ja geradezu zwinge» würde, auf der Festsetzung der Zölle in einer<lb/> in ihrem Sinne „ausreichenden" Höhe, das heißt ans der Lösung einer unlös¬<lb/> baren Frage zu besteh», nicht nnr, daß er auf der andern Seite die Gefahr<lb/> einer Obstruktion dadurch wesentlich verschärfen, ja eigentlich erst heraufbe¬<lb/> schwören würde, er würde damit zugleich die Frage zur Diskussion stellen, ob<lb/> nicht für den neuen Zolltarif überhaupt, also auch für die Jndustriezölle die<lb/> Form des Doppeltarifs gewühlt werden solle. Davor sollte er sich hüten.<lb/> Die Geister des „Unsinns," die er damit riefe, wieder los zu werden, würde<lb/> ihm schwer, eine rechtzeitige brauchbare Neuordnung unsrer Handelspolitischeu<lb/> Beziehungen aber überhaupt unmöglich werden.</p><lb/> <p xml:id="ID_418"> Besonders bezeichnend für diese Gefährlichkeit der Lage ist die Erklärung,<lb/> die die Delegierteuversaimuluug des Zeutralverbands deutscher Industrieller<lb/> am 1. Oktober nbgegebeu hat. Sie lautet:</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV 1301 14</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0113]
[Abbildung]
Der Kampf um den Zolltarif
2
eit unser erster Artikel über den Kampf an den Zolltarif in die
Druckerei ging, haben mehrere berufne Vereinigungen theoretisch
und praktisch interessierter Männer darüber verhandelt; so die
Generalversammlung des Vereins für Sozialpolitik, der deutsche
Handelstag und die Delegierteuversammlung des Zentralver-
bauds deutscher Industrieller. So wenig auch der Bundesrat dadurch sachlich
neues erfahren haben wird, und so viel darüber auch schon in der Tages¬
presse geschrieben ist, so haben die Verhandlungen und Beschlüsse der ge¬
nannten Körperschaften unsers Erachtens doch die taktische Notwendigkeit einer
Revision des Entwurfs vom 2<>. Juli namentlich wegen der Festlegung von
Minimalzollsätzen noch klarer gezeigt. Sollte sich der Bundesrat nicht zur
Streichung dieses unglückseligen Nestes des Doppeltarifgedankcus entschließen,
so würde er zu Verhandlungen im Reichstag provozieren, die an Verworren¬
heit, Unsachlichkeit, Aufregung und Verbitterung wahrscheinlich noch nie da¬
gewesenes leisten würden. Nicht nnr daß er dadurch die agrarischen Parteien
autorisieren, ja geradezu zwinge» würde, auf der Festsetzung der Zölle in einer
in ihrem Sinne „ausreichenden" Höhe, das heißt ans der Lösung einer unlös¬
baren Frage zu besteh», nicht nnr, daß er auf der andern Seite die Gefahr
einer Obstruktion dadurch wesentlich verschärfen, ja eigentlich erst heraufbe¬
schwören würde, er würde damit zugleich die Frage zur Diskussion stellen, ob
nicht für den neuen Zolltarif überhaupt, also auch für die Jndustriezölle die
Form des Doppeltarifs gewühlt werden solle. Davor sollte er sich hüten.
Die Geister des „Unsinns," die er damit riefe, wieder los zu werden, würde
ihm schwer, eine rechtzeitige brauchbare Neuordnung unsrer Handelspolitischeu
Beziehungen aber überhaupt unmöglich werden.
Besonders bezeichnend für diese Gefährlichkeit der Lage ist die Erklärung,
die die Delegierteuversaimuluug des Zeutralverbands deutscher Industrieller
am 1. Oktober nbgegebeu hat. Sie lautet:
Grenzboten IV 1301 14
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |