Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Erstes Vierteljahr.Dus Vermächtnis und die Prophezeiung Lenaus, daß Nordamerika dem L, Below Gin Blick in die Verhandlungen einer Gesetzgebungskommission ekanntlich war zu Anfang der sechziger Jahre in Hannover eine Hannover, 23. April 1863. . . . An die Frage des rechtskräftigen Beweis¬ Dus Vermächtnis und die Prophezeiung Lenaus, daß Nordamerika dem L, Below Gin Blick in die Verhandlungen einer Gesetzgebungskommission ekanntlich war zu Anfang der sechziger Jahre in Hannover eine Hannover, 23. April 1863. . . . An die Frage des rechtskräftigen Beweis¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0153" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/213945"/> <fw type="header" place="top"/><lb/> <p xml:id="ID_477"> Dus Vermächtnis und die Prophezeiung Lenaus, daß Nordamerika dem<lb/> Deutschtum gehöre und gehören werde, verdient gerade jetzt, wo wir die<lb/> hundertjährige Entdeckung Amerikas gefeiert haben, von uus Deutschen ganz<lb/> besonders in Betracht gezogen zu werden dadurch, daß wir das geistvolle Buch<lb/> Kürnbergers studiren und jene Verhältnisse prüfen und mit der Gegenwart<lb/> vergleichen.</p><lb/> <note type="byline"> L, Below</note><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Gin Blick in die Verhandlungen einer<lb/> Gesetzgebungskommission</head><lb/> <p xml:id="ID_478"> ekanntlich war zu Anfang der sechziger Jahre in Hannover eine<lb/> von allen größern deutschen Staaten (mit Ausnahme Preußens)<lb/> beschickte Kommission versammelt, der die Aufgabe gestellt war,<lb/> eine deutsche Zivilprozeßordnung zu Stande zu bringen. Ein<lb/> Mitglied dieser Kommission schrieb nun an einen Freund in der<lb/> Heimat öfter Briefe, die das Treiben innerhalb der Kommission in sehr er¬<lb/> götzlicher, aber auch in sehr lehrreicher Weise schilderten. Wir glauben uns<lb/> den Dank mancher Leser zu verdienen, wenn wir die Briefe (unter Weglassung<lb/> alles Bedeutungslosen) hier mitteilen.</p><lb/> <p xml:id="ID_479" next="#ID_480"> Hannover, 23. April 1863. . . . An die Frage des rechtskräftigen Beweis¬<lb/> urteils müssen wir nun bald kommen. Mit dem allgemeinen Teil sind wir fertig,<lb/> und gestern ist der letzte Paragraph redigirt worden. Ich kann nicht leugnen, daß<lb/> mich dieses Redaktionswerk gründlich gelangweilt und wiederholt an Juvcnals<lb/> UWoils sse Wtiram n<in LvriKcire erinnert hat. Die gelehrte Menschheit zerfällt<lb/> bekanntlich in Genies und Nichtgenies, und die erstere Klasse ist die seltenere, in<lb/> der Kommission auch, beim Licht besehen, gar nicht vertreten. Vielmehr hat man<lb/> auf jene Originalkräfte ganz zu verzichten, und ich wette darauf, in den 220 und<lb/> einigen Paragraphen des Entwurfs ist kein einziger originaler oder genialer Ge¬<lb/> danke zu finden. Sie werden, wenn Sie ihn lesen, mit Faust sagen: Du hast<lb/> wohl Recht; ich finde nicht die Spur von einem Geist, und alles ist Dressur. Ich<lb/> tröste mich mit Wagner: Dem Hunde, wenn er gut gezogen, wird selbst ein weiser<lb/> Mann gewogen. Die erste Hand an die Dressur des Hundes legt Leonhardt,<lb/> eine echte Tierbäudigergestalt. Der Hund ist nach hohem Beschluß des Deutschen<lb/> Bundes bekanntlich der hannoversche Schäferhund, ein Bastard des französischen<lb/> Wachtelhundes mit dem gemeinrechtlichen Spitz oder Haushund. Der Wachtelhund<lb/> ist schon nicht mehr ganz reine Rasse, sondern Genfer Abkunft; vom Spitz ist im<lb/> ganzen nichts Erhebliches übrig geblieben, allenfalls die Rute statt der Fahne.<lb/> Diese Rute ist nun der Gegenstand des Angriffs, zunächst der Korreferenten,<lb/> Baiern und Sachsen. Herr Leonhardt hat seinem hannöverschen Schoßhund einigen<lb/> Flitter angehängt, ein rotes Halsbändchen oder dergleichen. Baiern behauptet, eine</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0153]
Dus Vermächtnis und die Prophezeiung Lenaus, daß Nordamerika dem
Deutschtum gehöre und gehören werde, verdient gerade jetzt, wo wir die
hundertjährige Entdeckung Amerikas gefeiert haben, von uus Deutschen ganz
besonders in Betracht gezogen zu werden dadurch, daß wir das geistvolle Buch
Kürnbergers studiren und jene Verhältnisse prüfen und mit der Gegenwart
vergleichen.
L, Below
Gin Blick in die Verhandlungen einer
Gesetzgebungskommission
ekanntlich war zu Anfang der sechziger Jahre in Hannover eine
von allen größern deutschen Staaten (mit Ausnahme Preußens)
beschickte Kommission versammelt, der die Aufgabe gestellt war,
eine deutsche Zivilprozeßordnung zu Stande zu bringen. Ein
Mitglied dieser Kommission schrieb nun an einen Freund in der
Heimat öfter Briefe, die das Treiben innerhalb der Kommission in sehr er¬
götzlicher, aber auch in sehr lehrreicher Weise schilderten. Wir glauben uns
den Dank mancher Leser zu verdienen, wenn wir die Briefe (unter Weglassung
alles Bedeutungslosen) hier mitteilen.
Hannover, 23. April 1863. . . . An die Frage des rechtskräftigen Beweis¬
urteils müssen wir nun bald kommen. Mit dem allgemeinen Teil sind wir fertig,
und gestern ist der letzte Paragraph redigirt worden. Ich kann nicht leugnen, daß
mich dieses Redaktionswerk gründlich gelangweilt und wiederholt an Juvcnals
UWoils sse Wtiram n<in LvriKcire erinnert hat. Die gelehrte Menschheit zerfällt
bekanntlich in Genies und Nichtgenies, und die erstere Klasse ist die seltenere, in
der Kommission auch, beim Licht besehen, gar nicht vertreten. Vielmehr hat man
auf jene Originalkräfte ganz zu verzichten, und ich wette darauf, in den 220 und
einigen Paragraphen des Entwurfs ist kein einziger originaler oder genialer Ge¬
danke zu finden. Sie werden, wenn Sie ihn lesen, mit Faust sagen: Du hast
wohl Recht; ich finde nicht die Spur von einem Geist, und alles ist Dressur. Ich
tröste mich mit Wagner: Dem Hunde, wenn er gut gezogen, wird selbst ein weiser
Mann gewogen. Die erste Hand an die Dressur des Hundes legt Leonhardt,
eine echte Tierbäudigergestalt. Der Hund ist nach hohem Beschluß des Deutschen
Bundes bekanntlich der hannoversche Schäferhund, ein Bastard des französischen
Wachtelhundes mit dem gemeinrechtlichen Spitz oder Haushund. Der Wachtelhund
ist schon nicht mehr ganz reine Rasse, sondern Genfer Abkunft; vom Spitz ist im
ganzen nichts Erhebliches übrig geblieben, allenfalls die Rute statt der Fahne.
Diese Rute ist nun der Gegenstand des Angriffs, zunächst der Korreferenten,
Baiern und Sachsen. Herr Leonhardt hat seinem hannöverschen Schoßhund einigen
Flitter angehängt, ein rotes Halsbändchen oder dergleichen. Baiern behauptet, eine
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |