Die Grenzboten. Jg. 51, 1892, Drittes Vierteljahr.ungewöhnliche Breite des Stoffes "bedingt"; solche Stoffe müssen eigens angefertigt Litteratur Kritik der reinen und praktischen Unvernunft in der gemeinen Verjudung. Von Friedrich Dukmeyer. Berlin, E, Reichel, 18SZ. Unter dem Namen Antisemitismus werden zwei verfehle-due Dinge verstanden, Einige gute Worte hier zur Charakteristik. "Die jüdischen Ulkmacher oder ungewöhnliche Breite des Stoffes „bedingt"; solche Stoffe müssen eigens angefertigt Litteratur Kritik der reinen und praktischen Unvernunft in der gemeinen Verjudung. Von Friedrich Dukmeyer. Berlin, E, Reichel, 18SZ. Unter dem Namen Antisemitismus werden zwei verfehle-due Dinge verstanden, Einige gute Worte hier zur Charakteristik. „Die jüdischen Ulkmacher oder <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0581" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/213057"/> <fw type="header" place="top"/><lb/> <p xml:id="ID_1923" prev="#ID_1922"> ungewöhnliche Breite des Stoffes „bedingt"; solche Stoffe müssen eigens angefertigt<lb/> werden, und da das Amtsgeheimnis streng gewahrt worden ist, haben sich, wie<lb/> Figaro versichert, die deutschen Fabriken nicht rechtzeitig darauf einrichten tonnen.<lb/> Also werden, ruft das Blatt triumphirend aus, die Deutschen diese Mode nicht<lb/> mitmachen können. Das wäre entsetzlich, aber wie schlecht kennt es unsre Mode¬<lb/> damen! Die auf voller Höhe stehenden beziehen ja ihre Anzüge überhaupt nur<lb/> aus Paris, und den andern wird kein Opfer zu hoch scheinen, um nicht zurück¬<lb/> zubleiben. So oder so; fehlt es nu hinlänglich breiten Stoffen, so kann man ja<lb/> anflicken, und sollten dabei Karrikaturen herauskommen, wie zur Zeit der Krino-<lb/> lineuherrschaft: lieber gehen unsre Patriotin««» wie Vogelscheuchen umher, als daß<lb/> sie ihrem Baterlande nachsagen lassen, es kenne eine Narrheit noch nicht, die leicht¬<lb/> fertige Frauenzimmer in Paris in ihrem Übermute ersonnen haben. Einzelne<lb/> Sonderlinge werden vielleicht sagen: Gut, thun wir den Franzosen ihren Willen,<lb/> lassen wir Lyon seine breiten Stoffe und tragen wir, was die deutsche Industrie<lb/> liefern kann, unbekümmert um die Gefahr, von Gigerln als „unmodern" bespöttelt zu<lb/> werden. Aber das wäre verwerflicher Chauvinismus, und alles dürfen wir uns<lb/> vorwerfen lassen, uur das nicht!</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Litteratur</head><lb/> <div n="2"> <head> Kritik der reinen und praktischen Unvernunft in der gemeinen Verjudung. Von<lb/> Friedrich Dukmeyer. Berlin, E, Reichel, 18SZ.</head><lb/> <p xml:id="ID_1924"> Unter dem Namen Antisemitismus werden zwei verfehle-due Dinge verstanden,<lb/> einerseits Kampf gegen die Juden überhaupt, andrerseits Abwehr der zunehmenden<lb/> Verjudung Deutschlands. Die Judeuanhänger werden natürlich diese Unterscheidung<lb/> uicht gelten lassen wollen, für sie ist die ganze Bewegung gleichbedeutend mit dem<lb/> „Geschäftsantisemitismns," dem der Verfasser dieser Schrift noch „ärgere Ausbeu¬<lb/> tung des einfältigen guten Volks" vorwirft, als die durch das Judentum verübte.<lb/> Aber sie selbst, die Verjndeten und viele Weichmütige und Schwachköpfige außer¬<lb/> halb jener Gemeinschaft, weisen ans die Größe der Gefahr und die Notwendigkeit<lb/> des Widerstandes hin, wenn sie uns andern die Annahme jüdischer Grundsätze und<lb/> Gewohnheiten als einfachste Lösung der Wirren anempfehlen. Den Antisemitismus<lb/> in diesem Sinne versieht die vorliegende Schrift, die nicht weniger lesenswert und<lb/> vielleicht wirksamer sein würde, wenn sie nicht in gleichsam atemlosem Stil — immer<lb/> fünf bis acht Druckseiten ohne Ruhepunkt — geschrieben und mancher unnötige<lb/> Kraftausdruck getilgt wäre. Der Verfasser teilt die Ansicht, daß die vollständige<lb/> Gleichberechtigung nicht aufrechterhalten werden könne: „da der Jude die Regel,<lb/> die für uns gilt, nicht anerkennt, unsre Gesetze nicht respektirt, so sind für ihn<lb/> Ausnahmegesetze erforderlich." Die Frage wird in sieben Abschnitten behandelt:<lb/> Judeuwitz und Judeugeist, Judenphilosvphie und Judeninoral, die Juden wider<lb/> Kaiser und Reich und das jüdische Lumpcnkommando in Berlin, Kunst und Litte¬<lb/> ratur in der Verjudung, die Juden als Schänder der deutschen Sprache, das<lb/> Übergewicht des weibischen Moments in der Zeit der Verjudung, wie verwahrt<lb/> man sich vor der Verjudung?</p><lb/> <p xml:id="ID_1925" next="#ID_1926"> Einige gute Worte hier zur Charakteristik. „Die jüdischen Ulkmacher oder</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0581]
ungewöhnliche Breite des Stoffes „bedingt"; solche Stoffe müssen eigens angefertigt
werden, und da das Amtsgeheimnis streng gewahrt worden ist, haben sich, wie
Figaro versichert, die deutschen Fabriken nicht rechtzeitig darauf einrichten tonnen.
Also werden, ruft das Blatt triumphirend aus, die Deutschen diese Mode nicht
mitmachen können. Das wäre entsetzlich, aber wie schlecht kennt es unsre Mode¬
damen! Die auf voller Höhe stehenden beziehen ja ihre Anzüge überhaupt nur
aus Paris, und den andern wird kein Opfer zu hoch scheinen, um nicht zurück¬
zubleiben. So oder so; fehlt es nu hinlänglich breiten Stoffen, so kann man ja
anflicken, und sollten dabei Karrikaturen herauskommen, wie zur Zeit der Krino-
lineuherrschaft: lieber gehen unsre Patriotin««» wie Vogelscheuchen umher, als daß
sie ihrem Baterlande nachsagen lassen, es kenne eine Narrheit noch nicht, die leicht¬
fertige Frauenzimmer in Paris in ihrem Übermute ersonnen haben. Einzelne
Sonderlinge werden vielleicht sagen: Gut, thun wir den Franzosen ihren Willen,
lassen wir Lyon seine breiten Stoffe und tragen wir, was die deutsche Industrie
liefern kann, unbekümmert um die Gefahr, von Gigerln als „unmodern" bespöttelt zu
werden. Aber das wäre verwerflicher Chauvinismus, und alles dürfen wir uns
vorwerfen lassen, uur das nicht!
Litteratur
Kritik der reinen und praktischen Unvernunft in der gemeinen Verjudung. Von
Friedrich Dukmeyer. Berlin, E, Reichel, 18SZ.
Unter dem Namen Antisemitismus werden zwei verfehle-due Dinge verstanden,
einerseits Kampf gegen die Juden überhaupt, andrerseits Abwehr der zunehmenden
Verjudung Deutschlands. Die Judeuanhänger werden natürlich diese Unterscheidung
uicht gelten lassen wollen, für sie ist die ganze Bewegung gleichbedeutend mit dem
„Geschäftsantisemitismns," dem der Verfasser dieser Schrift noch „ärgere Ausbeu¬
tung des einfältigen guten Volks" vorwirft, als die durch das Judentum verübte.
Aber sie selbst, die Verjndeten und viele Weichmütige und Schwachköpfige außer¬
halb jener Gemeinschaft, weisen ans die Größe der Gefahr und die Notwendigkeit
des Widerstandes hin, wenn sie uns andern die Annahme jüdischer Grundsätze und
Gewohnheiten als einfachste Lösung der Wirren anempfehlen. Den Antisemitismus
in diesem Sinne versieht die vorliegende Schrift, die nicht weniger lesenswert und
vielleicht wirksamer sein würde, wenn sie nicht in gleichsam atemlosem Stil — immer
fünf bis acht Druckseiten ohne Ruhepunkt — geschrieben und mancher unnötige
Kraftausdruck getilgt wäre. Der Verfasser teilt die Ansicht, daß die vollständige
Gleichberechtigung nicht aufrechterhalten werden könne: „da der Jude die Regel,
die für uns gilt, nicht anerkennt, unsre Gesetze nicht respektirt, so sind für ihn
Ausnahmegesetze erforderlich." Die Frage wird in sieben Abschnitten behandelt:
Judeuwitz und Judeugeist, Judenphilosvphie und Judeninoral, die Juden wider
Kaiser und Reich und das jüdische Lumpcnkommando in Berlin, Kunst und Litte¬
ratur in der Verjudung, die Juden als Schänder der deutschen Sprache, das
Übergewicht des weibischen Moments in der Zeit der Verjudung, wie verwahrt
man sich vor der Verjudung?
Einige gute Worte hier zur Charakteristik. „Die jüdischen Ulkmacher oder
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |