Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr.Die ^orge für die Stellung der evangelischen Kirche in Preußen. le in der vorigen Sitzungsperiode zuerst und neuerdings wieder Ich habe bereits angedeutet, daß sich der Protestantismus nur unter An¬ Die ^orge für die Stellung der evangelischen Kirche in Preußen. le in der vorigen Sitzungsperiode zuerst und neuerdings wieder Ich habe bereits angedeutet, daß sich der Protestantismus nur unter An¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0230" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/288683"/> </div> <div n="1"> <head> Die ^orge für die Stellung der evangelischen Kirche<lb/> in Preußen.</head><lb/> <p xml:id="ID_684"> le in der vorigen Sitzungsperiode zuerst und neuerdings wieder<lb/> in veränderter Form im preußischen Herrenhause gestellten An¬<lb/> träge, welche auf eine größere Selbständigkeit und eine bessere<lb/> Dotirung der evangelischen Kirche Preußens abzielen, habe»,<lb/> namentlich auch mit Rücksicht auf die dem Abschluß nahe Regelung<lb/> des Verhältnisses zwischen dem preußischen Staate und der katholischen Kirche,<lb/> bei vielen, welche es mit der evangelischen Sache gut meinen, lebhaften Anklang<lb/> gefunden, aber vielleicht ebenso viele und nicht bloß Mitglieder des Protestanten¬<lb/> vereins, sondern gleichfalls gute evangelische Christen zum Widerspruch gereizt.<lb/> Ich will hier nicht auf den materiellen Inhalt der Anträge und deren Be¬<lb/> gründung eingehen, obwohl auch in dieser Richtung mancherlei zu fragen wäre,<lb/> z. B. ob es wirklich im Interesse der evangelischen Kirche liegen könne, ihre<lb/> Verbindung mit dem Staate, mit welchem verbunden sie seit vicrthalbhuudert<lb/> Jahren lebt, aufzuheben; ob es ferner wirklich wahr sei, daß bei der Refor¬<lb/> mation der Staat die Kirchengüter meist kirchlichen Zwecken entfremdet habe,<lb/> oder ob diese nicht nur meistens wie früher zu Zwecken verwandt werden,<lb/> welche man im Mittelalter zum Gebiete kirchlicher Thätigkeit rechnete u. a. in.<lb/> Ich will, wie gesagt, alle materiellen Fragen beiseite setzen und nnr eine formelle<lb/> auswerfen, welche von entscheidender Bedeutung ist, nämlich die: Wo ist denn<lb/> die evangelische Kirche, für welche man sorgen will?</p><lb/> <p xml:id="ID_685" next="#ID_686"> Ich habe bereits angedeutet, daß sich der Protestantismus nur unter An¬<lb/> lehnung an die weltliche Macht entwickelt hat, und darin liegt ein sehr wesent¬<lb/> liches Moment, indem es dadurch möglich wurde, an Stelle der alle Nationalität<lb/> vernichtenden katholischen Kirche eine Kirche mit nationaler Gestaltung zu setzen.<lb/> Eines solchen Glückes wurden alle germanischen Staaten teilhaftig, außer<lb/> Deutschland, welches damals nicht das Glück hatte, einen Mann an seiner Spitze<lb/> zu haben, der Verständnis für die neue Bewegung der Geister hatte, und<lb/> welches damals nicht in seinem Interesse, sondern in dem der spanischen Welt¬<lb/> monarchie regiert wurde. Abgesehen von der großen Spaltung Deutschlands<lb/> in Katholiken und Protestanten erreichten wir es dann, daß auch der Protestan¬<lb/> tismus sich nicht einheitlich, sondern nur in unmittelbarer Anlehnung an die<lb/> einzelnen Staatsgewalten entwickeln konnte. Der aus dem damaligen Privat-<lb/> rechte des Landesherrn an seinem Lande abgeleitete, uns heute, unter ganz ver-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0230]
Die ^orge für die Stellung der evangelischen Kirche
in Preußen.
le in der vorigen Sitzungsperiode zuerst und neuerdings wieder
in veränderter Form im preußischen Herrenhause gestellten An¬
träge, welche auf eine größere Selbständigkeit und eine bessere
Dotirung der evangelischen Kirche Preußens abzielen, habe»,
namentlich auch mit Rücksicht auf die dem Abschluß nahe Regelung
des Verhältnisses zwischen dem preußischen Staate und der katholischen Kirche,
bei vielen, welche es mit der evangelischen Sache gut meinen, lebhaften Anklang
gefunden, aber vielleicht ebenso viele und nicht bloß Mitglieder des Protestanten¬
vereins, sondern gleichfalls gute evangelische Christen zum Widerspruch gereizt.
Ich will hier nicht auf den materiellen Inhalt der Anträge und deren Be¬
gründung eingehen, obwohl auch in dieser Richtung mancherlei zu fragen wäre,
z. B. ob es wirklich im Interesse der evangelischen Kirche liegen könne, ihre
Verbindung mit dem Staate, mit welchem verbunden sie seit vicrthalbhuudert
Jahren lebt, aufzuheben; ob es ferner wirklich wahr sei, daß bei der Refor¬
mation der Staat die Kirchengüter meist kirchlichen Zwecken entfremdet habe,
oder ob diese nicht nur meistens wie früher zu Zwecken verwandt werden,
welche man im Mittelalter zum Gebiete kirchlicher Thätigkeit rechnete u. a. in.
Ich will, wie gesagt, alle materiellen Fragen beiseite setzen und nnr eine formelle
auswerfen, welche von entscheidender Bedeutung ist, nämlich die: Wo ist denn
die evangelische Kirche, für welche man sorgen will?
Ich habe bereits angedeutet, daß sich der Protestantismus nur unter An¬
lehnung an die weltliche Macht entwickelt hat, und darin liegt ein sehr wesent¬
liches Moment, indem es dadurch möglich wurde, an Stelle der alle Nationalität
vernichtenden katholischen Kirche eine Kirche mit nationaler Gestaltung zu setzen.
Eines solchen Glückes wurden alle germanischen Staaten teilhaftig, außer
Deutschland, welches damals nicht das Glück hatte, einen Mann an seiner Spitze
zu haben, der Verständnis für die neue Bewegung der Geister hatte, und
welches damals nicht in seinem Interesse, sondern in dem der spanischen Welt¬
monarchie regiert wurde. Abgesehen von der großen Spaltung Deutschlands
in Katholiken und Protestanten erreichten wir es dann, daß auch der Protestan¬
tismus sich nicht einheitlich, sondern nur in unmittelbarer Anlehnung an die
einzelnen Staatsgewalten entwickeln konnte. Der aus dem damaligen Privat-
rechte des Landesherrn an seinem Lande abgeleitete, uns heute, unter ganz ver-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |