Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

angegangen ist, hat sich der Uebersetzer eng an den Urtext angeschlossen und
sich damit begnügt, die Worte in moderner Orthographie zu geben. Sogar
da hat er den Urtext oft festgehalten, wo die alten Worte entschieden eine
Umdichtung verlangt hätten. Um so unvermittelter platzen dann moderne
Wendungen, welche die Reimnoth eingegeben, mitten in die alten, echten Klänge
hinein und blicken uns dann genau so wunderlich an, wie ein unbedeutendes
modernes Gesicht mitten ans dem Rahmen eines jener erwähnten Kostüm-
pvrträts heraus. Beispiele davon sast auf jeder Seite. Nicht abzusehen ist,
warum der Uebersetzer die freie Rhythmen- und Strophenbehandlung der Ori¬
ginale stilisirt und in moderne Regelmäßigkeit gezwängt hat, indem er die
Zeilen bald durch Flickworte gedehnt, bald durch Häufung von Apostrophen
gekürzt hat.

Ein berühmter Orientalist hat einmal gesagt, er bedauere jeden, der das
"Lob des tugendsamen Weibes" nicht im Originale lesen könne, und ähnliche
Aeußerungen sind von Sprachkennern über die Episode von der Nausikaa in
der "Odyssee", über die "Sakuntala" und manche andre Perlen fremdsprachiger Lite¬
raturen gethan worden. Nun, Hebräisch, Griechisch, Sanskrit können wir nicht
alle verstehen. Wir wollen uns also nur in Gottes Namen bedauern lassen
und uns mit der Luther'scheu, der Voß'schen, der Lobedcmz'scheu Uebersetzung
trösten. Aber sollten wirklich die Gebildeten unseres Volkes noch immer nicht
den Muth haben, die Erzeugnisse der mittelalterlichen deutschen Poesie aus erster
Hand zu schöpfen? Jetzt, wo es ihnen dnrch die bekannten Brockhaus'schen
kommentirten Ausgaben -- die der Germanist von Fach immerhin vornehm
als "Eselsbrücken" bezeichnen mag -- so kinderleicht gemacht ist?

Des Kommentars bedürfen übrigens doch auch die Ströser'schen Über¬
tragungen; die wenigen beigegebenen Anmerkungen reichen nicht aus, zumal
wenn, wie es der Fall ist, in der zweiten Sammlung z. B. bei dem Namen
Frauenlvb einfach auf die betreffende Anmerkung der ersten Sammlung ver¬
wiesen, ein gewissenhafter Leser also, dem zufällig das "Alte Gold" geschenkt
worden ist, auf diese Weise genöthigt wird, sein modernes Silber für die
"Minne aus alter Zeit" wegzugeben.


Wnhlsprüchc, Devisen und Sinnsprttchc der Kurfürsten und Herzöge von
Sachsen Emestinischer Linie. Ein Beitrag zur Sprnchpeofie des 1K. und 17. Jahr¬
hunderts von M. Lobe. Leipzig, Duncker und Humblot, 1878.

Die vorliegende Sammlung fürstlicher Wahlspruche bildet ein willkommenes
Seitenstück zu der bekannten 1850 erschienenen Radowitz'schen Sammlung:
"Die Devisen und Motto des späteren Mittelalters." Soweit sie regierende
Fürsten betrifft, ist sie meist aus ältern numismatischen Werken, soweit es


angegangen ist, hat sich der Uebersetzer eng an den Urtext angeschlossen und
sich damit begnügt, die Worte in moderner Orthographie zu geben. Sogar
da hat er den Urtext oft festgehalten, wo die alten Worte entschieden eine
Umdichtung verlangt hätten. Um so unvermittelter platzen dann moderne
Wendungen, welche die Reimnoth eingegeben, mitten in die alten, echten Klänge
hinein und blicken uns dann genau so wunderlich an, wie ein unbedeutendes
modernes Gesicht mitten ans dem Rahmen eines jener erwähnten Kostüm-
pvrträts heraus. Beispiele davon sast auf jeder Seite. Nicht abzusehen ist,
warum der Uebersetzer die freie Rhythmen- und Strophenbehandlung der Ori¬
ginale stilisirt und in moderne Regelmäßigkeit gezwängt hat, indem er die
Zeilen bald durch Flickworte gedehnt, bald durch Häufung von Apostrophen
gekürzt hat.

Ein berühmter Orientalist hat einmal gesagt, er bedauere jeden, der das
„Lob des tugendsamen Weibes" nicht im Originale lesen könne, und ähnliche
Aeußerungen sind von Sprachkennern über die Episode von der Nausikaa in
der „Odyssee", über die „Sakuntala" und manche andre Perlen fremdsprachiger Lite¬
raturen gethan worden. Nun, Hebräisch, Griechisch, Sanskrit können wir nicht
alle verstehen. Wir wollen uns also nur in Gottes Namen bedauern lassen
und uns mit der Luther'scheu, der Voß'schen, der Lobedcmz'scheu Uebersetzung
trösten. Aber sollten wirklich die Gebildeten unseres Volkes noch immer nicht
den Muth haben, die Erzeugnisse der mittelalterlichen deutschen Poesie aus erster
Hand zu schöpfen? Jetzt, wo es ihnen dnrch die bekannten Brockhaus'schen
kommentirten Ausgaben — die der Germanist von Fach immerhin vornehm
als „Eselsbrücken" bezeichnen mag — so kinderleicht gemacht ist?

Des Kommentars bedürfen übrigens doch auch die Ströser'schen Über¬
tragungen; die wenigen beigegebenen Anmerkungen reichen nicht aus, zumal
wenn, wie es der Fall ist, in der zweiten Sammlung z. B. bei dem Namen
Frauenlvb einfach auf die betreffende Anmerkung der ersten Sammlung ver¬
wiesen, ein gewissenhafter Leser also, dem zufällig das „Alte Gold" geschenkt
worden ist, auf diese Weise genöthigt wird, sein modernes Silber für die
„Minne aus alter Zeit" wegzugeben.


Wnhlsprüchc, Devisen und Sinnsprttchc der Kurfürsten und Herzöge von
Sachsen Emestinischer Linie. Ein Beitrag zur Sprnchpeofie des 1K. und 17. Jahr¬
hunderts von M. Lobe. Leipzig, Duncker und Humblot, 1878.

Die vorliegende Sammlung fürstlicher Wahlspruche bildet ein willkommenes
Seitenstück zu der bekannten 1850 erschienenen Radowitz'schen Sammlung:
„Die Devisen und Motto des späteren Mittelalters." Soweit sie regierende
Fürsten betrifft, ist sie meist aus ältern numismatischen Werken, soweit es


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0206" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/139499"/>
            <p xml:id="ID_577" prev="#ID_576"> angegangen ist, hat sich der Uebersetzer eng an den Urtext angeschlossen und<lb/>
sich damit begnügt, die Worte in moderner Orthographie zu geben. Sogar<lb/>
da hat er den Urtext oft festgehalten, wo die alten Worte entschieden eine<lb/>
Umdichtung verlangt hätten. Um so unvermittelter platzen dann moderne<lb/>
Wendungen, welche die Reimnoth eingegeben, mitten in die alten, echten Klänge<lb/>
hinein und blicken uns dann genau so wunderlich an, wie ein unbedeutendes<lb/>
modernes Gesicht mitten ans dem Rahmen eines jener erwähnten Kostüm-<lb/>
pvrträts heraus. Beispiele davon sast auf jeder Seite. Nicht abzusehen ist,<lb/>
warum der Uebersetzer die freie Rhythmen- und Strophenbehandlung der Ori¬<lb/>
ginale stilisirt und in moderne Regelmäßigkeit gezwängt hat, indem er die<lb/>
Zeilen bald durch Flickworte gedehnt, bald durch Häufung von Apostrophen<lb/>
gekürzt hat.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_578"> Ein berühmter Orientalist hat einmal gesagt, er bedauere jeden, der das<lb/>
&#x201E;Lob des tugendsamen Weibes" nicht im Originale lesen könne, und ähnliche<lb/>
Aeußerungen sind von Sprachkennern über die Episode von der Nausikaa in<lb/>
der &#x201E;Odyssee", über die &#x201E;Sakuntala" und manche andre Perlen fremdsprachiger Lite¬<lb/>
raturen gethan worden. Nun, Hebräisch, Griechisch, Sanskrit können wir nicht<lb/>
alle verstehen. Wir wollen uns also nur in Gottes Namen bedauern lassen<lb/>
und uns mit der Luther'scheu, der Voß'schen, der Lobedcmz'scheu Uebersetzung<lb/>
trösten. Aber sollten wirklich die Gebildeten unseres Volkes noch immer nicht<lb/>
den Muth haben, die Erzeugnisse der mittelalterlichen deutschen Poesie aus erster<lb/>
Hand zu schöpfen? Jetzt, wo es ihnen dnrch die bekannten Brockhaus'schen<lb/>
kommentirten Ausgaben &#x2014; die der Germanist von Fach immerhin vornehm<lb/>
als &#x201E;Eselsbrücken" bezeichnen mag &#x2014; so kinderleicht gemacht ist?</p><lb/>
            <p xml:id="ID_579"> Des Kommentars bedürfen übrigens doch auch die Ströser'schen Über¬<lb/>
tragungen; die wenigen beigegebenen Anmerkungen reichen nicht aus, zumal<lb/>
wenn, wie es der Fall ist, in der zweiten Sammlung z. B. bei dem Namen<lb/>
Frauenlvb einfach auf die betreffende Anmerkung der ersten Sammlung ver¬<lb/>
wiesen, ein gewissenhafter Leser also, dem zufällig das &#x201E;Alte Gold" geschenkt<lb/>
worden ist, auf diese Weise genöthigt wird, sein modernes Silber für die<lb/>
&#x201E;Minne aus alter Zeit" wegzugeben.</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Wnhlsprüchc, Devisen und Sinnsprttchc der Kurfürsten und Herzöge von<lb/>
Sachsen Emestinischer Linie.  Ein Beitrag zur Sprnchpeofie des 1K. und 17. Jahr¬<lb/>
hunderts von M. Lobe. Leipzig, Duncker und Humblot, 1878.</head><lb/>
            <p xml:id="ID_580" next="#ID_581"> Die vorliegende Sammlung fürstlicher Wahlspruche bildet ein willkommenes<lb/>
Seitenstück zu der bekannten 1850 erschienenen Radowitz'schen Sammlung:<lb/>
&#x201E;Die Devisen und Motto des späteren Mittelalters." Soweit sie regierende<lb/>
Fürsten betrifft, ist sie meist aus ältern numismatischen Werken, soweit es</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0206] angegangen ist, hat sich der Uebersetzer eng an den Urtext angeschlossen und sich damit begnügt, die Worte in moderner Orthographie zu geben. Sogar da hat er den Urtext oft festgehalten, wo die alten Worte entschieden eine Umdichtung verlangt hätten. Um so unvermittelter platzen dann moderne Wendungen, welche die Reimnoth eingegeben, mitten in die alten, echten Klänge hinein und blicken uns dann genau so wunderlich an, wie ein unbedeutendes modernes Gesicht mitten ans dem Rahmen eines jener erwähnten Kostüm- pvrträts heraus. Beispiele davon sast auf jeder Seite. Nicht abzusehen ist, warum der Uebersetzer die freie Rhythmen- und Strophenbehandlung der Ori¬ ginale stilisirt und in moderne Regelmäßigkeit gezwängt hat, indem er die Zeilen bald durch Flickworte gedehnt, bald durch Häufung von Apostrophen gekürzt hat. Ein berühmter Orientalist hat einmal gesagt, er bedauere jeden, der das „Lob des tugendsamen Weibes" nicht im Originale lesen könne, und ähnliche Aeußerungen sind von Sprachkennern über die Episode von der Nausikaa in der „Odyssee", über die „Sakuntala" und manche andre Perlen fremdsprachiger Lite¬ raturen gethan worden. Nun, Hebräisch, Griechisch, Sanskrit können wir nicht alle verstehen. Wir wollen uns also nur in Gottes Namen bedauern lassen und uns mit der Luther'scheu, der Voß'schen, der Lobedcmz'scheu Uebersetzung trösten. Aber sollten wirklich die Gebildeten unseres Volkes noch immer nicht den Muth haben, die Erzeugnisse der mittelalterlichen deutschen Poesie aus erster Hand zu schöpfen? Jetzt, wo es ihnen dnrch die bekannten Brockhaus'schen kommentirten Ausgaben — die der Germanist von Fach immerhin vornehm als „Eselsbrücken" bezeichnen mag — so kinderleicht gemacht ist? Des Kommentars bedürfen übrigens doch auch die Ströser'schen Über¬ tragungen; die wenigen beigegebenen Anmerkungen reichen nicht aus, zumal wenn, wie es der Fall ist, in der zweiten Sammlung z. B. bei dem Namen Frauenlvb einfach auf die betreffende Anmerkung der ersten Sammlung ver¬ wiesen, ein gewissenhafter Leser also, dem zufällig das „Alte Gold" geschenkt worden ist, auf diese Weise genöthigt wird, sein modernes Silber für die „Minne aus alter Zeit" wegzugeben. Wnhlsprüchc, Devisen und Sinnsprttchc der Kurfürsten und Herzöge von Sachsen Emestinischer Linie. Ein Beitrag zur Sprnchpeofie des 1K. und 17. Jahr¬ hunderts von M. Lobe. Leipzig, Duncker und Humblot, 1878. Die vorliegende Sammlung fürstlicher Wahlspruche bildet ein willkommenes Seitenstück zu der bekannten 1850 erschienenen Radowitz'schen Sammlung: „Die Devisen und Motto des späteren Mittelalters." Soweit sie regierende Fürsten betrifft, ist sie meist aus ältern numismatischen Werken, soweit es

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157649
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157649/206
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157649/206>, abgerufen am 18.01.2025.