Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Kapitän Kojsel.

Die Hinrichtung Rossel's ist von einem großen Theil der Presse, der
französischen, der englischen, auch der deutschen, als ein Act der Grausamkeit
bezeichnet worden. Andere Blätter, darunter selbst der conservative "Standard",
verurtheilen sie zugleich als einen politischen Fehler, der die Sache der Com¬
mune fördern müsse. Republikanische Journale Südfrankreichs gehen sogar
so weit, daß sie für den "Märtyrer" ein Denkmal verlangen.

Wir sind anderer Meinung. Wir erkennen bereitwillig an, daß der frü¬
here militärische Chef der Communistenregierung von Paris ein Talent war,
dessen Tod in so jungen Jahren Mitleid verdient, und wir ehren die anstän¬
dige Weise, mit der er in Satory gestorben ist. Aber sterben mußte er. Es
war keine rohe Rache und keine ungerechte Härte, wenn die Inhaber des Be¬
gnadigungsrechtes sich außer Stande glaubten, von demselben in seinem Falle
Gebrauch zu machen. Unter den in Frankreich obwaltenden Verhältnissen,
bei der dort herrschenden Begriffsverwirrung in Betreff von Recht und Un¬
echt, die unter andern gemeine Mörder wie Bertin und Tonnelet freisprach,
^eil sie "aus Patriotismus" gemordet haben sollten, hätte man die öffentliche
Meinung nur weiter in die Irre geführt, wenn man einen eidbrüchigen
^fficier auf Grund der Behauptung geschont hätte, daß er sich aus Haß
Hegen den auswärtigen Feind der Empörung angeschlossen habe, eine Be¬
hauptung, die überdieß nicht einmal ganz zutrifft, da Rössel erwiesenermaßen
seinem verhängnißvollen Schritte zugleich von brennendem Ehrgeiz ge¬
rieben wurde.

Wir sind daher der Begnadigungs-Commission vielmehr Anerkennung
schuldig für die männliche Entschlossenheit, mit der sie die sentimentalen Ein¬
brüche gegen das Urtheil, die massenhaft auf sie eindrangen, von sich gewiesen
und das erfüllt hat, was ihre Pflicht, wenn auch eine schmerzliche und furcht¬
bare Pflicht war. Hierzubewegen uns aber noch einige andere Gründe neben
oben angeführten; Gründe, vor denen alle Romantik, mit welcher gewisse
^riser Sensationsmaler Rössel umgeben haben, wie Nebel vor der Sonne
Zerstiebt.


Wrmzbotm II. 1871. 121
Kapitän Kojsel.

Die Hinrichtung Rossel's ist von einem großen Theil der Presse, der
französischen, der englischen, auch der deutschen, als ein Act der Grausamkeit
bezeichnet worden. Andere Blätter, darunter selbst der conservative „Standard",
verurtheilen sie zugleich als einen politischen Fehler, der die Sache der Com¬
mune fördern müsse. Republikanische Journale Südfrankreichs gehen sogar
so weit, daß sie für den „Märtyrer" ein Denkmal verlangen.

Wir sind anderer Meinung. Wir erkennen bereitwillig an, daß der frü¬
here militärische Chef der Communistenregierung von Paris ein Talent war,
dessen Tod in so jungen Jahren Mitleid verdient, und wir ehren die anstän¬
dige Weise, mit der er in Satory gestorben ist. Aber sterben mußte er. Es
war keine rohe Rache und keine ungerechte Härte, wenn die Inhaber des Be¬
gnadigungsrechtes sich außer Stande glaubten, von demselben in seinem Falle
Gebrauch zu machen. Unter den in Frankreich obwaltenden Verhältnissen,
bei der dort herrschenden Begriffsverwirrung in Betreff von Recht und Un¬
echt, die unter andern gemeine Mörder wie Bertin und Tonnelet freisprach,
^eil sie „aus Patriotismus" gemordet haben sollten, hätte man die öffentliche
Meinung nur weiter in die Irre geführt, wenn man einen eidbrüchigen
^fficier auf Grund der Behauptung geschont hätte, daß er sich aus Haß
Hegen den auswärtigen Feind der Empörung angeschlossen habe, eine Be¬
hauptung, die überdieß nicht einmal ganz zutrifft, da Rössel erwiesenermaßen
seinem verhängnißvollen Schritte zugleich von brennendem Ehrgeiz ge¬
rieben wurde.

Wir sind daher der Begnadigungs-Commission vielmehr Anerkennung
schuldig für die männliche Entschlossenheit, mit der sie die sentimentalen Ein¬
brüche gegen das Urtheil, die massenhaft auf sie eindrangen, von sich gewiesen
und das erfüllt hat, was ihre Pflicht, wenn auch eine schmerzliche und furcht¬
bare Pflicht war. Hierzubewegen uns aber noch einige andere Gründe neben
oben angeführten; Gründe, vor denen alle Romantik, mit welcher gewisse
^riser Sensationsmaler Rössel umgeben haben, wie Nebel vor der Sonne
Zerstiebt.


Wrmzbotm II. 1871. 121
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0413" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/192714"/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Kapitän Kojsel.</head><lb/>
          <p xml:id="ID_1510"> Die Hinrichtung Rossel's ist von einem großen Theil der Presse, der<lb/>
französischen, der englischen, auch der deutschen, als ein Act der Grausamkeit<lb/>
bezeichnet worden. Andere Blätter, darunter selbst der conservative &#x201E;Standard",<lb/>
verurtheilen sie zugleich als einen politischen Fehler, der die Sache der Com¬<lb/>
mune fördern müsse. Republikanische Journale Südfrankreichs gehen sogar<lb/>
so weit, daß sie für den &#x201E;Märtyrer" ein Denkmal verlangen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1511"> Wir sind anderer Meinung. Wir erkennen bereitwillig an, daß der frü¬<lb/>
here militärische Chef der Communistenregierung von Paris ein Talent war,<lb/>
dessen Tod in so jungen Jahren Mitleid verdient, und wir ehren die anstän¬<lb/>
dige Weise, mit der er in Satory gestorben ist. Aber sterben mußte er. Es<lb/>
war keine rohe Rache und keine ungerechte Härte, wenn die Inhaber des Be¬<lb/>
gnadigungsrechtes sich außer Stande glaubten, von demselben in seinem Falle<lb/>
Gebrauch zu machen. Unter den in Frankreich obwaltenden Verhältnissen,<lb/>
bei der dort herrschenden Begriffsverwirrung in Betreff von Recht und Un¬<lb/>
echt, die unter andern gemeine Mörder wie Bertin und Tonnelet freisprach,<lb/>
^eil sie &#x201E;aus Patriotismus" gemordet haben sollten, hätte man die öffentliche<lb/>
Meinung nur weiter in die Irre geführt, wenn man einen eidbrüchigen<lb/>
^fficier auf Grund der Behauptung geschont hätte, daß er sich aus Haß<lb/>
Hegen den auswärtigen Feind der Empörung angeschlossen habe, eine Be¬<lb/>
hauptung, die überdieß nicht einmal ganz zutrifft, da Rössel erwiesenermaßen<lb/>
seinem verhängnißvollen Schritte zugleich von brennendem Ehrgeiz ge¬<lb/>
rieben wurde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1512"> Wir sind daher der Begnadigungs-Commission vielmehr Anerkennung<lb/>
schuldig für die männliche Entschlossenheit, mit der sie die sentimentalen Ein¬<lb/>
brüche gegen das Urtheil, die massenhaft auf sie eindrangen, von sich gewiesen<lb/>
und das erfüllt hat, was ihre Pflicht, wenn auch eine schmerzliche und furcht¬<lb/>
bare Pflicht war.  Hierzubewegen uns aber noch einige andere Gründe neben<lb/>
oben angeführten; Gründe, vor denen alle Romantik, mit welcher gewisse<lb/>
^riser Sensationsmaler Rössel umgeben haben, wie Nebel vor der Sonne<lb/>
Zerstiebt.</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Wrmzbotm II. 1871. 121</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0413] Kapitän Kojsel. Die Hinrichtung Rossel's ist von einem großen Theil der Presse, der französischen, der englischen, auch der deutschen, als ein Act der Grausamkeit bezeichnet worden. Andere Blätter, darunter selbst der conservative „Standard", verurtheilen sie zugleich als einen politischen Fehler, der die Sache der Com¬ mune fördern müsse. Republikanische Journale Südfrankreichs gehen sogar so weit, daß sie für den „Märtyrer" ein Denkmal verlangen. Wir sind anderer Meinung. Wir erkennen bereitwillig an, daß der frü¬ here militärische Chef der Communistenregierung von Paris ein Talent war, dessen Tod in so jungen Jahren Mitleid verdient, und wir ehren die anstän¬ dige Weise, mit der er in Satory gestorben ist. Aber sterben mußte er. Es war keine rohe Rache und keine ungerechte Härte, wenn die Inhaber des Be¬ gnadigungsrechtes sich außer Stande glaubten, von demselben in seinem Falle Gebrauch zu machen. Unter den in Frankreich obwaltenden Verhältnissen, bei der dort herrschenden Begriffsverwirrung in Betreff von Recht und Un¬ echt, die unter andern gemeine Mörder wie Bertin und Tonnelet freisprach, ^eil sie „aus Patriotismus" gemordet haben sollten, hätte man die öffentliche Meinung nur weiter in die Irre geführt, wenn man einen eidbrüchigen ^fficier auf Grund der Behauptung geschont hätte, daß er sich aus Haß Hegen den auswärtigen Feind der Empörung angeschlossen habe, eine Be¬ hauptung, die überdieß nicht einmal ganz zutrifft, da Rössel erwiesenermaßen seinem verhängnißvollen Schritte zugleich von brennendem Ehrgeiz ge¬ rieben wurde. Wir sind daher der Begnadigungs-Commission vielmehr Anerkennung schuldig für die männliche Entschlossenheit, mit der sie die sentimentalen Ein¬ brüche gegen das Urtheil, die massenhaft auf sie eindrangen, von sich gewiesen und das erfüllt hat, was ihre Pflicht, wenn auch eine schmerzliche und furcht¬ bare Pflicht war. Hierzubewegen uns aber noch einige andere Gründe neben oben angeführten; Gründe, vor denen alle Romantik, mit welcher gewisse ^riser Sensationsmaler Rössel umgeben haben, wie Nebel vor der Sonne Zerstiebt. Wrmzbotm II. 1871. 121

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_192299
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_192299/413
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_192299/413>, abgerufen am 05.02.2025.