Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

den muß, um sich jenen Umbildungsproceß zu versinnlichen, nach einem strengen
System festgestellt und geordnet hat, so glauben wir damit alles gesagt zu haben,
was von unsrem Standpunkt zum Verständniß des Werks geschehen kann.

Etwas ganz Anderes ist es mit der wissenschaftlichen Prüfung. Herr
Rückert hat es verschmäht, in allen einzelnen Punkten Speculation und hi¬
storische Kritik so miteinander zu verbinden, daß man ihr Verhältniß zueinander
augenblicklich prüfen kann. Viele von den wichtigsten Deductionen suchen uns
nur durch die innere Wahrscheinlichkeit des Processes zu gewinnen, weisen aber
nicht nach, in welchem Verhältniß diese Ansichten zu den durch kritische Me¬
thode festgestellten Thatsachen stehen.

Hier wird es nun Sache der Männer der Wissenschaft sein, im Einzelnen
festzustellen, wieweit der speculative Inhalt die Probe der methodischen Kritik
besteht. Allein wenn sich auch nach dieser Prüfung herausstellen sollte, daß
von dem Einzelnen viel weniger stehen bleibt, als wir es mit fester Ueber¬
zeugung erwarten, so bleibt deshalb die Bedeutung des Werks doch bestehen,
denn es hat wenigstens correct und systematisch die Fragen festgestellt, die wir
an die Gelehrsamkeit zu richten haben, um uns von dem Uebergang aus dem
Heidenthum zum Christenthum bei den Deutschen ein anschauliches und blei¬
bendes Bild zu entwerfen. --


Geschichte der neuesten Zeit bis 1 8" j von Adolph Geister.
Leipzig, Lorck. --

Dem Versasser ist es vorzugsweise auf Vollständigkeit der einzelnen That¬
sachen, nicht auf Ausführlichkeit der ^ Erzählung angekommen. Das Buch ist
also weniger für die Lectüre als fürs Nachschlagen bestimmt. Wenn man da¬
bei abrechnet, was bei industriellen Unternehmungen (wir gebrauchen das Wort
nicht im tadelnden Sinn, da auch die Industrie ihre Berechtigung hat), an
Eilfertigkeit und Leichtsinn mit unterläuft, da ein wirkliches Quellenstudium
durch die Schnelligkeit der Arbeit und zum Theil selbst durch die Enge des
'Raums ausgeschlossen wird, so glauben wir das Werk dem größern Publicum
empfehlen zu können. Es ist auf alle Fälle der von Butan bearbeiteten Po¬
litischen Weltgeschichte vorzuziehen, schon weil es unbefangener ist und den
Thatsachen nie ein fremdes Gewand umwirft, wenigstens nicht mit Bewußtsein.
Die Anordnung und Gruppirung des Materials ist zweckmäßig, das Raisonne-
ment nicht bedeutend. Der Stil ist der bei solchen Handbüchern gewöhnliche,
es ist wenigstens nicht allzuviel Rhetorik darin,.obgleich sie nicht ganz hat ver¬
mieden werden können.



den muß, um sich jenen Umbildungsproceß zu versinnlichen, nach einem strengen
System festgestellt und geordnet hat, so glauben wir damit alles gesagt zu haben,
was von unsrem Standpunkt zum Verständniß des Werks geschehen kann.

Etwas ganz Anderes ist es mit der wissenschaftlichen Prüfung. Herr
Rückert hat es verschmäht, in allen einzelnen Punkten Speculation und hi¬
storische Kritik so miteinander zu verbinden, daß man ihr Verhältniß zueinander
augenblicklich prüfen kann. Viele von den wichtigsten Deductionen suchen uns
nur durch die innere Wahrscheinlichkeit des Processes zu gewinnen, weisen aber
nicht nach, in welchem Verhältniß diese Ansichten zu den durch kritische Me¬
thode festgestellten Thatsachen stehen.

Hier wird es nun Sache der Männer der Wissenschaft sein, im Einzelnen
festzustellen, wieweit der speculative Inhalt die Probe der methodischen Kritik
besteht. Allein wenn sich auch nach dieser Prüfung herausstellen sollte, daß
von dem Einzelnen viel weniger stehen bleibt, als wir es mit fester Ueber¬
zeugung erwarten, so bleibt deshalb die Bedeutung des Werks doch bestehen,
denn es hat wenigstens correct und systematisch die Fragen festgestellt, die wir
an die Gelehrsamkeit zu richten haben, um uns von dem Uebergang aus dem
Heidenthum zum Christenthum bei den Deutschen ein anschauliches und blei¬
bendes Bild zu entwerfen. —


Geschichte der neuesten Zeit bis 1 8» j von Adolph Geister.
Leipzig, Lorck. —

Dem Versasser ist es vorzugsweise auf Vollständigkeit der einzelnen That¬
sachen, nicht auf Ausführlichkeit der ^ Erzählung angekommen. Das Buch ist
also weniger für die Lectüre als fürs Nachschlagen bestimmt. Wenn man da¬
bei abrechnet, was bei industriellen Unternehmungen (wir gebrauchen das Wort
nicht im tadelnden Sinn, da auch die Industrie ihre Berechtigung hat), an
Eilfertigkeit und Leichtsinn mit unterläuft, da ein wirkliches Quellenstudium
durch die Schnelligkeit der Arbeit und zum Theil selbst durch die Enge des
'Raums ausgeschlossen wird, so glauben wir das Werk dem größern Publicum
empfehlen zu können. Es ist auf alle Fälle der von Butan bearbeiteten Po¬
litischen Weltgeschichte vorzuziehen, schon weil es unbefangener ist und den
Thatsachen nie ein fremdes Gewand umwirft, wenigstens nicht mit Bewußtsein.
Die Anordnung und Gruppirung des Materials ist zweckmäßig, das Raisonne-
ment nicht bedeutend. Der Stil ist der bei solchen Handbüchern gewöhnliche,
es ist wenigstens nicht allzuviel Rhetorik darin,.obgleich sie nicht ganz hat ver¬
mieden werden können.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0122" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/98436"/>
            <p xml:id="ID_353" prev="#ID_352"> den muß, um sich jenen Umbildungsproceß zu versinnlichen, nach einem strengen<lb/>
System festgestellt und geordnet hat, so glauben wir damit alles gesagt zu haben,<lb/>
was von unsrem Standpunkt zum Verständniß des Werks geschehen kann.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_354"> Etwas ganz Anderes ist es mit der wissenschaftlichen Prüfung. Herr<lb/>
Rückert hat es verschmäht, in allen einzelnen Punkten Speculation und hi¬<lb/>
storische Kritik so miteinander zu verbinden, daß man ihr Verhältniß zueinander<lb/>
augenblicklich prüfen kann. Viele von den wichtigsten Deductionen suchen uns<lb/>
nur durch die innere Wahrscheinlichkeit des Processes zu gewinnen, weisen aber<lb/>
nicht nach, in welchem Verhältniß diese Ansichten zu den durch kritische Me¬<lb/>
thode festgestellten Thatsachen stehen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_355"> Hier wird es nun Sache der Männer der Wissenschaft sein, im Einzelnen<lb/>
festzustellen, wieweit der speculative Inhalt die Probe der methodischen Kritik<lb/>
besteht. Allein wenn sich auch nach dieser Prüfung herausstellen sollte, daß<lb/>
von dem Einzelnen viel weniger stehen bleibt, als wir es mit fester Ueber¬<lb/>
zeugung erwarten, so bleibt deshalb die Bedeutung des Werks doch bestehen,<lb/>
denn es hat wenigstens correct und systematisch die Fragen festgestellt, die wir<lb/>
an die Gelehrsamkeit zu richten haben, um uns von dem Uebergang aus dem<lb/>
Heidenthum zum Christenthum bei den Deutschen ein anschauliches und blei¬<lb/>
bendes Bild zu entwerfen. &#x2014;</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Geschichte der neuesten Zeit bis 1 8» j von Adolph Geister.<lb/>
Leipzig, Lorck. &#x2014;</head><lb/>
            <p xml:id="ID_356"> Dem Versasser ist es vorzugsweise auf Vollständigkeit der einzelnen That¬<lb/>
sachen, nicht auf Ausführlichkeit der ^ Erzählung angekommen. Das Buch ist<lb/>
also weniger für die Lectüre als fürs Nachschlagen bestimmt. Wenn man da¬<lb/>
bei abrechnet, was bei industriellen Unternehmungen (wir gebrauchen das Wort<lb/>
nicht im tadelnden Sinn, da auch die Industrie ihre Berechtigung hat), an<lb/>
Eilfertigkeit und Leichtsinn mit unterläuft, da ein wirkliches Quellenstudium<lb/>
durch die Schnelligkeit der Arbeit und zum Theil selbst durch die Enge des<lb/>
'Raums ausgeschlossen wird, so glauben wir das Werk dem größern Publicum<lb/>
empfehlen zu können. Es ist auf alle Fälle der von Butan bearbeiteten Po¬<lb/>
litischen Weltgeschichte vorzuziehen, schon weil es unbefangener ist und den<lb/>
Thatsachen nie ein fremdes Gewand umwirft, wenigstens nicht mit Bewußtsein.<lb/>
Die Anordnung und Gruppirung des Materials ist zweckmäßig, das Raisonne-<lb/>
ment nicht bedeutend. Der Stil ist der bei solchen Handbüchern gewöhnliche,<lb/>
es ist wenigstens nicht allzuviel Rhetorik darin,.obgleich sie nicht ganz hat ver¬<lb/>
mieden werden können.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0122] den muß, um sich jenen Umbildungsproceß zu versinnlichen, nach einem strengen System festgestellt und geordnet hat, so glauben wir damit alles gesagt zu haben, was von unsrem Standpunkt zum Verständniß des Werks geschehen kann. Etwas ganz Anderes ist es mit der wissenschaftlichen Prüfung. Herr Rückert hat es verschmäht, in allen einzelnen Punkten Speculation und hi¬ storische Kritik so miteinander zu verbinden, daß man ihr Verhältniß zueinander augenblicklich prüfen kann. Viele von den wichtigsten Deductionen suchen uns nur durch die innere Wahrscheinlichkeit des Processes zu gewinnen, weisen aber nicht nach, in welchem Verhältniß diese Ansichten zu den durch kritische Me¬ thode festgestellten Thatsachen stehen. Hier wird es nun Sache der Männer der Wissenschaft sein, im Einzelnen festzustellen, wieweit der speculative Inhalt die Probe der methodischen Kritik besteht. Allein wenn sich auch nach dieser Prüfung herausstellen sollte, daß von dem Einzelnen viel weniger stehen bleibt, als wir es mit fester Ueber¬ zeugung erwarten, so bleibt deshalb die Bedeutung des Werks doch bestehen, denn es hat wenigstens correct und systematisch die Fragen festgestellt, die wir an die Gelehrsamkeit zu richten haben, um uns von dem Uebergang aus dem Heidenthum zum Christenthum bei den Deutschen ein anschauliches und blei¬ bendes Bild zu entwerfen. — Geschichte der neuesten Zeit bis 1 8» j von Adolph Geister. Leipzig, Lorck. — Dem Versasser ist es vorzugsweise auf Vollständigkeit der einzelnen That¬ sachen, nicht auf Ausführlichkeit der ^ Erzählung angekommen. Das Buch ist also weniger für die Lectüre als fürs Nachschlagen bestimmt. Wenn man da¬ bei abrechnet, was bei industriellen Unternehmungen (wir gebrauchen das Wort nicht im tadelnden Sinn, da auch die Industrie ihre Berechtigung hat), an Eilfertigkeit und Leichtsinn mit unterläuft, da ein wirkliches Quellenstudium durch die Schnelligkeit der Arbeit und zum Theil selbst durch die Enge des 'Raums ausgeschlossen wird, so glauben wir das Werk dem größern Publicum empfehlen zu können. Es ist auf alle Fälle der von Butan bearbeiteten Po¬ litischen Weltgeschichte vorzuziehen, schon weil es unbefangener ist und den Thatsachen nie ein fremdes Gewand umwirft, wenigstens nicht mit Bewußtsein. Die Anordnung und Gruppirung des Materials ist zweckmäßig, das Raisonne- ment nicht bedeutend. Der Stil ist der bei solchen Handbüchern gewöhnliche, es ist wenigstens nicht allzuviel Rhetorik darin,.obgleich sie nicht ganz hat ver¬ mieden werden können.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_96706
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_96706/122
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 13, 1854, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341578_96706/122>, abgerufen am 28.12.2024.