Die Grenzboten. Jg. 10, 1851, I. Semester. II. Band.Aus dem Münchener Ständehans. 2. Reichsräthliches Leben. Man hörte noch von Politik, von Deutschland, von Volksvertretung beim Grenzvotcn. II. I8SI. 61
Aus dem Münchener Ständehans. 2. Reichsräthliches Leben. Man hörte noch von Politik, von Deutschland, von Volksvertretung beim Grenzvotcn. II. I8SI. 61
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0493" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/91686"/> </div> </div> <div n="1"> <head> Aus dem Münchener Ständehans.<lb/> 2. Reichsräthliches Leben.</head><lb/> <p xml:id="ID_1332" next="#ID_1333"> Man hörte noch von Politik, von Deutschland, von Volksvertretung beim<lb/> Bunde sprechen, und die Minister hatten noch vor ein Paar Tagen bei einer<lb/> Veranlassung in der Abgeordnetenkammer ihren constitutionellen Sinn gepriesen,<lb/> Baierns soldatische Macht nur bescheiden, sein moralisches Gewicht in Verfech¬<lb/> tung des constitutionellen Princips dagegen mit großer Selbstgenüge und viel<lb/> geschmeicheltem Wiederhall aus dem Centrum erwähnt; Preußen ward noch als<lb/> Großmacht, wenn auch ingymmig, aufgeführt, Oestreich noch als Hort paradie¬<lb/> sischer Zukunft gepriesen. Also 1851 war's gewiß nicht. Da entstand eines<lb/> Tages beinahe Gedränge ans der Galerie der Reichsrathskammer, und sogar einige<lb/> Legationssecretairs wurden erblickt. Kurz, die hohen Herren da unten hatten<lb/> eine „wichtige" Verhandlung vor, nicht gerade über die Deutsche Frage, doch<lb/> über irgend einen der Hochpolizeigesetzentwürfe, in deren Behandlung sich die<lb/> Abgeordnetenkammer damals übte. Das angeblich stets rücktrittsfertige Ministe¬<lb/> rium mochte sie nicht stürzen, wollte sich also dessen Willen fügen, und doch an¬<lb/> dererseits auch gern für sich einigen liberalen Heiligenschein bewahren. Dahatten<lb/> sie nun in endloser Debatte die Ausdrücke der einzelnen Paragraphen gedreht<lb/> und gewendet, versicherten einander beim Schluß, daß ein sehr unlogisches Gesetz<lb/> entstanden sei, stimmten aber dennoch gemüthlich für das Ganze. Man wußte ja<lb/> vorher, daß die „obere Schwesterkammer" den Entwurf in wwKrum restituiren,<lb/> und uoch ein Paar Strafverschärfnngen über die ministerielle Vorlage hineinmo-<lb/> dificiren werde. Man wußte auch, daß dies vorzugsweise geschah, um „die reichs-<lb/> räthliche Rückäußeruug" der edel» Entrüstung des untern Centrums preiszuge¬<lb/> ben, welches dann darüber vergessen konnte, wie der übrige Entwurf in der ur¬<lb/> sprünglichen, von ihr acht Tage vorher pathetisch bekämpften Gestalt verblieb.<lb/> Etwa daran erinnert, warf die Centralgemeinde einen gemeinschaftlichen Schmer-</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzvotcn. II. I8SI. 61</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0493]
Aus dem Münchener Ständehans.
2. Reichsräthliches Leben.
Man hörte noch von Politik, von Deutschland, von Volksvertretung beim
Bunde sprechen, und die Minister hatten noch vor ein Paar Tagen bei einer
Veranlassung in der Abgeordnetenkammer ihren constitutionellen Sinn gepriesen,
Baierns soldatische Macht nur bescheiden, sein moralisches Gewicht in Verfech¬
tung des constitutionellen Princips dagegen mit großer Selbstgenüge und viel
geschmeicheltem Wiederhall aus dem Centrum erwähnt; Preußen ward noch als
Großmacht, wenn auch ingymmig, aufgeführt, Oestreich noch als Hort paradie¬
sischer Zukunft gepriesen. Also 1851 war's gewiß nicht. Da entstand eines
Tages beinahe Gedränge ans der Galerie der Reichsrathskammer, und sogar einige
Legationssecretairs wurden erblickt. Kurz, die hohen Herren da unten hatten
eine „wichtige" Verhandlung vor, nicht gerade über die Deutsche Frage, doch
über irgend einen der Hochpolizeigesetzentwürfe, in deren Behandlung sich die
Abgeordnetenkammer damals übte. Das angeblich stets rücktrittsfertige Ministe¬
rium mochte sie nicht stürzen, wollte sich also dessen Willen fügen, und doch an¬
dererseits auch gern für sich einigen liberalen Heiligenschein bewahren. Dahatten
sie nun in endloser Debatte die Ausdrücke der einzelnen Paragraphen gedreht
und gewendet, versicherten einander beim Schluß, daß ein sehr unlogisches Gesetz
entstanden sei, stimmten aber dennoch gemüthlich für das Ganze. Man wußte ja
vorher, daß die „obere Schwesterkammer" den Entwurf in wwKrum restituiren,
und uoch ein Paar Strafverschärfnngen über die ministerielle Vorlage hineinmo-
dificiren werde. Man wußte auch, daß dies vorzugsweise geschah, um „die reichs-
räthliche Rückäußeruug" der edel» Entrüstung des untern Centrums preiszuge¬
ben, welches dann darüber vergessen konnte, wie der übrige Entwurf in der ur¬
sprünglichen, von ihr acht Tage vorher pathetisch bekämpften Gestalt verblieb.
Etwa daran erinnert, warf die Centralgemeinde einen gemeinschaftlichen Schmer-
Grenzvotcn. II. I8SI. 61
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |