Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

das anerkannte Orakel der Arbeiter, ans allen Bauplätzen inner- und außerhalb
der Linien. Die Damen nannten ihn deshalb den schönen "Arbeiterkönig."

Und trotz all' ihrer Herrlichkeit und ihres wirklich heilsamen Wirkens sind die
meisten Männer, welche wir hier genannt, im Strome der Zeit wieder verschwun¬
den und haben neuen Helden Platz gemacht, welche auch sogleich die verlassenen
Stühle im "rothen Igel" an der Stelle der bisherigen Machthaber einnahmen.



Andrian und Schmerling.

Herr v. Andrian, schon in den vormärzlichen Zeiten berühmt durch seine Schrift
über Oestreichs Zukunft, welche er in der liberalen Entwickelung der bisherigen ständi¬
schen Institutionen suchte, seither Neichsgcsandtcr in London, hat dnrch das Send¬
schreiben, welches er über das Verhältniß des rcgencrirtcu Oestreich zum rcgenerirtcn
Deutschland an seine Wähler erlassen hat, den Ruhm erlangt, der erste östreichische
Staatsmann zu sein, welcher jenes an sich vollkommen klare, und nur durch unreife,
knabenhafte Begierden verdunkelte Verhältniß mit sicherem Bewußtsein in eine bestimmte
Fassung gebracht hat. Wir würden diesen Ruhm gern dem gegenwärtigen Ministerium
vindiciren, wenn es ihn nicht dnrch einzelne Schritte der Alt-Mettcrnichschen Politik,
durch den Abortus seines Gcmeindcgcsetzcs und durch den Verdacht, mit den bairischen
Capucinern und den Anarchisten Deutschlands die Hände zu falschem Spiel zusammen
zu stecken, wieder in Frage gestellt hätte. Niemand hat freudiger den großen, uner¬
warteten Aufschwung des so vielfältig verlästerten Kaiserstaats begrüßt, als wir; aber
es wäre verhängnißvoll, wenn seine Staatsmänner sich durch dieses überraschende Er-
eigniß über die uoch immer vorhandenen furchtbaren Schwierigkeiten seiner Lage verblen¬
den und durch blinde Herrschsucht in neue Verwickelungen ziehn ließen, die am Ende
unlösbar sein würden. Der ungarische Krieg, die entgegengesetzten Ansprüche der ver¬
schiedenen Nationalitäten, die Nothwendigkeit, zu der staatlichen Reorganisation wenig¬
stens den ersten Grundstein zu legen, die bevorstehende finanzielle Krisis würden einer
intelligenten Regierung schon mehr als hinreichende Beschäftigung geben. Dazu kommt
aber nnn die neue Wendung der Dinge in Italien, die Idee eines italienischen Staaten-
bundes, in welchem Oestreich jedenfalls ein unabsehbares Feld des Ehrgeizes finden
dürfte; dazu kommt der Blick aus die Donauländer, welche die einzige wahrhaft frucht¬
bare Zukunft Oestreichs umschließen, den man aber einer höchst bedenklichen Connivenz
gegen Rußland zum Opfer zu bringen geneigt scheint. Wenn nun zu all diesen Auf¬
gaben noch das alte Jntrigucnspicl in Deutschland hinzukommt, so finden wir in dem
großen Anlauf der letzten Monate nichts mehr als die Vorbereitung einer neuen, viel
sinnloseren und blutigeren Revolution. Oestreichs Staatsmänner mögen wählen: hier
das klare Bild eines mächtigen, wohlorganisirten Reiches, dort die unklare Betheiligung
in einem unbestimmten, falschen Spiel der Diplomatie.

Wir lassen das Sendschreiben folgen, weil es unsre eignen Ansichten auf das
Bündigste ausspricht.

"Ich leugne nicht und will es nicht leugnen, daß ich als Oestreicher vor allem
Andern an dem Namen Oestreich, an seinen tausendjährigen Erinnerungen, an seiner
glorreichen Geschichte hänge, und daß ich selbst, wenn ich es für möglich hielte, die


das anerkannte Orakel der Arbeiter, ans allen Bauplätzen inner- und außerhalb
der Linien. Die Damen nannten ihn deshalb den schönen „Arbeiterkönig."

Und trotz all' ihrer Herrlichkeit und ihres wirklich heilsamen Wirkens sind die
meisten Männer, welche wir hier genannt, im Strome der Zeit wieder verschwun¬
den und haben neuen Helden Platz gemacht, welche auch sogleich die verlassenen
Stühle im „rothen Igel" an der Stelle der bisherigen Machthaber einnahmen.



Andrian und Schmerling.

Herr v. Andrian, schon in den vormärzlichen Zeiten berühmt durch seine Schrift
über Oestreichs Zukunft, welche er in der liberalen Entwickelung der bisherigen ständi¬
schen Institutionen suchte, seither Neichsgcsandtcr in London, hat dnrch das Send¬
schreiben, welches er über das Verhältniß des rcgencrirtcu Oestreich zum rcgenerirtcn
Deutschland an seine Wähler erlassen hat, den Ruhm erlangt, der erste östreichische
Staatsmann zu sein, welcher jenes an sich vollkommen klare, und nur durch unreife,
knabenhafte Begierden verdunkelte Verhältniß mit sicherem Bewußtsein in eine bestimmte
Fassung gebracht hat. Wir würden diesen Ruhm gern dem gegenwärtigen Ministerium
vindiciren, wenn es ihn nicht dnrch einzelne Schritte der Alt-Mettcrnichschen Politik,
durch den Abortus seines Gcmeindcgcsetzcs und durch den Verdacht, mit den bairischen
Capucinern und den Anarchisten Deutschlands die Hände zu falschem Spiel zusammen
zu stecken, wieder in Frage gestellt hätte. Niemand hat freudiger den großen, uner¬
warteten Aufschwung des so vielfältig verlästerten Kaiserstaats begrüßt, als wir; aber
es wäre verhängnißvoll, wenn seine Staatsmänner sich durch dieses überraschende Er-
eigniß über die uoch immer vorhandenen furchtbaren Schwierigkeiten seiner Lage verblen¬
den und durch blinde Herrschsucht in neue Verwickelungen ziehn ließen, die am Ende
unlösbar sein würden. Der ungarische Krieg, die entgegengesetzten Ansprüche der ver¬
schiedenen Nationalitäten, die Nothwendigkeit, zu der staatlichen Reorganisation wenig¬
stens den ersten Grundstein zu legen, die bevorstehende finanzielle Krisis würden einer
intelligenten Regierung schon mehr als hinreichende Beschäftigung geben. Dazu kommt
aber nnn die neue Wendung der Dinge in Italien, die Idee eines italienischen Staaten-
bundes, in welchem Oestreich jedenfalls ein unabsehbares Feld des Ehrgeizes finden
dürfte; dazu kommt der Blick aus die Donauländer, welche die einzige wahrhaft frucht¬
bare Zukunft Oestreichs umschließen, den man aber einer höchst bedenklichen Connivenz
gegen Rußland zum Opfer zu bringen geneigt scheint. Wenn nun zu all diesen Auf¬
gaben noch das alte Jntrigucnspicl in Deutschland hinzukommt, so finden wir in dem
großen Anlauf der letzten Monate nichts mehr als die Vorbereitung einer neuen, viel
sinnloseren und blutigeren Revolution. Oestreichs Staatsmänner mögen wählen: hier
das klare Bild eines mächtigen, wohlorganisirten Reiches, dort die unklare Betheiligung
in einem unbestimmten, falschen Spiel der Diplomatie.

Wir lassen das Sendschreiben folgen, weil es unsre eignen Ansichten auf das
Bündigste ausspricht.

„Ich leugne nicht und will es nicht leugnen, daß ich als Oestreicher vor allem
Andern an dem Namen Oestreich, an seinen tausendjährigen Erinnerungen, an seiner
glorreichen Geschichte hänge, und daß ich selbst, wenn ich es für möglich hielte, die


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0080" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/278068"/>
            <p xml:id="ID_238" prev="#ID_237"> das anerkannte Orakel der Arbeiter, ans allen Bauplätzen inner- und außerhalb<lb/>
der Linien.  Die Damen nannten ihn deshalb den schönen &#x201E;Arbeiterkönig."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_239"> Und trotz all' ihrer Herrlichkeit und ihres wirklich heilsamen Wirkens sind die<lb/>
meisten Männer, welche wir hier genannt, im Strome der Zeit wieder verschwun¬<lb/>
den und haben neuen Helden Platz gemacht, welche auch sogleich die verlassenen<lb/>
Stühle im &#x201E;rothen Igel" an der Stelle der bisherigen Machthaber einnahmen.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Andrian und Schmerling.</head><lb/>
          <p xml:id="ID_240"> Herr v. Andrian, schon in den vormärzlichen Zeiten berühmt durch seine Schrift<lb/>
über Oestreichs Zukunft, welche er in der liberalen Entwickelung der bisherigen ständi¬<lb/>
schen Institutionen suchte, seither Neichsgcsandtcr in London, hat dnrch das Send¬<lb/>
schreiben, welches er über das Verhältniß des rcgencrirtcu Oestreich zum rcgenerirtcn<lb/>
Deutschland an seine Wähler erlassen hat, den Ruhm erlangt, der erste östreichische<lb/>
Staatsmann zu sein, welcher jenes an sich vollkommen klare, und nur durch unreife,<lb/>
knabenhafte Begierden verdunkelte Verhältniß mit sicherem Bewußtsein in eine bestimmte<lb/>
Fassung gebracht hat. Wir würden diesen Ruhm gern dem gegenwärtigen Ministerium<lb/>
vindiciren, wenn es ihn nicht dnrch einzelne Schritte der Alt-Mettcrnichschen Politik,<lb/>
durch den Abortus seines Gcmeindcgcsetzcs und durch den Verdacht, mit den bairischen<lb/>
Capucinern und den Anarchisten Deutschlands die Hände zu falschem Spiel zusammen<lb/>
zu stecken, wieder in Frage gestellt hätte. Niemand hat freudiger den großen, uner¬<lb/>
warteten Aufschwung des so vielfältig verlästerten Kaiserstaats begrüßt, als wir; aber<lb/>
es wäre verhängnißvoll, wenn seine Staatsmänner sich durch dieses überraschende Er-<lb/>
eigniß über die uoch immer vorhandenen furchtbaren Schwierigkeiten seiner Lage verblen¬<lb/>
den und durch blinde Herrschsucht in neue Verwickelungen ziehn ließen, die am Ende<lb/>
unlösbar sein würden. Der ungarische Krieg, die entgegengesetzten Ansprüche der ver¬<lb/>
schiedenen Nationalitäten, die Nothwendigkeit, zu der staatlichen Reorganisation wenig¬<lb/>
stens den ersten Grundstein zu legen, die bevorstehende finanzielle Krisis würden einer<lb/>
intelligenten Regierung schon mehr als hinreichende Beschäftigung geben. Dazu kommt<lb/>
aber nnn die neue Wendung der Dinge in Italien, die Idee eines italienischen Staaten-<lb/>
bundes, in welchem Oestreich jedenfalls ein unabsehbares Feld des Ehrgeizes finden<lb/>
dürfte; dazu kommt der Blick aus die Donauländer, welche die einzige wahrhaft frucht¬<lb/>
bare Zukunft Oestreichs umschließen, den man aber einer höchst bedenklichen Connivenz<lb/>
gegen Rußland zum Opfer zu bringen geneigt scheint. Wenn nun zu all diesen Auf¬<lb/>
gaben noch das alte Jntrigucnspicl in Deutschland hinzukommt, so finden wir in dem<lb/>
großen Anlauf der letzten Monate nichts mehr als die Vorbereitung einer neuen, viel<lb/>
sinnloseren und blutigeren Revolution. Oestreichs Staatsmänner mögen wählen: hier<lb/>
das klare Bild eines mächtigen, wohlorganisirten Reiches, dort die unklare Betheiligung<lb/>
in einem unbestimmten, falschen Spiel der Diplomatie.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_241"> Wir lassen das Sendschreiben folgen, weil es unsre eignen Ansichten auf das<lb/>
Bündigste ausspricht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_242" next="#ID_243"> &#x201E;Ich leugne nicht und will es nicht leugnen, daß ich als Oestreicher vor allem<lb/>
Andern an dem Namen Oestreich, an seinen tausendjährigen Erinnerungen, an seiner<lb/>
glorreichen Geschichte hänge, und daß ich selbst, wenn ich es für möglich hielte, die</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0080] das anerkannte Orakel der Arbeiter, ans allen Bauplätzen inner- und außerhalb der Linien. Die Damen nannten ihn deshalb den schönen „Arbeiterkönig." Und trotz all' ihrer Herrlichkeit und ihres wirklich heilsamen Wirkens sind die meisten Männer, welche wir hier genannt, im Strome der Zeit wieder verschwun¬ den und haben neuen Helden Platz gemacht, welche auch sogleich die verlassenen Stühle im „rothen Igel" an der Stelle der bisherigen Machthaber einnahmen. Andrian und Schmerling. Herr v. Andrian, schon in den vormärzlichen Zeiten berühmt durch seine Schrift über Oestreichs Zukunft, welche er in der liberalen Entwickelung der bisherigen ständi¬ schen Institutionen suchte, seither Neichsgcsandtcr in London, hat dnrch das Send¬ schreiben, welches er über das Verhältniß des rcgencrirtcu Oestreich zum rcgenerirtcn Deutschland an seine Wähler erlassen hat, den Ruhm erlangt, der erste östreichische Staatsmann zu sein, welcher jenes an sich vollkommen klare, und nur durch unreife, knabenhafte Begierden verdunkelte Verhältniß mit sicherem Bewußtsein in eine bestimmte Fassung gebracht hat. Wir würden diesen Ruhm gern dem gegenwärtigen Ministerium vindiciren, wenn es ihn nicht dnrch einzelne Schritte der Alt-Mettcrnichschen Politik, durch den Abortus seines Gcmeindcgcsetzcs und durch den Verdacht, mit den bairischen Capucinern und den Anarchisten Deutschlands die Hände zu falschem Spiel zusammen zu stecken, wieder in Frage gestellt hätte. Niemand hat freudiger den großen, uner¬ warteten Aufschwung des so vielfältig verlästerten Kaiserstaats begrüßt, als wir; aber es wäre verhängnißvoll, wenn seine Staatsmänner sich durch dieses überraschende Er- eigniß über die uoch immer vorhandenen furchtbaren Schwierigkeiten seiner Lage verblen¬ den und durch blinde Herrschsucht in neue Verwickelungen ziehn ließen, die am Ende unlösbar sein würden. Der ungarische Krieg, die entgegengesetzten Ansprüche der ver¬ schiedenen Nationalitäten, die Nothwendigkeit, zu der staatlichen Reorganisation wenig¬ stens den ersten Grundstein zu legen, die bevorstehende finanzielle Krisis würden einer intelligenten Regierung schon mehr als hinreichende Beschäftigung geben. Dazu kommt aber nnn die neue Wendung der Dinge in Italien, die Idee eines italienischen Staaten- bundes, in welchem Oestreich jedenfalls ein unabsehbares Feld des Ehrgeizes finden dürfte; dazu kommt der Blick aus die Donauländer, welche die einzige wahrhaft frucht¬ bare Zukunft Oestreichs umschließen, den man aber einer höchst bedenklichen Connivenz gegen Rußland zum Opfer zu bringen geneigt scheint. Wenn nun zu all diesen Auf¬ gaben noch das alte Jntrigucnspicl in Deutschland hinzukommt, so finden wir in dem großen Anlauf der letzten Monate nichts mehr als die Vorbereitung einer neuen, viel sinnloseren und blutigeren Revolution. Oestreichs Staatsmänner mögen wählen: hier das klare Bild eines mächtigen, wohlorganisirten Reiches, dort die unklare Betheiligung in einem unbestimmten, falschen Spiel der Diplomatie. Wir lassen das Sendschreiben folgen, weil es unsre eignen Ansichten auf das Bündigste ausspricht. „Ich leugne nicht und will es nicht leugnen, daß ich als Oestreicher vor allem Andern an dem Namen Oestreich, an seinen tausendjährigen Erinnerungen, an seiner glorreichen Geschichte hänge, und daß ich selbst, wenn ich es für möglich hielte, die

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_277987
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_277987/80
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 8, 1849, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341563_277987/80>, abgerufen am 22.12.2024.