Die Grenzboten. Jg. 5, 1846, II. Semester. IV. Band.Leipziger Briefe. 2. Die Urania für 1847. -- Stenibera,, Therese, Gutzkow, Gerstäcker, Berthold Auer- bach. -- "Schrift und Volk in." -- Auerbach als Theoretiker. -- Der Dorfchronist in der Stadt. Eine Novelle von Baron von Sternberg, "Sibvlle" genannt, er¬ Ist es vielleicht ein tiefes Merkmal sterbender Aristokratie, daß Gräfin Hahn hat noch mehr Herrschersinn, sie nöthigt doch man¬ Grenzboten. IV. 18i". 4g
Leipziger Briefe. 2. Die Urania für 1847. — Stenibera,, Therese, Gutzkow, Gerstäcker, Berthold Auer- bach. — „Schrift und Volk in." — Auerbach als Theoretiker. — Der Dorfchronist in der Stadt. Eine Novelle von Baron von Sternberg, „Sibvlle" genannt, er¬ Ist es vielleicht ein tiefes Merkmal sterbender Aristokratie, daß Gräfin Hahn hat noch mehr Herrschersinn, sie nöthigt doch man¬ Grenzboten. IV. 18i«. 4g
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0345" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/183927"/> </div> <div n="1"> <head> Leipziger Briefe.</head><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <div n="2"> <head> 2.</head><lb/> <note type="argument"> Die Urania für 1847. — Stenibera,, Therese, Gutzkow, Gerstäcker, Berthold Auer-<lb/> bach. — „Schrift und Volk in." — Auerbach als Theoretiker. — Der Dorfchronist<lb/> in der Stadt.</note><lb/> <p xml:id="ID_1045"> Eine Novelle von Baron von Sternberg, „Sibvlle" genannt, er¬<lb/> öffnet die diesjährige Urania. Der Baron und die Gräfin (Hahn)<lb/> sind sich in gleichem Zweck und Namen begegnet, um ein eigenthümlich<lb/> Frauenbild zum Mittelpunkte einer Novelle zu machen. Glücklicher¬<lb/> weise hat sich Herr von Sternberg kürzer gefaßt. Langer Athem ist<lb/> überhaupt nicht seine Sache, er hält allmälig die Composition für eine<lb/> Unart. Wozu die Kleidung, wozu die Gruppe, wozu der Farbenwechsel,<lb/> wozu die Bewegung? Man zeichne eine nackte Figur. Sie versinnlicht<lb/> die Idee, allenfalls auch nur die launische Seite einer Idee: die Marotte.</p><lb/> <p xml:id="ID_1046"> Ist es vielleicht ein tiefes Merkmal sterbender Aristokratie, daß<lb/> ihre belletristischen Schriftsteller so tiefe Abneigung haben vor Compo¬<lb/> sition, oder so deutliche Unfähigkeit für dieselbe? Composition ist ja<lb/> wirklich eine Mischung; Mischung ist fatal. Da macht jedes einzelne<lb/> Wesen, jeder beiläufige Vorfall Anspruch aus weitere Beachtung, An¬<lb/> spruch auf Conseguenzen. Man verliert das Seigneur-Recht; die er¬<lb/> richtete Verwicklung bringt die ihr inwohnenden eignen Rechte mit sich;<lb/> sie verlangt eine lästige Aufmerksamkeit nach zehn verschiedenen Seiten;<lb/> sie wächst uns zu Kopf: es ist eine konstitutionelle Wirthschaft, die<lb/> unserm Naturel nicht zusagt, die unsere geistreich vorgefaßte Idee nur<lb/> stört; wozu das?</p><lb/> <p xml:id="ID_1047" next="#ID_1048"> Gräfin Hahn hat noch mehr Herrschersinn, sie nöthigt doch man¬<lb/> cherlei heran an die von ihr errichtete Stange. So kommt mehr Ein¬<lb/> heit in ihre Bücher und sie werden länger, aber innerlichst ist ihr ästhe¬<lb/> tisches Princip ziemlich dasselbe, wie das Sternberg'S: aus Apercus<lb/> Novellen und Romane zu machen. Diese ästhetische Armuth begegnet<lb/> -einer ganz verwandten bei den Schriftstellern, welche um jeden Preis<lb/> demokratisch sein wollen. Sie schreiben ebenfalls Novellen zum Be¬<lb/> weise für eine Idee und mögen sich den Beweis nicht erschweren durch<lb/> Zulassung einer sich frei begründenden Form. Was Form! Das ist</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten. IV. 18i«. 4g</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0345]
Leipziger Briefe.
2.
Die Urania für 1847. — Stenibera,, Therese, Gutzkow, Gerstäcker, Berthold Auer-
bach. — „Schrift und Volk in." — Auerbach als Theoretiker. — Der Dorfchronist
in der Stadt.
Eine Novelle von Baron von Sternberg, „Sibvlle" genannt, er¬
öffnet die diesjährige Urania. Der Baron und die Gräfin (Hahn)
sind sich in gleichem Zweck und Namen begegnet, um ein eigenthümlich
Frauenbild zum Mittelpunkte einer Novelle zu machen. Glücklicher¬
weise hat sich Herr von Sternberg kürzer gefaßt. Langer Athem ist
überhaupt nicht seine Sache, er hält allmälig die Composition für eine
Unart. Wozu die Kleidung, wozu die Gruppe, wozu der Farbenwechsel,
wozu die Bewegung? Man zeichne eine nackte Figur. Sie versinnlicht
die Idee, allenfalls auch nur die launische Seite einer Idee: die Marotte.
Ist es vielleicht ein tiefes Merkmal sterbender Aristokratie, daß
ihre belletristischen Schriftsteller so tiefe Abneigung haben vor Compo¬
sition, oder so deutliche Unfähigkeit für dieselbe? Composition ist ja
wirklich eine Mischung; Mischung ist fatal. Da macht jedes einzelne
Wesen, jeder beiläufige Vorfall Anspruch aus weitere Beachtung, An¬
spruch auf Conseguenzen. Man verliert das Seigneur-Recht; die er¬
richtete Verwicklung bringt die ihr inwohnenden eignen Rechte mit sich;
sie verlangt eine lästige Aufmerksamkeit nach zehn verschiedenen Seiten;
sie wächst uns zu Kopf: es ist eine konstitutionelle Wirthschaft, die
unserm Naturel nicht zusagt, die unsere geistreich vorgefaßte Idee nur
stört; wozu das?
Gräfin Hahn hat noch mehr Herrschersinn, sie nöthigt doch man¬
cherlei heran an die von ihr errichtete Stange. So kommt mehr Ein¬
heit in ihre Bücher und sie werden länger, aber innerlichst ist ihr ästhe¬
tisches Princip ziemlich dasselbe, wie das Sternberg'S: aus Apercus
Novellen und Romane zu machen. Diese ästhetische Armuth begegnet
-einer ganz verwandten bei den Schriftstellern, welche um jeden Preis
demokratisch sein wollen. Sie schreiben ebenfalls Novellen zum Be¬
weise für eine Idee und mögen sich den Beweis nicht erschweren durch
Zulassung einer sich frei begründenden Form. Was Form! Das ist
Grenzboten. IV. 18i«. 4g
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |