Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.De divisione rerum et qualitate. Meinung des Leysers 63) die zu derselben gehörige Ge-fäße in Ansehung einer jeden rechtlichen Wirkung für un- beweglich zu halten, indem man sich in Ansehung die- ser auerdings auf Bestimmung und Gebrauch beziehen kann. Daß übrigens die Eintheilung der Sachen in be- §. 174. In wieferne sind unkörperliche Sachen zu den beweglichen oder unbeweglichen zu rechnen? Unkörperliche Sachen sind eigentlich ihrer Art 63) Meditat. ad Pandect. Spec. XXVI. med. 4. dem auch Hell- feld in Diss. cit. Cap. I. §. 8. mogen a. a. O. und Eich- mann in den Erklärungen des B. R. IV. Th. S. 190. bey- treten. 64) S. Io. Gottl. haerlin de usu theoret. pract. distinctionis rerum in mobiles et immobiles. Tübingae 1715. 4. Glücks Erläut. d. Pand. 2. Th. H h
De diviſione rerum et qualitate. Meinung des Leyſers 63) die zu derſelben gehoͤrige Ge-faͤße in Anſehung einer jeden rechtlichen Wirkung fuͤr un- beweglich zu halten, indem man ſich in Anſehung die- ſer auerdings auf Beſtimmung und Gebrauch beziehen kann. Daß uͤbrigens die Eintheilung der Sachen in be- §. 174. In wieferne ſind unkoͤrperliche Sachen zu den beweglichen oder unbeweglichen zu rechnen? Unkoͤrperliche Sachen ſind eigentlich ihrer Art 63) Meditat. ad Pandect. Spec. XXVI. med. 4. dem auch Hell- feld in Diſſ. cit. Cap. I. §. 8. mogen a. a. O. und Eich- mann in den Erklaͤrungen des B. R. IV. Th. S. 190. bey- treten. 64) S. Io. Gottl. haerlin de uſu theoret. pract. diſtinctionis rerum in mobiles et immobiles. Tuͤbingae 1715. 4. Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 2. Th. H h
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0495" n="481"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De diviſione rerum et qualitate.</hi></fw><lb/> Meinung des <hi rendition="#fr">Leyſers</hi> <note place="foot" n="63)"><hi rendition="#aq">Meditat. ad Pandect. Spec. XXVI. med.</hi> 4. dem auch <hi rendition="#g">Hell-<lb/> feld</hi> <hi rendition="#aq">in Diſſ. cit. Cap. I. §. 8. <hi rendition="#k">mogen</hi></hi> a. a. O. und <hi rendition="#g">Eich-<lb/> mann</hi> in den Erklaͤrungen des B. R. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Th. S. 190. bey-<lb/> treten.</note> die zu derſelben gehoͤrige Ge-<lb/> faͤße in Anſehung einer jeden rechtlichen Wirkung fuͤr un-<lb/> beweglich zu halten, indem man ſich in Anſehung die-<lb/> ſer auerdings auf Beſtimmung und Gebrauch beziehen<lb/> kann.</p><lb/> <p>Daß uͤbrigens die Eintheilung der Sachen in be-<lb/> wegliche und unbewegliche wegen der davon abhangenden<lb/> rechtlichen Wirkungen einen ſehr großen praktiſchen Nu-<lb/> tzen habe, der ſich beſonders bey der Uebergabe, Verjaͤh-<lb/> tung, Veraͤuſſerung der Guͤter der Unmuͤndigen und Mi-<lb/> norennen, Reſtitution und Veraͤuſſerung der Dotalguͤter<lb/> einer Ehefrau, der Cautionsleiſtung u. ſ. w. aͤuſſert, wird<lb/> die Folge lehren <note place="foot" n="64)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io. Gottl.</hi><hi rendition="#k">haerlin</hi> de uſu theoret. pract. diſtinctionis<lb/> rerum in mobiles et immobiles. <hi rendition="#i">Tuͤbingae</hi></hi> 1715. 4.</note>.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head>§. 174.<lb/> In wieferne ſind unkoͤrperliche Sachen zu den beweglichen<lb/> oder unbeweglichen zu rechnen?</head><lb/> <p><hi rendition="#g">Unkoͤrperliche Sachen</hi> ſind eigentlich ihrer<lb/> Natur nach weder beweglich noch unbeweglich. Denn<lb/> man kann ſie nicht mit den aͤuſſerlichen Sinnen empfin-<lb/> den, ſondern nur mit dem Verſtande begreifen. Daher<lb/> werden auch Rechte und Befugniſſe, Schuldforderungen<lb/> (<hi rendition="#aq">nomina</hi>) Klagen und uͤberhaupt unkoͤrperliche Sachen<lb/> ſowohl von beweglichen als unbeweglichen Sachen in un-<lb/> ſern Geſetzen deutlich unterſchieden, und als eine dritte<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Art</fw><lb/> <fw place="bottom" type="sig">Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 2. Th. H h</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [481/0495]
De diviſione rerum et qualitate.
Meinung des Leyſers 63) die zu derſelben gehoͤrige Ge-
faͤße in Anſehung einer jeden rechtlichen Wirkung fuͤr un-
beweglich zu halten, indem man ſich in Anſehung die-
ſer auerdings auf Beſtimmung und Gebrauch beziehen
kann.
Daß uͤbrigens die Eintheilung der Sachen in be-
wegliche und unbewegliche wegen der davon abhangenden
rechtlichen Wirkungen einen ſehr großen praktiſchen Nu-
tzen habe, der ſich beſonders bey der Uebergabe, Verjaͤh-
tung, Veraͤuſſerung der Guͤter der Unmuͤndigen und Mi-
norennen, Reſtitution und Veraͤuſſerung der Dotalguͤter
einer Ehefrau, der Cautionsleiſtung u. ſ. w. aͤuſſert, wird
die Folge lehren 64).
§. 174.
In wieferne ſind unkoͤrperliche Sachen zu den beweglichen
oder unbeweglichen zu rechnen?
Unkoͤrperliche Sachen ſind eigentlich ihrer
Natur nach weder beweglich noch unbeweglich. Denn
man kann ſie nicht mit den aͤuſſerlichen Sinnen empfin-
den, ſondern nur mit dem Verſtande begreifen. Daher
werden auch Rechte und Befugniſſe, Schuldforderungen
(nomina) Klagen und uͤberhaupt unkoͤrperliche Sachen
ſowohl von beweglichen als unbeweglichen Sachen in un-
ſern Geſetzen deutlich unterſchieden, und als eine dritte
Art
63) Meditat. ad Pandect. Spec. XXVI. med. 4. dem auch Hell-
feld in Diſſ. cit. Cap. I. §. 8. mogen a. a. O. und Eich-
mann in den Erklaͤrungen des B. R. IV. Th. S. 190. bey-
treten.
64) S. Io. Gottl. haerlin de uſu theoret. pract. diſtinctionis
rerum in mobiles et immobiles. Tuͤbingae 1715. 4.
Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 2. Th. H h
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |