Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.1. Buch. 8. Tit. §. 172. u. 173. den die vermachten Früchte, als bestimmte corpora be-trachtet. Hat also das Grundstück entweder gar nichts, oder nicht soviel, als aus demselben an Früchten legiret worden ist, eingetragen, so ist der Erbe nicht mehr als den wirklichen Ertrag zu geben verbunden. Denn hier wird ihm nicht wegen der Quantität, sondern wegen des corporis taxativi die Verbindlichkeit auferlegt 9). §. 173. b) Eintheilung der Sachen in bewegliche und unbe- wegliche. Die körperlichen Sachen sind entweder bewegliche I) Sind körperliche Sachen von der Art, daß sie Scla- 9) L. 5. D de tritico, vin. et oleo legat. L. 83. §. 5. verb. Pro quo et illud. D de Verbor. Obligationib. Conf. Ios. avera- nius in Interpretat. iuris lib. II. cap. 27. 10) Die beyden besten Schriften in dieser Materie sind Paul.
voet de mobilium et immobilium natura. Leodii 1699. 4. und Lud. Godofr. mogen Commentat. iurid. de vera ac ge- nuina rerum mobilium et immobilium indole sec. diversa iuris Rom. et Germ. principia. Giessae 1760. 4. 1. Buch. 8. Tit. §. 172. u. 173. den die vermachten Fruͤchte, als beſtimmte corpora be-trachtet. Hat alſo das Grundſtuͤck entweder gar nichts, oder nicht ſoviel, als aus demſelben an Fruͤchten legiret worden iſt, eingetragen, ſo iſt der Erbe nicht mehr als den wirklichen Ertrag zu geben verbunden. Denn hier wird ihm nicht wegen der Quantitaͤt, ſondern wegen des corporis taxativi die Verbindlichkeit auferlegt 9). §. 173. b) Eintheilung der Sachen in bewegliche und unbe- wegliche. Die koͤrperlichen Sachen ſind entweder bewegliche I) Sind koͤrperliche Sachen von der Art, daß ſie Scla- 9) L. 5. D de tritico, vin. et oleo legat. L. 83. §. 5. verb. Pro quo et illud. D de Verbor. Obligationib. Conf. Ioſ. avera- nius in Interpretat. iuris lib. II. cap. 27. 10) Die beyden beſten Schriften in dieſer Materie ſind Paul.
voet de mobilium et immobilium natura. Leodii 1699. 4. und Lud. Godofr. mogen Commentat. iurid. de vera ac ge- nuina rerum mobilium et immobilium indole ſec. diverſa iuris Rom. et Germ. principia. Gieſſae 1760. 4. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0480" n="466"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 8. Tit. §. 172. u. 173.</fw><lb/> den die vermachten Fruͤchte, als beſtimmte <hi rendition="#aq">corpora</hi> be-<lb/> trachtet. Hat alſo das Grundſtuͤck entweder gar nichts,<lb/> oder nicht ſoviel, als aus demſelben an Fruͤchten legiret<lb/> worden iſt, eingetragen, ſo iſt der Erbe nicht mehr als<lb/> den wirklichen Ertrag zu geben verbunden. Denn hier<lb/> wird ihm nicht wegen der Quantitaͤt, ſondern wegen des<lb/><hi rendition="#aq">corporis taxativi</hi> die Verbindlichkeit auferlegt <note place="foot" n="9)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 5. <hi rendition="#i">D de tritico, vin. et oleo legat. L.</hi> 83. <hi rendition="#i">§.</hi> 5. verb. <hi rendition="#i">Pro<lb/> quo et illud. D de Verbor. Obligationib.</hi> Conf. <hi rendition="#i">Ioſ.</hi> <hi rendition="#k">avera-<lb/> nius</hi> in Interpretat. iuris lib. II. cap.</hi> 27.</note>.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head>§. 173.<lb/><hi rendition="#aq">b</hi>) Eintheilung der Sachen in <hi rendition="#g">bewegliche</hi> und <hi rendition="#g">unbe-<lb/> wegliche</hi>.</head><lb/> <p>Die koͤrperlichen Sachen ſind entweder <hi rendition="#fr">bewegliche</hi><lb/> oder <hi rendition="#fr">unbewegliche</hi> <note place="foot" n="10)">Die beyden beſten Schriften in dieſer Materie ſind <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Paul.</hi><lb/><hi rendition="#k">voet</hi> de mobilium et immobilium natura. <hi rendition="#i">Leodii</hi></hi> 1699. 4.<lb/> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Lud. Godofr.</hi><hi rendition="#k">mogen</hi> Commentat. iurid. de vera ac ge-<lb/> nuina rerum mobilium et immobilium indole ſec. diverſa iuris<lb/> Rom. et Germ. principia. <hi rendition="#i">Gieſſae</hi></hi> 1760. 4.</note>.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">I</hi>) Sind koͤrperliche Sachen von der Art, daß ſie<lb/> ohne Vernichtung und Schaden ihren Ort veraͤndern koͤn-<lb/> nen, ſo werden ſie <hi rendition="#fr">bewegliche Sachen, Fahrniß, fah-<lb/> rende Habe</hi> genennt. Unterſucht man den Grund, wel-<lb/> cher es macht, daß eine Sache ohne ihre Vernichtung ih-<lb/> re Stelle veraͤndern kann, ſo findet man ihn entweder in<lb/> der Sache ſelbſt, oder auſſer ihr. Im erſten Fall wer-<lb/> den die bewegliche Sachen <hi rendition="#fr">Moventien</hi> (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">res ſe moventes</hi></hi>)<lb/> genennt, in andern Fall aber <hi rendition="#fr">bewegliche Sachen im ei-<lb/> gentlichen Verſtande.</hi> Zu jenen rechneten die Roͤmer<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Scla-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [466/0480]
1. Buch. 8. Tit. §. 172. u. 173.
den die vermachten Fruͤchte, als beſtimmte corpora be-
trachtet. Hat alſo das Grundſtuͤck entweder gar nichts,
oder nicht ſoviel, als aus demſelben an Fruͤchten legiret
worden iſt, eingetragen, ſo iſt der Erbe nicht mehr als
den wirklichen Ertrag zu geben verbunden. Denn hier
wird ihm nicht wegen der Quantitaͤt, ſondern wegen des
corporis taxativi die Verbindlichkeit auferlegt 9).
§. 173.
b) Eintheilung der Sachen in bewegliche und unbe-
wegliche.
Die koͤrperlichen Sachen ſind entweder bewegliche
oder unbewegliche 10).
I) Sind koͤrperliche Sachen von der Art, daß ſie
ohne Vernichtung und Schaden ihren Ort veraͤndern koͤn-
nen, ſo werden ſie bewegliche Sachen, Fahrniß, fah-
rende Habe genennt. Unterſucht man den Grund, wel-
cher es macht, daß eine Sache ohne ihre Vernichtung ih-
re Stelle veraͤndern kann, ſo findet man ihn entweder in
der Sache ſelbſt, oder auſſer ihr. Im erſten Fall wer-
den die bewegliche Sachen Moventien (res ſe moventes)
genennt, in andern Fall aber bewegliche Sachen im ei-
gentlichen Verſtande. Zu jenen rechneten die Roͤmer
Scla-
9) L. 5. D de tritico, vin. et oleo legat. L. 83. §. 5. verb. Pro
quo et illud. D de Verbor. Obligationib. Conf. Ioſ. avera-
nius in Interpretat. iuris lib. II. cap. 27.
10) Die beyden beſten Schriften in dieſer Materie ſind Paul.
voet de mobilium et immobilium natura. Leodii 1699. 4.
und Lud. Godofr. mogen Commentat. iurid. de vera ac ge-
nuina rerum mobilium et immobilium indole ſec. diverſa iuris
Rom. et Germ. principia. Gieſſae 1760. 4.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |