Altäre, Patenen und Kelche, zu den Sachen der letztern Art aber Meß-Kleider, Altarleuchter, Wachskertzen, Glocken, Gottesäcker u. s. w. gerechnet. Dieser Unter- schied fällt jedoch in der protestantischen Kirche aus be- kannten Gründen weg 75).
§. 167. In wie fern sind res divini iuris ausser Commerz?
Daß die res divini iuris von den heidnischen Rö- mern als ein Eigenthum der Götter sind angesehen wor- den, habe ich schon oben (S. 408) bemerkt. An die- sen Sachen konnte sich daher kein Mensch einiges Recht zueignen. Sie waren vielmehr in Ansehung der Menschenres nullius, d. i. sie gehörten keinem Sterb- lichen 76). Es konnte sich also Niemand einer Verfü- gung darüber anmaßen 77). Sie durften nicht veräus- sert, nicht versetzt, nicht zu einem profanen Gebrauch an- gewendet, auch keiner Taxe unterworffen werden 78). Ob nun gleich diese Grundsätze das Gepräge des heidnischen Aberglaubens sehr sichtbar an sich trugen, so erhielten sie sich dennoch auch unter den christlichen Kaisern. Man glaubte, daß geweihete Sachen durch die Consecration ei-
ne
75) Hr. Geh. Just. R. Böhmerin Princip. iur. canon. §. 590. Slevogt a. a. O. §. 10. S. 100.
76)L. 6. §. 2. D. h. t. Sacrae res, et religiosae et sanctae in nullius bonis sunt.
77)L. 1. pr. D. ne quid in loco sacro. L. 2. L. 3. D. eodem. Conf. westphal. Interpretat. iur. civ. de libertate et servitut. praedior. Sect. II. cap. 11.
78)L. 83. §. 5. D. de Verbor. obligat. L. 8. §. 1. L. 12. §. 1. D. de religios. L. 9. §. 5. D. de divis. rer.
D d 5
De diviſione rerum et qualitate.
Altaͤre, Patenen und Kelche, zu den Sachen der letztern Art aber Meß-Kleider, Altarleuchter, Wachskertzen, Glocken, Gottesaͤcker u. ſ. w. gerechnet. Dieſer Unter- ſchied faͤllt jedoch in der proteſtantiſchen Kirche aus be- kannten Gruͤnden weg 75).
§. 167. In wie fern ſind res divini iuris auſſer Commerz?
Daß die res divini iuris von den heidniſchen Roͤ- mern als ein Eigenthum der Goͤtter ſind angeſehen wor- den, habe ich ſchon oben (S. 408) bemerkt. An die- ſen Sachen konnte ſich daher kein Menſch einiges Recht zueignen. Sie waren vielmehr in Anſehung der Menſchenres nullius, d. i. ſie gehoͤrten keinem Sterb- lichen 76). Es konnte ſich alſo Niemand einer Verfuͤ- gung daruͤber anmaßen 77). Sie durften nicht veraͤuſ- ſert, nicht verſetzt, nicht zu einem profanen Gebrauch an- gewendet, auch keiner Taxe unterworffen werden 78). Ob nun gleich dieſe Grundſaͤtze das Gepraͤge des heidniſchen Aberglaubens ſehr ſichtbar an ſich trugen, ſo erhielten ſie ſich dennoch auch unter den chriſtlichen Kaiſern. Man glaubte, daß geweihete Sachen durch die Conſecration ei-
ne
75) Hr. Geh. Juſt. R. Boͤhmerin Princip. iur. canon. §. 590. Slevogt a. a. O. §. 10. S. 100.
76)L. 6. §. 2. D. h. t. Sacrae res, et religioſae et ſanctae in nullius bonis ſunt.
77)L. 1. pr. D. ne quid in loco ſacro. L. 2. L. 3. D. eodem. Conf. westphal. Interpretat. iur. civ. de libertate et ſervitut. praedior. Sect. II. cap. 11.
78)L. 83. §. 5. D. de Verbor. obligat. L. 8. §. 1. L. 12. §. 1. D. de religioſ. L. 9. §. 5. D. de diviſ. rer.
D d 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbn="425"facs="#f0439"/><fwtype="header"place="top"><hirendition="#aq">De diviſione rerum et qualitate.</hi></fw><lb/>
Altaͤre, Patenen und Kelche, zu den Sachen der letztern<lb/>
Art aber Meß-Kleider, Altarleuchter, Wachskertzen,<lb/>
Glocken, Gottesaͤcker u. ſ. w. gerechnet. Dieſer Unter-<lb/>ſchied faͤllt jedoch in der proteſtantiſchen Kirche aus be-<lb/>
kannten Gruͤnden weg <noteplace="foot"n="75)">Hr. Geh. Juſt. R. <hirendition="#g">Boͤhmer</hi><hirendition="#aq">in Princip. iur. canon.</hi> §. 590.<lb/><hirendition="#g">Slevogt</hi> a. a. O. §. 10. S. 100.</note>.</p></div><lb/><divn="2"><head>§. 167.<lb/>
In wie fern ſind <hirendition="#aq"><hirendition="#i">res divini iuris</hi></hi> auſſer Commerz?</head><lb/><p>Daß die <hirendition="#aq">res divini iuris</hi> von den heidniſchen Roͤ-<lb/>
mern als ein Eigenthum der Goͤtter ſind angeſehen wor-<lb/>
den, habe ich ſchon oben (S. 408) bemerkt. An die-<lb/>ſen Sachen konnte ſich daher kein Menſch einiges Recht<lb/>
zueignen. Sie waren vielmehr <hirendition="#g">in Anſehung der<lb/>
Menſchen</hi><hirendition="#aq">res nullius</hi>, d. i. ſie gehoͤrten keinem Sterb-<lb/>
lichen <noteplace="foot"n="76)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L. 6. §. 2. D. h. t.</hi> Sacrae res, et religioſae et ſanctae in<lb/>
nullius bonis ſunt.</hi></note>. Es konnte ſich alſo Niemand einer Verfuͤ-<lb/>
gung daruͤber anmaßen <noteplace="foot"n="77)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L. 1. pr. D. ne quid in loco ſacro. L. 2. L. 3. D. eodem.</hi><lb/>
Conf. <hirendition="#k">westphal</hi>. Interpretat. iur. civ. de libertate et ſervitut.<lb/>
praedior. Sect. II. cap. 11.</hi></note>. Sie durften nicht veraͤuſ-<lb/>ſert, nicht verſetzt, nicht zu einem profanen Gebrauch an-<lb/>
gewendet, auch keiner Taxe unterworffen werden <noteplace="foot"n="78)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L. 83. §. 5. D. de Verbor. obligat. L. 8. §. 1. L. 12. §. 1.<lb/>
D. de religioſ. L. 9. §. 5. D. de diviſ. rer.</hi></hi></note>. Ob<lb/>
nun gleich dieſe Grundſaͤtze das Gepraͤge des heidniſchen<lb/>
Aberglaubens ſehr ſichtbar an ſich trugen, ſo erhielten<lb/>ſie ſich dennoch auch unter den chriſtlichen Kaiſern. Man<lb/>
glaubte, daß geweihete Sachen durch die Conſecration ei-<lb/><fwtype="sig"place="bottom">D d 5</fw><fwtype="catch"place="bottom">ne</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[425/0439]
De diviſione rerum et qualitate.
Altaͤre, Patenen und Kelche, zu den Sachen der letztern
Art aber Meß-Kleider, Altarleuchter, Wachskertzen,
Glocken, Gottesaͤcker u. ſ. w. gerechnet. Dieſer Unter-
ſchied faͤllt jedoch in der proteſtantiſchen Kirche aus be-
kannten Gruͤnden weg 75).
§. 167.
In wie fern ſind res divini iuris auſſer Commerz?
Daß die res divini iuris von den heidniſchen Roͤ-
mern als ein Eigenthum der Goͤtter ſind angeſehen wor-
den, habe ich ſchon oben (S. 408) bemerkt. An die-
ſen Sachen konnte ſich daher kein Menſch einiges Recht
zueignen. Sie waren vielmehr in Anſehung der
Menſchen res nullius, d. i. ſie gehoͤrten keinem Sterb-
lichen 76). Es konnte ſich alſo Niemand einer Verfuͤ-
gung daruͤber anmaßen 77). Sie durften nicht veraͤuſ-
ſert, nicht verſetzt, nicht zu einem profanen Gebrauch an-
gewendet, auch keiner Taxe unterworffen werden 78). Ob
nun gleich dieſe Grundſaͤtze das Gepraͤge des heidniſchen
Aberglaubens ſehr ſichtbar an ſich trugen, ſo erhielten
ſie ſich dennoch auch unter den chriſtlichen Kaiſern. Man
glaubte, daß geweihete Sachen durch die Conſecration ei-
ne
75) Hr. Geh. Juſt. R. Boͤhmer in Princip. iur. canon. §. 590.
Slevogt a. a. O. §. 10. S. 100.
76) L. 6. §. 2. D. h. t. Sacrae res, et religioſae et ſanctae in
nullius bonis ſunt.
77) L. 1. pr. D. ne quid in loco ſacro. L. 2. L. 3. D. eodem.
Conf. westphal. Interpretat. iur. civ. de libertate et ſervitut.
praedior. Sect. II. cap. 11.
78) L. 83. §. 5. D. de Verbor. obligat. L. 8. §. 1. L. 12. §. 1.
D. de religioſ. L. 9. §. 5. D. de diviſ. rer.
D d 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 425. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/439>, abgerufen am 01.03.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.