Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 6. Tit. §. 134.

§. 134.
Begrif, und ursprüngliche Beschaffenheit des Peculiums
der Kinder.

Ob nun gleich die Kinder, so lange sie in der väter-
lichen Gewalt waren, nach dem ältern römischen Rechte
nichts Eigenes besitzen konnten 21); so gab doch zuweilen
ein Vater seinem Sohne ein Stück Geld in die Hände,
oder er schafte ihm Waaren an, um damit zu handeln 22).
Ein solches Vermögen, was eine Person, die unter der
Gewalt eines Hausvaters stand, von dem Vermögen des-
selben abgesondert, und auf Rechnung desselben besaß,
hieß Peculium 23). Ulpian 24) nennt es pusilla pecunia,

sive,

21) Anton faber Coniecturar. iuris civ. Lib. VII. cap. XI.
p. 183. sqq. will zwar behaupten, der Sohn sey nach dem
ältern römischen Recht alsdann allerdings fähig gewesen, et-
was Eigenes zu acquiriren, wenn der Vater den Erwerb des
Sohns nicht haben wollte. Allein die Beweißstellen sind aus
den neuern römischen Rechten entlehnt.

22) Christ rau historia iuris civ. de peculiis. Lipsiae 1770.
§. III. folgg.

23) In einer andern Bedeutung wird dieses Wort in der L. 79.
§. 1. D. de legat. 3. genommen, wenn es daselbst heißt: pe-
culium appellatur, quod praesidii causa seponitur. Hier ist
peculium eben das, was man im Teutschen einen Noth-
Pfennig nennt, wie es auch averanius Interpretat. iuris
lib. II. c. 28. n. 15. u. folg. erklärt. In dieser Bedeutung
kann auch ein Paterfamilias ein peculium haben, wovon Chri-
stoph. Lud. crellii Observationes de peculio personarum sui
iuris Vitemberg. 1751. 4. zu bemerken sind. Ausser diesen Fall
aber läßt sich ein eigentliches Peculium nur bey solchen Per-
sonen gedenken, die in der Gewalt eines Patrisfamilias ste-
hen, dergleichen Kinder, Sclaven und ehemals auch
Eheweiber waren, die in manum mariti gekommen. S. rav
cit. Diss. §. 4. 5. 6.

24) L. 5. §. 3. D. de peculio.

1. Buch. 6. Tit. §. 134.

§. 134.
Begrif, und urſpruͤngliche Beſchaffenheit des Peculiums
der Kinder.

Ob nun gleich die Kinder, ſo lange ſie in der vaͤter-
lichen Gewalt waren, nach dem aͤltern roͤmiſchen Rechte
nichts Eigenes beſitzen konnten 21); ſo gab doch zuweilen
ein Vater ſeinem Sohne ein Stuͤck Geld in die Haͤnde,
oder er ſchafte ihm Waaren an, um damit zu handeln 22).
Ein ſolches Vermoͤgen, was eine Perſon, die unter der
Gewalt eines Hausvaters ſtand, von dem Vermoͤgen deſ-
ſelben abgeſondert, und auf Rechnung deſſelben beſaß,
hieß Peculium 23). Ulpian 24) nennt es puſilla pecunia,

ſive,

21) Anton faber Coniecturar. iuris civ. Lib. VII. cap. XI.
p. 183. ſqq. will zwar behaupten, der Sohn ſey nach dem
aͤltern roͤmiſchen Recht alsdann allerdings faͤhig geweſen, et-
was Eigenes zu acquiriren, wenn der Vater den Erwerb des
Sohns nicht haben wollte. Allein die Beweißſtellen ſind aus
den neuern roͤmiſchen Rechten entlehnt.

22) Chriſt rau hiſtoria iuris civ. de peculiis. Lipſiae 1770.
§. III. folgg.

23) In einer andern Bedeutung wird dieſes Wort in der L. 79.
§. 1. D. de legat. 3. genommen, wenn es daſelbſt heißt: pe-
culium appellatur, quod praeſidii cauſa ſeponitur. Hier iſt
peculium eben das, was man im Teutſchen einen Noth-
Pfennig nennt, wie es auch averanius Interpretat. iuris
lib. II. c. 28. n. 15. u. folg. erklaͤrt. In dieſer Bedeutung
kann auch ein Paterfamilias ein peculium haben, wovon Chri-
ſtoph. Lud. crellii Obſervationes de peculio perſonarum ſui
iuris Vitemberg. 1751. 4. zu bemerken ſind. Auſſer dieſen Fall
aber laͤßt ſich ein eigentliches Peculium nur bey ſolchen Per-
ſonen gedenken, die in der Gewalt eines Patrisfamilias ſte-
hen, dergleichen Kinder, Sclaven und ehemals auch
Eheweiber waren, die in manum mariti gekommen. S. rav
cit. Diſſ. §. 4. 5. 6.

24) L. 5. §. 3. D. de peculio.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0222" n="208"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#fr">1. Buch. 6. Tit. §. 134.</hi> </fw><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 134.<lb/>
Begrif, und ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche Be&#x017F;chaffenheit des Peculiums<lb/>
der Kinder.</head><lb/>
          <p>Ob nun gleich die Kinder, &#x017F;o lange &#x017F;ie in der va&#x0364;ter-<lb/>
lichen Gewalt waren, nach dem a&#x0364;ltern ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechte<lb/>
nichts Eigenes be&#x017F;itzen konnten <note place="foot" n="21)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Anton</hi><hi rendition="#k">faber</hi> Coniecturar. iuris civ. Lib. VII. cap. XI.<lb/>
p. 183. &#x017F;qq.</hi> will zwar behaupten, der Sohn &#x017F;ey nach dem<lb/>
a&#x0364;ltern ro&#x0364;mi&#x017F;chen Recht alsdann allerdings fa&#x0364;hig gewe&#x017F;en, et-<lb/>
was Eigenes zu acquiriren, wenn der Vater den Erwerb des<lb/>
Sohns nicht haben wollte. Allein die Beweiß&#x017F;tellen &#x017F;ind aus<lb/>
den neuern ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechten entlehnt.</note>; &#x017F;o gab doch zuweilen<lb/>
ein Vater &#x017F;einem Sohne ein Stu&#x0364;ck Geld in die Ha&#x0364;nde,<lb/>
oder er &#x017F;chafte ihm Waaren an, um damit zu handeln <note place="foot" n="22)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Chri&#x017F;t</hi><hi rendition="#k">rau</hi> hi&#x017F;toria iuris civ. de peculiis. Lip&#x017F;iae 1770.<lb/>
§. III.</hi> folgg.</note>.<lb/>
Ein &#x017F;olches Vermo&#x0364;gen, was eine Per&#x017F;on, die unter der<lb/>
Gewalt eines Hausvaters &#x017F;tand, von dem Vermo&#x0364;gen de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elben abge&#x017F;ondert, und auf Rechnung de&#x017F;&#x017F;elben be&#x017F;aß,<lb/>
hieß <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Peculium</hi></hi> <note place="foot" n="23)">In einer andern Bedeutung wird die&#x017F;es Wort in der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 79.<lb/>
§. 1. <hi rendition="#i">D. de legat.</hi></hi> 3. genommen, wenn es da&#x017F;elb&#x017F;t heißt: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">pe-<lb/>
culium</hi> appellatur, <hi rendition="#i">quod prae&#x017F;idii cau&#x017F;a &#x017F;eponitur.</hi></hi> Hier i&#x017F;t<lb/><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">peculium</hi></hi> eben das, was man im Teut&#x017F;chen einen <hi rendition="#g">Noth-<lb/>
Pfennig</hi> nennt, wie es auch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">averanius</hi> Interpretat. iuris<lb/>
lib. II. c. 28. n.</hi> 15. u. folg. erkla&#x0364;rt. In die&#x017F;er Bedeutung<lb/>
kann auch ein Paterfamilias ein <hi rendition="#aq">peculium</hi> haben, wovon <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Chri-<lb/>
&#x017F;toph. Lud.</hi><hi rendition="#k">crellii</hi> Ob&#x017F;ervationes de peculio per&#x017F;onarum &#x017F;ui<lb/>
iuris <hi rendition="#i">Vitemberg.</hi></hi> 1751. 4. zu bemerken &#x017F;ind. Au&#x017F;&#x017F;er die&#x017F;en Fall<lb/>
aber la&#x0364;ßt &#x017F;ich ein eigentliches <hi rendition="#g">Peculium</hi> nur bey &#x017F;olchen Per-<lb/>
&#x017F;onen gedenken, die in der Gewalt eines Patrisfamilias &#x017F;te-<lb/>
hen, dergleichen <hi rendition="#g">Kinder, Sclaven</hi> und ehemals auch<lb/><hi rendition="#g">Eheweiber</hi> waren, die in <hi rendition="#aq">manum mariti</hi> gekommen. S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">rav</hi><lb/>
cit. Di&#x017F;&#x017F;.</hi> §. 4. 5. 6.</note>. <hi rendition="#fr">Ulpian</hi> <note place="foot" n="24)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 5. §. 3. <hi rendition="#i">D. de peculio.</hi></hi></note> nennt es <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">pu&#x017F;illa pecunia,</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">&#x017F;ive,</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[208/0222] 1. Buch. 6. Tit. §. 134. §. 134. Begrif, und urſpruͤngliche Beſchaffenheit des Peculiums der Kinder. Ob nun gleich die Kinder, ſo lange ſie in der vaͤter- lichen Gewalt waren, nach dem aͤltern roͤmiſchen Rechte nichts Eigenes beſitzen konnten 21); ſo gab doch zuweilen ein Vater ſeinem Sohne ein Stuͤck Geld in die Haͤnde, oder er ſchafte ihm Waaren an, um damit zu handeln 22). Ein ſolches Vermoͤgen, was eine Perſon, die unter der Gewalt eines Hausvaters ſtand, von dem Vermoͤgen deſ- ſelben abgeſondert, und auf Rechnung deſſelben beſaß, hieß Peculium 23). Ulpian 24) nennt es puſilla pecunia, ſive, 21) Anton faber Coniecturar. iuris civ. Lib. VII. cap. XI. p. 183. ſqq. will zwar behaupten, der Sohn ſey nach dem aͤltern roͤmiſchen Recht alsdann allerdings faͤhig geweſen, et- was Eigenes zu acquiriren, wenn der Vater den Erwerb des Sohns nicht haben wollte. Allein die Beweißſtellen ſind aus den neuern roͤmiſchen Rechten entlehnt. 22) Chriſt rau hiſtoria iuris civ. de peculiis. Lipſiae 1770. §. III. folgg. 23) In einer andern Bedeutung wird dieſes Wort in der L. 79. §. 1. D. de legat. 3. genommen, wenn es daſelbſt heißt: pe- culium appellatur, quod praeſidii cauſa ſeponitur. Hier iſt peculium eben das, was man im Teutſchen einen Noth- Pfennig nennt, wie es auch averanius Interpretat. iuris lib. II. c. 28. n. 15. u. folg. erklaͤrt. In dieſer Bedeutung kann auch ein Paterfamilias ein peculium haben, wovon Chri- ſtoph. Lud. crellii Obſervationes de peculio perſonarum ſui iuris Vitemberg. 1751. 4. zu bemerken ſind. Auſſer dieſen Fall aber laͤßt ſich ein eigentliches Peculium nur bey ſolchen Per- ſonen gedenken, die in der Gewalt eines Patrisfamilias ſte- hen, dergleichen Kinder, Sclaven und ehemals auch Eheweiber waren, die in manum mariti gekommen. S. rav cit. Diſſ. §. 4. 5. 6. 24) L. 5. §. 3. D. de peculio.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/222
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 208. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/222>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.