den Zeiten Carls V. sehr veränderte Zustand der teut- schen Staaten viele Verordnungen der P. Gerichtsord- nung heutiges Tages ganz unanwendbar. Allein deswe- gen glaube ich doch nicht, daß die sogenante politi- sche Gesezauslegung eine besondere Gattung der Gesezerklärung ausmache, sondern ich rechne sie mit zur philosophischen.
§. 35. Grundsätze der grammatischen Gesezerklärung. Juristi- sche Critic.
Alle vernünftige Gesezerklärung muß nun also von grammatischer Entwickelung des Wort- verstandes ihren Anfang nehmen. Denn Worte find Zeichen der Gedanken, und das Mittel, den Wil- len des Gesetzes zu erkennen 91). Den Sinn der Worte aber bestimmt der Sprachgebrauch, welcher, wie der Werth der Münzen, bald ein allgemeiner, bald ein besonderer seyn kann. Da jedoch Abwei- chung vom allgemeinen Sprachgebrauch im Zweifel nicht vermuthet wird, so bildet sich nun hieraus die erste Re- gel der grammatischen Gesezauslegung: Worte eines Gesetzes müssen so lang in dem Sinn genom- men werden, den sie, nach dem gewöhnlichen Redegebrauch der Nation, für welche das Gesez bestimmt war, haben, bis andere zu- sammentreffende besondere Umstände einen andern nothwendig machen. Ist aber lezterer Fall vorhanden, so muß alsdann der beson-
dere
91) Man vergleiche hierbey, was Celsus sagt in L. 7. §. 2. D. de supell. legat. wo besonders der sehr richtige Gedan- ke vorkommt: etsi prior atque potentior est, quam vox, mens dicentis, tamen nemo sine voce dixisse, existimatar.
de Iuſtitia et Iure.
den Zeiten Carls V. ſehr veraͤnderte Zuſtand der teut- ſchen Staaten viele Verordnungen der P. Gerichtsord- nung heutiges Tages ganz unanwendbar. Allein deswe- gen glaube ich doch nicht, daß die ſogenante politi- ſche Geſezauslegung eine beſondere Gattung der Geſezerklaͤrung ausmache, ſondern ich rechne ſie mit zur philoſophiſchen.
§. 35. Grundſaͤtze der grammatiſchen Geſezerklaͤrung. Juriſti- ſche Critic.
Alle vernuͤnftige Geſezerklaͤrung muß nun alſo von grammatiſcher Entwickelung des Wort- verſtandes ihren Anfang nehmen. Denn Worte find Zeichen der Gedanken, und das Mittel, den Wil- len des Geſetzes zu erkennen 91). Den Sinn der Worte aber beſtimmt der Sprachgebrauch, welcher, wie der Werth der Muͤnzen, bald ein allgemeiner, bald ein beſonderer ſeyn kann. Da jedoch Abwei- chung vom allgemeinen Sprachgebrauch im Zweifel nicht vermuthet wird, ſo bildet ſich nun hieraus die erſte Re- gel der grammatiſchen Geſezauslegung: Worte eines Geſetzes muͤſſen ſo lang in dem Sinn genom- men werden, den ſie, nach dem gewoͤhnlichen Redegebrauch der Nation, fuͤr welche das Geſez beſtimmt war, haben, bis andere zu- ſammentreffende beſondere Umſtaͤnde einen andern nothwendig machen. Iſt aber lezterer Fall vorhanden, ſo muß alsdann der beſon-
dere
91) Man vergleiche hierbey, was Celſus ſagt in L. 7. §. 2. D. de ſupell. legat. wo beſonders der ſehr richtige Gedan- ke vorkommt: etſi prior atque potentior eſt, quam vox, mens dicentis, tamen nemo ſine voce dixiſſe, exiſtimatar.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbn="223"facs="#f0243"/><fwtype="header"place="top"><hirendition="#aq">de Iuſtitia et Iure.</hi></fw><lb/>
den Zeiten Carls <hirendition="#aq">V</hi>. ſehr veraͤnderte Zuſtand der teut-<lb/>ſchen Staaten viele Verordnungen der P. Gerichtsord-<lb/>
nung heutiges Tages ganz unanwendbar. Allein deswe-<lb/>
gen glaube ich doch nicht, daß die ſogenante <hirendition="#g">politi-<lb/>ſche Geſezauslegung</hi> eine beſondere Gattung der<lb/>
Geſezerklaͤrung ausmache, ſondern ich rechne ſie mit zur<lb/>
philoſophiſchen.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 35.<lb/>
Grundſaͤtze der <hirendition="#g">grammatiſchen</hi> Geſezerklaͤrung. Juriſti-<lb/>ſche <hirendition="#g">Critic</hi>.</head><lb/><p>Alle vernuͤnftige Geſezerklaͤrung muß nun alſo<lb/>
von <hirendition="#g">grammatiſcher Entwickelung des Wort-<lb/>
verſtandes</hi> ihren Anfang nehmen. Denn Worte<lb/>
find Zeichen der Gedanken, und das Mittel, den Wil-<lb/>
len des Geſetzes zu erkennen <noteplace="foot"n="91)">Man vergleiche hierbey, was Celſus ſagt in <hirendition="#i"><hirendition="#aq">L. 7. §. 2.<lb/>
D. de ſupell. legat</hi>.</hi> wo beſonders der ſehr richtige Gedan-<lb/>
ke vorkommt: <hirendition="#i"><hirendition="#aq">etſi prior atque potentior eſt, quam <hirendition="#g">vox</hi>,<lb/>
mens dicentis, tamen nemo ſine voce dixiſſe, exiſtimatar</hi>.</hi></note>. Den Sinn der<lb/>
Worte aber beſtimmt der <hirendition="#g">Sprachgebrauch</hi>, welcher,<lb/>
wie der Werth der Muͤnzen, bald ein <hirendition="#g">allgemeiner</hi>,<lb/>
bald ein <hirendition="#g">beſonderer</hi>ſeyn kann. Da jedoch Abwei-<lb/>
chung vom allgemeinen Sprachgebrauch im Zweifel nicht<lb/>
vermuthet wird, ſo bildet ſich nun hieraus die erſte Re-<lb/>
gel der grammatiſchen Geſezauslegung: <hirendition="#g">Worte eines<lb/>
Geſetzes muͤſſen ſo lang in dem Sinn genom-<lb/>
men werden, den ſie, nach dem gewoͤhnlichen<lb/>
Redegebrauch der Nation, fuͤr welche das<lb/>
Geſez beſtimmt war, haben, bis andere zu-<lb/>ſammentreffende beſondere Umſtaͤnde einen<lb/>
andern nothwendig machen</hi>. Iſt aber lezterer<lb/><hirendition="#g">Fall vorhanden, ſo muß alsdann der beſon-</hi><lb/><fwtype="catch"place="bottom"><hirendition="#g">dere</hi></fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[223/0243]
de Iuſtitia et Iure.
den Zeiten Carls V. ſehr veraͤnderte Zuſtand der teut-
ſchen Staaten viele Verordnungen der P. Gerichtsord-
nung heutiges Tages ganz unanwendbar. Allein deswe-
gen glaube ich doch nicht, daß die ſogenante politi-
ſche Geſezauslegung eine beſondere Gattung der
Geſezerklaͤrung ausmache, ſondern ich rechne ſie mit zur
philoſophiſchen.
§. 35.
Grundſaͤtze der grammatiſchen Geſezerklaͤrung. Juriſti-
ſche Critic.
Alle vernuͤnftige Geſezerklaͤrung muß nun alſo
von grammatiſcher Entwickelung des Wort-
verſtandes ihren Anfang nehmen. Denn Worte
find Zeichen der Gedanken, und das Mittel, den Wil-
len des Geſetzes zu erkennen 91). Den Sinn der
Worte aber beſtimmt der Sprachgebrauch, welcher,
wie der Werth der Muͤnzen, bald ein allgemeiner,
bald ein beſonderer ſeyn kann. Da jedoch Abwei-
chung vom allgemeinen Sprachgebrauch im Zweifel nicht
vermuthet wird, ſo bildet ſich nun hieraus die erſte Re-
gel der grammatiſchen Geſezauslegung: Worte eines
Geſetzes muͤſſen ſo lang in dem Sinn genom-
men werden, den ſie, nach dem gewoͤhnlichen
Redegebrauch der Nation, fuͤr welche das
Geſez beſtimmt war, haben, bis andere zu-
ſammentreffende beſondere Umſtaͤnde einen
andern nothwendig machen. Iſt aber lezterer
Fall vorhanden, ſo muß alsdann der beſon-
dere
91) Man vergleiche hierbey, was Celſus ſagt in L. 7. §. 2.
D. de ſupell. legat. wo beſonders der ſehr richtige Gedan-
ke vorkommt: etſi prior atque potentior eſt, quam vox,
mens dicentis, tamen nemo ſine voce dixiſſe, exiſtimatar.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 223. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/243>, abgerufen am 02.03.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
