Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. B. 1. Tit.

§. 22.
Das positive Recht ist entweder ein göttliches oder
menschliches.

Das positive Recht wird nun in das göttliche
und menschliche Positivrecht eingetheilt, je nachdem
solches entweder Gesetze, welche in dem erklärten Willen
Gottes, oder solche, welche in dem erklärten Willen
eines menschlichen Gesezgebers ihren Grund ha-
ben, in sich enthält. Das erstere theilen viele Gelehr-
te wieder ein in das allgemeine (ius positivum di-
vinum universale) und das besondere göttliche Po-
sitivrecht; und nennen ersteres dasjenige, welches alle
Menschen auf der ganzen Welt, denen solches bekannt
worden, nach der Absicht Gottes verbinde; lezteres
aber dasienige, so von Gott nur allein denen Juden
vorgeschrieben worden. Diejenigen, welche ein allge-
meines göttliches Positivrecht statuiren, sind je-
doch in Ansehung der hierher zu rechnenden Gesetze wie-
der sehr verschiedener Meinung. Einige wollen diesel-
ben im alten Testament gefunden haben, und setzen in
die Classe derselben den Genes. IX. v. 6. enthaltenen
göttlichen Ausspruch von Ahndung des Todtschlags, deß-
gleichen die Mosaischen Eheverbothe wegen Blutsver-
wandschaft und Schwägerschaft 49). Andere sprechen

zwar

praeteritum, occas. §. 4. art. XXII. Capitulat.
Impp. caroli VII, et francisci I. Halae 1748. Chrstph.
Henr. lorenz Diss. de obligatione legis in
praeteritum. Lipsiae 1770. und Franc. Ios. hart-
leben in Meditat. ad Pandectas Vol. I. P. I.
Spec. VIII. med. 4. und 5.

49) S. Sim. Ludw. Eberh. de marees Untersuchung
der Verbindlichkeit der göttlichen Gesetze
von der Todesstrafe des Mörders, und von

Ver-

1. B. 1. Tit.

§. 22.
Das poſitive Recht iſt entweder ein goͤttliches oder
menſchliches.

Das poſitive Recht wird nun in das goͤttliche
und menſchliche Poſitivrecht eingetheilt, je nachdem
ſolches entweder Geſetze, welche in dem erklaͤrten Willen
Gottes, oder ſolche, welche in dem erklaͤrten Willen
eines menſchlichen Geſezgebers ihren Grund ha-
ben, in ſich enthaͤlt. Das erſtere theilen viele Gelehr-
te wieder ein in das allgemeine (ius poſitivum di-
vinum univerſale) und das beſondere goͤttliche Po-
ſitivrecht; und nennen erſteres dasjenige, welches alle
Menſchen auf der ganzen Welt, denen ſolches bekannt
worden, nach der Abſicht Gottes verbinde; lezteres
aber dasienige, ſo von Gott nur allein denen Juden
vorgeſchrieben worden. Diejenigen, welche ein allge-
meines goͤttliches Poſitivrecht ſtatuiren, ſind je-
doch in Anſehung der hierher zu rechnenden Geſetze wie-
der ſehr verſchiedener Meinung. Einige wollen dieſel-
ben im alten Teſtament gefunden haben, und ſetzen in
die Claſſe derſelben den Geneſ. IX. v. 6. enthaltenen
goͤttlichen Ausſpruch von Ahndung des Todtſchlags, deß-
gleichen die Moſaiſchen Eheverbothe wegen Blutsver-
wandſchaft und Schwaͤgerſchaft 49). Andere ſprechen

zwar

praeteritum, occaſ. §. 4. art. XXII. Capitulat.
Impp. caroli VII, et francisci I. Halae 1748. Chrſtph.
Henr. lorenz Diſſ. de obligatione legis in
praeteritum. Lipſiae 1770. und Franc. Ioſ. hart-
leben in Meditat. ad Pandectas Vol. I. P. I.
Spec. VIII. med. 4. und 5.

49) S. Sim. Ludw. Eberh. de marées Unterſuchung
der Verbindlichkeit der goͤttlichen Geſetze
von der Todesſtrafe des Moͤrders, und von

Ver-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0166" n="146"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#fr">1. B. 1. Tit.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 22.<lb/>
Das po&#x017F;itive Recht i&#x017F;t entweder ein <hi rendition="#g">go&#x0364;ttliches</hi> oder<lb/><hi rendition="#g">men&#x017F;chliches</hi>.</head><lb/>
            <p>Das po&#x017F;itive Recht wird nun in das <hi rendition="#g">go&#x0364;ttliche</hi><lb/>
und <hi rendition="#g">men&#x017F;chliche</hi> Po&#x017F;itivrecht eingetheilt, je nachdem<lb/>
&#x017F;olches entweder Ge&#x017F;etze, welche in dem erkla&#x0364;rten Willen<lb/><hi rendition="#g">Gottes</hi>, oder &#x017F;olche, welche in dem erkla&#x0364;rten Willen<lb/>
eines <hi rendition="#g">men&#x017F;chlichen Ge&#x017F;ezgebers</hi> ihren Grund ha-<lb/>
ben, in &#x017F;ich entha&#x0364;lt. Das er&#x017F;tere theilen viele Gelehr-<lb/>
te wieder ein in das <hi rendition="#g">allgemeine</hi> (<hi rendition="#aq">ius po&#x017F;itivum di-<lb/>
vinum univer&#x017F;ale</hi>) und das <hi rendition="#g">be&#x017F;ondere</hi> go&#x0364;ttliche Po-<lb/>
&#x017F;itivrecht; und nennen er&#x017F;teres dasjenige, welches alle<lb/>
Men&#x017F;chen auf der ganzen Welt, denen &#x017F;olches bekannt<lb/>
worden, nach der Ab&#x017F;icht Gottes verbinde; lezteres<lb/>
aber dasienige, &#x017F;o von Gott nur allein denen Juden<lb/>
vorge&#x017F;chrieben worden. Diejenigen, welche ein <hi rendition="#g">allge-<lb/>
meines go&#x0364;ttliches Po&#x017F;itivrecht</hi> &#x017F;tatuiren, &#x017F;ind je-<lb/>
doch in An&#x017F;ehung der hierher zu rechnenden Ge&#x017F;etze wie-<lb/>
der &#x017F;ehr ver&#x017F;chiedener Meinung. Einige wollen die&#x017F;el-<lb/>
ben im alten Te&#x017F;tament gefunden haben, und &#x017F;etzen in<lb/>
die Cla&#x017F;&#x017F;e der&#x017F;elben den <hi rendition="#aq">Gene&#x017F;. IX. v.</hi> 6. enthaltenen<lb/>
go&#x0364;ttlichen Aus&#x017F;pruch von Ahndung des Todt&#x017F;chlags, deß-<lb/>
gleichen die Mo&#x017F;ai&#x017F;chen Eheverbothe wegen Blutsver-<lb/>
wand&#x017F;chaft und Schwa&#x0364;ger&#x017F;chaft <note xml:id="seg2pn_14_1" next="#seg2pn_14_2" place="foot" n="49)">S. <hi rendition="#fr">Sim. Ludw. Eberh.</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de</hi><hi rendition="#k">mar</hi>é<hi rendition="#k">es</hi></hi> <hi rendition="#g">Unter&#x017F;uchung<lb/>
der Verbindlichkeit der go&#x0364;ttlichen Ge&#x017F;etze<lb/>
von der Todes&#x017F;trafe des Mo&#x0364;rders, und von</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#g">Ver-</hi></fw></note>. Andere &#x017F;prechen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">zwar</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_13_2" prev="#seg2pn_13_1" place="foot" n="48)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">praeteritum, occa&#x017F;</hi>. §. <hi rendition="#i">4. art. XXII. Capitulat.<lb/>
Impp.</hi> <hi rendition="#k">caroli</hi> <hi rendition="#i">VII, et</hi> <hi rendition="#k">francisci</hi> <hi rendition="#i">I.</hi> Halae 1748. <hi rendition="#i">Chr&#x017F;tph.<lb/>
Henr</hi>. <hi rendition="#k">lorenz</hi> Di&#x017F;&#x017F;. <hi rendition="#g">de obligatione legis in<lb/>
praeteritum</hi>. Lip&#x017F;iae</hi> 1770. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Franc. Io&#x017F;</hi>. <hi rendition="#k">hart-<lb/>
leben</hi> in <hi rendition="#g">Meditat. ad Pandectas</hi> Vol. I. P. I.<lb/>
Spec. VIII. med.</hi> 4. und 5.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[146/0166] 1. B. 1. Tit. §. 22. Das poſitive Recht iſt entweder ein goͤttliches oder menſchliches. Das poſitive Recht wird nun in das goͤttliche und menſchliche Poſitivrecht eingetheilt, je nachdem ſolches entweder Geſetze, welche in dem erklaͤrten Willen Gottes, oder ſolche, welche in dem erklaͤrten Willen eines menſchlichen Geſezgebers ihren Grund ha- ben, in ſich enthaͤlt. Das erſtere theilen viele Gelehr- te wieder ein in das allgemeine (ius poſitivum di- vinum univerſale) und das beſondere goͤttliche Po- ſitivrecht; und nennen erſteres dasjenige, welches alle Menſchen auf der ganzen Welt, denen ſolches bekannt worden, nach der Abſicht Gottes verbinde; lezteres aber dasienige, ſo von Gott nur allein denen Juden vorgeſchrieben worden. Diejenigen, welche ein allge- meines goͤttliches Poſitivrecht ſtatuiren, ſind je- doch in Anſehung der hierher zu rechnenden Geſetze wie- der ſehr verſchiedener Meinung. Einige wollen dieſel- ben im alten Teſtament gefunden haben, und ſetzen in die Claſſe derſelben den Geneſ. IX. v. 6. enthaltenen goͤttlichen Ausſpruch von Ahndung des Todtſchlags, deß- gleichen die Moſaiſchen Eheverbothe wegen Blutsver- wandſchaft und Schwaͤgerſchaft 49). Andere ſprechen zwar 48) 49) S. Sim. Ludw. Eberh. de marées Unterſuchung der Verbindlichkeit der goͤttlichen Geſetze von der Todesſtrafe des Moͤrders, und von Ver- 48) praeteritum, occaſ. §. 4. art. XXII. Capitulat. Impp. caroli VII, et francisci I. Halae 1748. Chrſtph. Henr. lorenz Diſſ. de obligatione legis in praeteritum. Lipſiae 1770. und Franc. Ioſ. hart- leben in Meditat. ad Pandectas Vol. I. P. I. Spec. VIII. med. 4. und 5.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/166
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 146. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/166>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.